El declive periodístico del Washington Post en los últimos años ha sido notable, especialmente tras la compra del periódico en 2013 por parte del fundador y multimillonario de Amazon, Jeff Bezos, el segundo hombre más rico del mundo después de Bill Gates. Frente a las controversias relacionadas con el uso de fuentes anónimas y con frecuencia inexactas y la publicación de noticias falsas para fomentar la histeria anti-Rusia, el Post está listo para otro escándalo gracias a una nueva política aprobada por Bezos que busca para evitar las críticas de los empleados a los patrocinadores y anunciantes corporativos del periódico. La política, que entró en vigencia en mayo, ahora prohíbe que los empleados de Post usen los medios sociales de tal manera que "afecte negativamente a los clientes, anunciantes, suscriptores, proveedores, proveedores o socios de The Post". Según la política, el equipo de administración del periódico se reserva el derecho a tomar medidas disciplinarias contra los infractores "hasta e incluyendo la terminación del empleo". Una cláusula de la política citada por el Washingtonian también alienta a los empleados a despedir a otros empleados por violar potencialmente la política: "Si tiene alguna razón para creer que un empleado puede estar en violación de la Política de Medios Sociales de The Post […] debe ponerse en contacto con el Departamento de Recursos Humanos de Post. ” https://twitter.com/AdamT4U/status/882009835633561600 The Post confirmó la existencia de la política y su más controvertido Cláusulas y disposiciones para el Washingtonian , aunque la administración del periódico más tarde intentó calmar los nervios de los periodistas perturbados asegurándoles que "nadie lo hará". Me metería en problemas por tal actividad en las redes sociales […] Pero así es como está redactada la política ". Si bien los propios periodistas de The Post seguramente sentirán el calor de esta nueva política, es probable que varios de los anunciantes y patrocinadores corporativos del periódico se sientan aliviados de que El contenido crítico que se dirige a ellos o a sus productos ahora estará ausente de la actividad de los empleados del periódico en las redes sociales, y probablemente también se informará. Esta nueva política ofrece una simple escapatoria a las corporaciones que desean evitar las críticas del Post, ya que convertirse en patrocinador del periódico rápidamente pondría fin a cualquier cobertura desfavorable. Entre los anunciantes del Washington Post se encuentran gigantes corporativos como GlaxoSmithKline , Bank of America y Koch Industries . Con la nueva política, los mensajes de los medios sociales que critican el hábito de GlaxoSmithKline de hacer afirmaciones falsas y engañosas sobre sus productos, inflar los precios y retener información crucial sobre la seguridad de los medicamentos del gobierno ya no serán hechos por los empleados de Post . La política también sugiere que las críticas al Bank of America, uno de los bancos más sin ley de la nación y un actor clave para provocar la crisis financiera de 2008, quedarán sin voz, al igual que las del imperio tóxico que es Koch Industries, una parte integral del Industria del fracking estadounidense. Otro patrocinador del Washington Post , aunque no oficialmente, es la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos. Cuatro meses después de comprar el Post , Jeff Bezos consiguió un contrato de $ 600 millones con la CIA para Amazon Web Services, un servicio de alojamiento web que ahora sirve a toda la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. https://twitter.com/xileenie/status/881946926714937344 Mucho antes de que se pusiera en práctica esta última política, algunos habían especulado que las conexiones entre la CIA y el Post ya estaban afectando sus informes. Por ejemplo, el año pasado, el Post abiertamente solicitó el procesamiento de Snowden, a pesar de haber utilizado previamente las filtraciones del informante para su informe ganador del Premio Pulitzer sobre el espionaje ilegal de la NSA. La CIA ha pedido durante mucho tiempo que Snowden sea juzgado por traición dentro de los Estados Unidos por filtrar detalles del programa de espionaje interno de la NSA. Si bien las críticas a la CIA no están técnicamente prohibidas por la nueva política, los anteriores reporteros del Post han sugerido que hacer tales críticas podría poner en peligro la carrera de una persona. Como el ex escritor del Post John Hanrahan le dijo a Alternet en 2013 :
Los reporteros y editores saben que Bezos, como propietario mayoritario de Amazon, tiene una participación financiera en mantener buenas relaciones con la CIA, y esto envía un mensaje claro incluso al periodista más duro de que hacer que la CIA se vea mal puede no ser un problema. buen movimiento de carrera ".
Con los empleados de Post muy limitados en lo que pueden publicar en las redes sociales y discutir por escrito, esta nueva política solo continuará erosionando la confianza en los medios de comunicación principales, especialmente en vista de los beneficios que puede aportar a sus patrocinadores corporativos y gubernamentales. Foto de la característica | El CEO de Amazon y el dueño del Washington Post, Jeff Bezos en un ascensor para una reunión con el entonces presidente electo Donald Trump en Trump Tower en Nueva York, el 14 de diciembre de 2016. Evan Vucci | AP