La narrativa que pone a Hezbollah en el banquillo caliente por la devastadora explosión de nitrato de amonio, supuestamente almacenado por miles de toneladas en uno de los puertos más transitados del Mediterráneo oriental y que mató a más de doscientas personas tiene algunos agujeros, para decir El menos. Mientras los principales medios internacionales liderados por Estados Unidos tocan los tambores de la guerra con pausas comerciales en el medio, confían en algunas historias clave para colgar al cuerpo político más popular del Líbano y fijar la vista de los consumidores de noticias principales directamente en Hassan Nasrallah, el tercer líder de El partido anti-sionista del Líbano, Hezbollah, como el objetivo final de la próxima cruzada moderna en el Medio Oriente.
El hilo conductor de las historias es la insinuación de que Hezbollah ha estado "acumulando" el agente explosivo durante años, atribuyendo el concepto jurisprudencial de "oportunidad" al movimiento de resistencia libanés militante de base en el melodrama imaginario de la sala de audiencias que se desarrolla en las mentes de las noticias por cable. adictos. Un informe de mayo de The Times of Israel destacó un segmento de noticias de la televisión local sobre una "operación delicada de meses de duración" del Mossad para exponer las "operaciones en Alemania" de un grupo supuestamente vinculado a Hezbolá, que resultó en una redada en los almacenes con depósitos de amonio. nitrato vinculado a una "organización terrorista chiíta respaldada por Irán". Las redadas se concentraron en cuatro asociaciones de mezquitas en Berlín, Dortmund, Bremen y Münster con supuesta lealtad a Hezbollah. Los detalles del papel del Mossad en las redadas se hicieron públicos solo después de que el estado teutón prohibiera oficialmente "todas las actividades de Hezbollah" en el país el 30 de abril de 2020. https://twitter.com/magnusranstorp/status/1256836330090266624 Según un periódico alemán Sin embargo, la orden de allanamiento de las mezquitas sospechosas fue una medida preventiva destinada a "obtener pruebas antes de que pudieran [ser] destruidas" como resultado del anuncio. La evidencia real sobre supuestas actividades relacionadas con Hezbollah aún no ha aparecido. Cuando un miembro del parlamento local del estado alemán de Baviera, donde se habían almacenado los supuestos paquetes fríos que contenían nitrato de amonio, pidió confirmación al Ministerio del Interior de Baviera, el portavoz del ministerio negó tener información al respecto. Otras historias que se propagan con el interés de incriminar a Hezbollah en la explosión en Beirut son mucho más antiguas e incluso más efímeras. Tal es el caso de Atris Hussein; un ciudadano sueco-libanés que fue condenado en 2013 por "poseer una gran cantidad de fertilizante que podría usarse para fabricar explosivos". Hussein había sido acusado de ocultar unas tres toneladas de nitrato de amonio con fines nefastos. El hombre de 49 años había sido arrestado en el aeropuerto de Bangkok justo después de que Estados Unidos emitiera una "advertencia de terror" en la capital tailandesa y las afirmaciones de un "posible ataque de Hezbollah" por parte de funcionarios israelíes. Hussein, que negó tener vínculos con organizaciones terroristas, fue finalmente condenado a dos meses y medio por posesión ilegal de fertilizantes. El tribunal no encontró pruebas "para respaldar las afirmaciones de las autoridades de que Hussein tenía vínculos con Hezbollah".
Propaganda insignia
La pieza principal en el centro del juego de culpas de Hezbollah es la que cubre el alijo real de nitrato de amonio (NH4NO3) que se encendió a principios de este mes en el puerto de Beirut. Las 2.750 toneladas de NH4NO3 que se dice que estaban almacenadas en el puerto fueron el resultado de una curiosa cadena de eventos ocurridos en 2013. Según Eurasianet.org , un barco que enarbolaba una bandera moldava llamado Rhosus se dirigía a Mozambique con toneladas de nitrato de amonio cuando tuvo que hacer una escala de emergencia en el puerto de Beirut. El barco es propiedad de un "hombre de negocios rudo " de Rusia llamado Igor Grechushkin que realiza negocios desde los famosos paraísos fiscales de Chipre y las Islas Marshall. Después de que las autoridades libanesas inspeccionaron el barco de Grechushkin y lo consideraron inservible, el ruso abandonó el barco y su contenido en el puerto de Beirut, dejando toneladas de material explosivo, material que posteriormente se almacenó en un almacén del puerto donde, según los informes, "languideció" durante años. sin el mantenimiento adecuado. El cargamento de nitrato de amonio, en sí mismo, había sido producido por el mayor fabricante de fertilizantes nitrogenados de la región del Cáucaso meridional; una empresa llamada Rustavi Azot en la República de Georgia.
Rustavi Azot ha recibido un apoyo sustancial del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) a lo largo de los años, incluido un paquete de financiación de 155 millones de dólares en 2016. El BERD es una institución de financiación de préstamos y capital formada tras el colapso de la Unión Soviética para ayudar a Eastern los países del bloque "se alejan de las economías de planificación centralizada" y sirve como conducto para la " adhesión a la UE " para países euroasiáticos como Georgia, que también alberga el Centro Lugar; una instalación financiada por el Departamento de Defensa expuesta como caldero para la experimentación con armas químicas y biológicas de EE. UU. La televisión israelí, mientras tanto, está irritando al estado judío con afirmaciones de que las toneladas de nitrato de amonio almacenadas en el puerto estaban siendo almacenadas para una " Tercera guerra del Líbano " contra Israel. El ex ministro de Defensa israelí, Moshe Ya'alon, añadió más leña al fuego al afirmar que "había estado al tanto de la presencia del material allí y [que Hezbollah] tenía control sobre el puerto" y que la explosión de un "depósito de armas de Hezbollah" en el puerto había precedido a la ignición del nitrato de amonio. https://twitter.com/TimesofIsrael/status/1291859298042052608 Pero los escépticos señalan que la ubicación del puerto, que está en un vecindario cristiano, impediría a Hezbollah operar cualquier tipo de depósito de armas en el área. También han surgido dudas sobre si el nitrato de amonio tuvo algún papel. Un reconocido experto en explosivos italiano le dijo al Corriere Della Sera que no cree que la cantidad reclamada de nitrato de amonio estuviera presente en el puerto y favorece el armamento militar como la causa real de la explosión. Hassan Nasrallah, el líder de Hezbollah, ha negado categóricamente tener conocimiento de la acumulación de nitrato de amonio en el puerto de Beirut y un funcionario de inteligencia libanés ha culpado abiertamente a Israel por la conflagración.
Un viejo cuento
"Durante 37 años, Hezbollah ha estado asesinando a personas inocentes", escribió el embajador de Estados Unidos en Alemania, Richard Grenell, en un editorial de 2019 publicado en Die Welt . El diplomático señaló a las mezquitas como los lugares donde "los simpatizantes de Hezbollah se encuentran" y "toleran la propaganda terrorista en apoyo de Hezbollah y el régimen iraní". Grenell pidió repetidamente la proscripción de la presencia de Hezbollah en la nación europea. Pero su insistencia hasta ahora no había logrado superar la falta de voluntad política para hacerlo. Eso cambió cuando la oportunidad de justificar la prohibición se materializó con redadas en mezquitas en abril de 2020, en una operación con inquietantes similitudes con los eventos que precedieron a la prohibición de Hezbollah por parte del gobierno del Reino Unido en enero, cuando clasificó oficialmente a la organización política libanesa como terrorista. organización. Al igual que en el caso de Alemania, fue el Mossad quien proporcionó a los funcionarios británicos las pistas de " inteligencia ". https://twitter.com/BeholdIsrael/status/1291001597133303808 Al final del día, la presión constante de Estados Unidos e Israel sobre otras naciones para demonizar a Hezbollah y desacreditarlos a los ojos de sus partidarios bien puede ser el único hecho demostrable. en torno al trágico incidente que tuvo lugar en Beirut la semana pasada. Desafortunadamente, también está claro que Estados Unidos e Israel no se detendrán ante nada, ni siquiera mentiras, para perpetuar un paradigma geopolítico que está garantizado que producirá aún más tragedias. Foto principal | Las mujeres están en su casa dañada mientras miran las secuelas de una explosión que afectó el puerto marítimo de Beirut, Líbano, el 10 de agosto de 2020. Bilal Hussein | AP Raul Diego es redactor de noticias de MintPress, fotoperiodista independiente, investigador, escritor y documentalista.