Alrededor de tres cuartos de las dictaduras del mundo actualmente reciben asistencia militar de los Estados Unidos. Este es un registro extraño para una nación que siempre justifica sus amplias intervenciones extranjeras dirigidas a "promover la democracia" y "frustrar las dictaduras malvadas". En la Guerra Fría fue "Puede que sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de una puta ". El análisis actual muestra a los Estados Unidos asistiendo militarmente a los dictadores de todo el mundo, calificándolo de" promoción de la democracia "y preguntándose con falsedad por qué todo va tan mal.
Relacionados | Guía de geopolítica del petróleo, el gas, la mano de EE. UU. En jugar la crisis de Rohingya
Durante gran parte de su historia, el gobierno de los Estados Unidos ha explicado o defendido su intervención en los asuntos de otras naciones al formular el comportamiento necesario para "promover la democracia" en el extranjero y para frustrar el avance de los " dictadores malvados ". Las frases casi no han disminuido a lo largo de los años, las figuras de los establecimientos se han visto obligadas a admitir en los últimos años que los esfuerzos de promoción de la democracia en los Estados Unidos no han sido tan planeados . Por ejemplo, el año pasado, Foreign Policy publicó un artículo titulado “ ¿Por qué es tan malo Estados Unidos en promover la democracia en otros países? "Allí, el profesor de Harvard, Stephen M. Walt, notó que la mayoría de los esfuerzos de promoción de la democracia en Estados Unidos en el extranjero terminaron en un fracaso, ya que casi una cuarta parte de las democracias del mundo se han degradado en los últimos 30 años. Aunque Walt culpa a la confusa historia de las intervenciones militares de los Estados Unidos por no difundir la democracia, un nuevo análisis sugiere que la razón de esta tendencia preocupante no es que la democracia no se promovió de la manera “correcta”, sino que la democracia nunca tuvo la intención de hacerlo. ser promovido en absoluto.
Estados Unidos respalda a tres de cada cuatro dictadores
Jared Kushner asiste a una ceremonia en la que Donald Trump recibió el Collar de Abdulaziz Al Saud en el Palacio Real de la Corte en Riyadh. Evan Vucci | AP [/ caption] Rich Whitney, un abogado y escritor, buscó comparar el sistema de clasificación de derechos políticos de Freedom House para 2015 con la prestación de asistencia militar del gobierno de los EE. UU. ( Entrenamiento militar , ayuda militar y venta de armas ) con las naciones extranjeras ese mismo año. El objetivo declarado de Whitney era determinar si el gobierno de los Estados Unidos en realidad se opone a las dictaduras y defiende la democracia a nivel global, como a menudo se afirma. Su análisis independiente encontró que los Estados Unidos en realidad han manifestado lo contrario de su intención declarada, al proporcionar asistencia militar a 36 de las 49 dictaduras del mundo. En otras palabras, más del 73% de las dictaduras del mundo actualmente reciben asistencia militar de los Estados Unidos. Para su análisis, Whitney utilizó una definición comúnmente aceptada de dictadura: “un sistema de gobierno en el que una persona o un pequeño grupo posee el poder estatal absoluto, dirigiendo así todas las políticas nacionales y los actos principales, dejando a la gente impotente para alterar esas decisiones o reemplaza a los que están en el poder por cualquier método que no sea la revolución o el golpe ”. Escogió los informes anuales Freedom in the World de Freedom House, y lo citó como la mejor fuente para obtener una lista completa de dictaduras y sociedades“ libres ”. Whitney, sin embargo, notó que la organización aparentemente independiente tiene un "sesgo decididamente pro-estadounidense de la clase dominante".
Relacionados | Estados Unidos abre la primera base militar en Israel, sumando más de 800 en todo el mundo
El sesgo de Freedom House hace que los resultados del análisis de Whitney sean aún más condenatorios. La organización está financiada por una combinación de fuentes del gobierno occidental y de organizaciones no gubernamentales, incluidas las Fundaciones de Sociedades Abiertas financiadas por George Soros. Por lo tanto, su clasificación de naciones como dictaduras o como sociedades libres es en gran medida análoga a cómo el Departamento de Estado de los Estados Unidos clasifica a esas naciones, lo que significa que el apoyo monetario de los Estados Unidos a tales dictaduras es un repudio deliberado y deliberado de la promoción de la democracia en el extranjero. Además, muchas de las naciones calificadas como dictaduras por Freedom House son rivales de los Estados Unidos y, por lo tanto, tienden a ser etiquetadas como dictaduras aunque no lo sean. Por ejemplo, tanto Irán como Siria fueron etiquetados como dictaduras a pesar de que Irán celebró elecciones democráticas a principios de este año y el presidente sirio Bashar al-Assad fue reelegido en 2014 con el 88.7% de los votos. Rusia, el eterno rival de los Estados Unidos, también se considera una dictadura según Freedom House, a pesar del hecho de que las elecciones ocurren regularmente allí. Si estas tres naciones fueran eliminadas de la lista, los EE. UU. Apoyarían más del 78% de las dictaduras del mundo. Además, otras naciones decididamente antidemocráticas que reciben grandes cantidades de ayuda militar de los Estados Unidos no se incluyeron como dictaduras en el informe de la Casa de la Libertad y, por lo tanto, en el análisis de Whitney. Por ejemplo, Israel recibe más de $ 10 millones en ayuda militar de los EE. UU. Todos los días a pesar del hecho de que todos los palestinos que viven dentro de sus fronteras están privados de sus derechos y sujetos a las condiciones de los campos de concentración o al gobierno militar impuesto.
Las circunstancias cambian pero la justificación sigue siendo la misma
Barack Obama saluda a un antiguo aliado, depuesto líder libio Moammar Gadhafi, durante la cumbre del G8 / G5 en L'Aquila, Italia, el 9 de julio de 2009. Michael Gottschalk | AP [/ caption] A pesar de que este análisis de los propios datos del gobierno y de un grupo de expertos pro-occidentales ha revelado el amplio apoyo de los EE. UU. A las dictaduras de todo el mundo, es poco probable que una revelación de este tipo cambie algo sobre el largo tiempo de los EE. UU. – Modus operandi de pie. Por supuesto, el apoyo de los Estados Unidos a los dictadores no es nada nuevo: muchos dictadores de la Guerra Fría, especialmente en América Latina y Asia , fueron instalados y respaldados con el apoyo total del gobierno de los Estados Unidos a pesar de su despotismo, para permitir que los Estados Unidos "contuvieran" el comunismo y Influencia soviética.
Relacionados | Documentos de Reagan arrojan luz sobre el "entrometimiento" de la CIA en el extranjero
En última instancia, la "promoción de la democracia" nunca fue la verdadera intención, sino el disfraz de enmascarar la conquista imperial de las naciones que se negaron a acceder a las demandas del gobierno de los Estados Unidos. Por esa razón, las notables intervenciones militares de las últimas décadas, especialmente Afganistán, Irak y Libia, se vendieron al público de los Estados Unidos como resultado de la necesidad de "restaurar" la democracia y arrebatar el control a los "dictadores malvados". se sigue utilizando para justificar los impulsos del cambio de régimen en el extranjero, a pesar de que la autoestima de los Estados Unidos como la mayor democracia del mundo se rompe en pedazos. Foto de la característica | El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aborda el Air Force One para Israel desde Arabia Saudita, la próxima parada en su gira internacional, en el Aeropuerto Internacional King Khalid, el 22 de mayo de 2017, en Riyadh. Evan Vucci | AP