SAN FRANSICO – "Estos materiales pueden haber sido obtenidos mediante piratería". Ese es el mensaje de advertencia que reciben los usuarios de Twitter que se encuentran con un informe de investigación reciente de Grayzone, repleto de un gran signo de exclamación (!) Que indica peligro.
El informe, escrito por el editor de Grayzone, Max Blumenthal, expone cómo medios de comunicación influyentes como Reuters , la BBC y Bellingcat han estado trabajando en secreto de la mano con la Oficina de Relaciones Exteriores y de la Commonwealth (FCO) del gobierno británico para promover el cambio de régimen dentro de Rusia y liderar una campaña. de demonización contra él a nivel internacional. https://twitter.com/aaronjmate/status/1364285746757173249 Sin embargo, Twitter, que a su vez fue expuesto por tener vínculos íntimos con los servicios militares y secretos del Reino Unido, intentó suprimir la difusión del informe. Aquellos que intentaron retuitear publicaciones que contenían un enlace al artículo de Grayzone se encontraron con otra alerta sobre compartir información pirateada. Muchos usuarios también afirmaron que interactuar con la publicación provocó que sus aplicaciones de Twitter fallaran. Blumenthal vio la decisión como un intento de sofocar revelaciones no deseadas, y le dijo a MintPress esta mañana:
Al aplicar una etiqueta de miedo exclusivamente a mi artículo, Twitter no ha contribuido en nada a la comprensión del público de las noticias o la desinformación. En cambio, ha confirmado la veracidad de mis informes, que muestran que algunas de las organizaciones de noticias más poderosas y estimadas actúan como armas de guerra de información financiadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido. Además, la etiqueta de miedo de Twitter ilustra la amenaza que este tipo de información fáctica presenta para un estado de seguridad nacional que debe emplear la censura de las redes sociales para ocultar su agenda al público ".
Estándares dobles
Grayzone sostiene que los documentos que usó fueron filtrados, no pirateados. Sin embargo, la línea divisoria entre los dos no siempre es clara. Las filtraciones anónimas son el alma del periodismo. Pero sin un nombre que acompañe a un documento, es prácticamente imposible demostrar buenas intenciones por parte del filtrador. En consecuencia, los gobiernos y otras entidades o individuos poderosos pueden afirmar que cualquier información que los retrata de manera negativa fue pirateada, cerrando cualquier discusión o informe en línea. Esto ya sucedió con YouTube, que anunció en agosto que eliminaría todo el contenido que contenga información pirateada.
Twitter no extendió la misma etiqueta de advertencia al artículo reciente de The Intercept sobre el trato de la fuerza policial china a los uigures en la provincia de Xinjiang, ni al informe de The New York Times sobre el viaje del senador de Texas Ted Cruz a Cancún en medio de un apagón invernal en su estado natal. Ambas historias se basaron en información confidencial que se filtró o pirateó. Según Twitter , el informe Grayzone fue la primera vez que usaron sus poderes para golpear la etiqueta. "Twitter está inventando ad hoc nuevas herramientas de censura blanda a medida que la información filtrada revela redes clandestinas de desinformación de inteligencia militar que operan en una variedad de medios de comunicación convencionales", dijo el periodista Dan Cohen, que ha publicado con Grayzone (como lo ha hecho el autor de este artículo), dijo a MintPress . Otros, como el presentador del podcast "Chapo Trap House", Will Menaker, bromeó diciendo que la señal de advertencia era en realidad una nueva característica que alertaba a los usuarios sobre "el periodismo que es especialmente importante". Mientras tanto, Ian Goodrum, un periodista del China Daily , compartió una imagen manipulada del mensaje de advertencia que decía: "Estos materiales enloquecen al Departamento de Estado de Estados Unidos".
Consecuencias no deseadas
Lo que Twitter no esperaba que sucediera fue que su enorme base de usuarios convirtiera la etiqueta de advertencia en un meme, compartiendo imágenes e información de broma junto con un enlace al informe de Grayzone , asegurando que la frase "Estos materiales pueden haber sido obtenidos mediante piratería". se mostró de forma destacada en el tweet. En el momento de escribir este artículo, se enviaba un nuevo tweet con un enlace al artículo una vez cada 25 segundos, convirtiendo la situación en el último ejemplo del efecto Streisand , un fenómeno por el cual los intentos de eliminar, suprimir o censurar información tienen la efecto no deseado de publicitarlo más. https://twitter.com/AlanRMacLeod/status/1364537369207197697 “Fue gracias a la creatividad y la intervención completamente hilarante de miles de usuarios de Twitter, que descubrieron que la etiqueta de miedo era material de memes primordial, que la censura no podía ser barrida bajo la alfombra. Ahora Bellingcat está en tendencia, y no por las razones por las que sus directores respaldados por FCO del Reino Unido quisieran que fuera ”, nos dijo Blumenthal.
Un patrón familiar
Grayzone ha estado durante mucho tiempo en el lado receptor de las tácticas de mano dura de los gigantes de Internet. Al igual que MintPress , fue completamente censurado en Wikipedia el año pasado, lo que significa que ya no se permite su uso como fuente. También ha sentido la ira de los cambios algorítmicos de Google, lo que significa que rara vez aparecerá como el resultado principal para muchas búsquedas, lo que limita el tráfico al sitio. Twitter también anunció ayer que estaba eliminando cientos de cuentas vinculadas a Rusia. Entre las principales razones que dio para la decisión fue que estos usuarios estaban "socavando la fe en la alianza de la OTAN". Parece que, a medida que la gran tecnología y el gran gobierno se vuelven cada vez más indistinguibles, disminuirá la capacidad de exponer o desafiar las acciones de los estados-nación occidentales en línea. Foto principal | Noticias de MintPress Alan MacLeod es redactor principal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como una serie de artículos académicos . También ha contribuido a FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams .