Los grupos palestinos, Fatah, Hamas y otros no deberían limitarse simplemente a rechazar el llamado "Acuerdo del Siglo" de la Administración Trump. En su lugar, deberían usar su resistencia al nuevo plan estadounidense-israelí como una oportunidad para unificar sus filas. Los detalles filtrados del "Trato del siglo" confirman los peores temores de los palestinos: el "Trato" no es más que una completa aceptación estadounidense de la mentalidad de derecha que ha gobernado a Israel durante más de una década. Según el diario israelí Israel Hayom , un estado desmilitarizado, 'Nueva Palestina' se establecerá en fragmentos territoriales de Cisjordania, ya que todos los asentamientos judíos ilegales se convertirán permanentemente en parte de Israel. Si los palestinos se niegan a aceptar los dictados de Washington, según el informe, serán castigados a través del aislamiento político y financiero. Esto ciertamente no es una obertura de paz estadounidense, sino un acto atroz de intimidación. Sin embargo, no es una desviación de las anteriores rondas de "pacificación", donde Washington siempre se puso del lado de Israel, culpó a los palestinos y no logró responsabilizar a Israel. Washington nunca se ha abstenido de apoyar las guerras israelíes contra los palestinos, ni siquiera condicionó sus paquetes de ayuda siempre generosos al desmantelamiento de los asentamientos judíos ilegales. La única diferencia entre el "proceso de paz" de los EE. UU. Del pasado y el "Trato del siglo" de hoy está en el estilo y las tácticas en contraposición a la sustancia y los detalles. Sin lugar a dudas, el 'Acuerdo', defendido por Jared Kushner, asesor y yerno del presidente Donald Trump, fracasará. No solo no logrará la paz, esta no es la intención, sino que es muy probable que sea rechazada por Israel. La formación del nuevo gobierno de Israel bajo el liderazgo de Benjamin Netanyahu se centra en los partidos de extrema derecha y religiosos. Ya no es políticamente correcto en el nuevo léxico israelí ni siquiera discutir la posibilidad de un estado palestino, y mucho menos estar de acuerdo con uno. Sin embargo, es probable que Netanyahu espere a que los palestinos rechacen el acuerdo, como seguramente deberían hacerlo. Luego, con la ayuda de los medios de comunicación occidentales en favor de Israel, se desarrollará un nuevo discurso, que culpará a los palestinos por haber perdido otra oportunidad de paz, mientras que absolverá a Israel de cualquier delito. Este patrón es familiar, y se destaca más claramente en el Camp David II de Bill Clinton en 2000 y en la Hoja de ruta para la paz de George W. Bush en 2003. En 2000, el fallecido líder palestino, Yasser Arafat, rechazó la generosa oferta del entonces Primer Ministro israelí, Ehud Barak. ', un engaño político totalmente fabricado que, hasta el día de hoy, define la comprensión oficial y académica de lo que había ocurrido en las conversaciones secretas de entonces. Todos los palestinos deben rechazar el "Acuerdo del siglo" o cualquier acuerdo que surja de un discurso político que no esté centrado en los derechos de los palestinos consagrados en el derecho internacional, un marco político de referencia que sea acordado por todos los países en el mundo. Mundo, salva a los eeuu e israel. Décadas de fraudulentas "pacíficas" estadounidenses demuestran que Washington nunca cumplirá su título auto-designado como "pacificador honesto".
Sin embargo, el rechazo en sí mismo, mientras se vuelve a la actividad habitual, es inadecuado. Mientras que el pueblo palestino está unido por la necesidad de resistir a la ocupación israelí, desafiar el apartheid israelí y emplear la presión internacional hasta que Israel finalmente ceda, las facciones palestinas están impulsadas por otras prioridades egoístas. Cada facción parece rotar dentro de la esfera política de la influencia extranjera, ya sea árabe o internacional. Por ejemplo, Fatah, a la que se le atribuye el "encendido de la chispa de la revolución palestina" en 1965, se ha consumido en gran medida con las trampas del falso poder mientras domina a la Autoridad Palestina, que a su vez opera dentro del espacio que le asigna el ejército israelí. Ocupación en Cisjordania. Hamas, que comenzó como un movimiento orgánico en Palestina, se ve obligado a jugar a la política regional en su desesperación por cualquier validación política para escapar del asfixiante asedio de Gaza. Cada vez que ambos partidos se acercan a formar un liderazgo unido con la esperanza de resucitar a la Organización de Liberación de Palestina (OLP) en gran medida extinta, sus benefactores manipulan el dinero y la política, reanudando así la desunión y la discordia. El "Trato del siglo", sin embargo, ofrece a ambos grupos una oportunidad, ya que se unen para rechazar el trato y perciben igualmente cualquier compromiso palestino con él como un acto de traición. Más importante aún, las medidas tomadas por Washington para aislar a la Autoridad Palestina negando a los palestinos la necesidad urgente de fondos, revocando el estatus diplomático de la OLP en Washington y rechazando a la Autoridad Palestina como un aliado político, brindan la oportunidad de abrir el diálogo político necesario que finalmente podría lograr un serio Fatah -La reconciliación de Hamás. Israel, también, reteniendo el dinero de los impuestos recaudados en nombre de la Autoridad Palestina, perdió su última carta de presión contra Mahmoud Abbas y su gobierno en Ramallah. En este punto, hay poco más que EE. UU. E Israel podrían hacer para ejercer más presión sobre los palestinos. Pero este espacio político disponible para que los palestinos creen una nueva realidad política será breve. En el momento en que se descarte el "Acuerdo del siglo" como otro esquema estadounidense fallido para forzar una rendición palestina , las tarjetas políticas, regional e internacionalmente, se volverán a mezclar, más allá de la capacidad de las facciones palestinas para controlar su resultado. Por lo tanto, es crítico que los grupos palestinos en el país y en la diáspora presionen por el diálogo palestino, no simplemente por formar un gobierno de unidad en Ramallah, sino por revitalizar a la OLP como un cuerpo verdaderamente representativo y democrático que incluye todas las corrientes políticas palestinas. y comunidades. Es solo a través de la resurrección de la OLP que los palestinos pueden finalmente regresar a su misión original de diseñar una estrategia de liberación nacional que no sea manipulada por el dinero y no esté sujeta a la política regional. Si la historia es un indicio, el "Trato del siglo" es otro intento siniestro de Estados Unidos de manejar la situación en Palestina para afirmar el dominio político en la región. Este 'acuerdo' es esencial para la reputación estadounidense, especialmente entre sus aliados regionales descontentos que se sienten abandonados por el progresivo retiro político y militar estadounidense de la región. Esta última farsa no tiene que ser a expensas de los palestinos, y los grupos palestinos deben reconocer y aprovechar esta oportunidad única. El "Trato del siglo" fracasará, pero los esfuerzos para lograr la unidad palestina podrían finalmente tener éxito. Foto de la característica | Jared Kushner mira desde atrás del escenario antes de que el presidente Donald Trump llegue para hablar en un mitin en Show Me Center, en Cape Girardeau, Mo., el 5 de noviembre de 2018. Carolyn Kaster | AP Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de Palestine Chronicle. Su último libro es La última tierra: una historia palestina (Pluto Press, 2018). Obtuvo un doctorado. en Estudios sobre Palestina de la Universidad de Exeter, y es un ex becario no residente en el Centro de Estudios Globales e Internacionales Orfalea, UCSB.