Después de varios aplazamientos, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, finalmente reveló los detalles de su plan para Oriente Medio, denominado "Acuerdo del siglo", en una conferencia de prensa en Washington el 28 de enero. De pie triunfante junto a Trump, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , seguramente debe haber entendido que el momento del anuncio, solo unas pocas semanas antes de las terceras elecciones generales de Israel en un año, se diseñó especialmente para adaptarse a la agenda interna del líder israelí. Consta de 80 páginas, 50 de las cuales están completamente dedicadas al componente económico del plan , el documento fue una repetición de propuestas israelíes anteriores que han sido rechazadas por los palestinos y los gobiernos árabes por no cumplir con los estándares mínimos de justicia, igualdad y derechos humanos. El ex negociador palestino, Saeb Erekat, sostuvo en una entrevista que el plan ni siquiera es estadounidense, sino israelí. "Lo que escuchó anoche de Trump es lo que escuché de Netanyahu y su equipo de negociación en 2011-2012", dijo Erekat. “Les puedo asegurar que el equipo de los Estados Unidos no hizo una sola palabra o coma en este programa. Tengo los protocolos y estoy dispuesto a revelar lo que nos han ofrecido. Este es el plan de Netanyahu y el consejo de colonos ". No fue una sorpresa, entonces, leer la reacción del presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmoud Abbas, quien asignó el plan de Trump al" basurero de la historia ". Como se esperaba, Trump le otorgó a Netanyahu todo lo que él e Israel siempre quisieron. La visión estadounidense de la "paz" de Oriente Medio no exige el desarraigo de un único asentamiento judío ilegal y reconoce a Jerusalén como la capital "indivisa" de Israel. Habla de un estado palestino condicionado y desfigurado que solo puede lograrse en base a vagas expectativas; rechaza totalmente el derecho de retorno de los refugiados palestinos y no menciona la palabra "ocupación" ni una sola vez. Obviamente, solo Israel se beneficia del plan estadounidense; El discurso sionista, basado en ganancias territoriales máximas con mínima presencia palestina, finalmente ha prevalecido. Todas las solicitudes israelíes se han cumplido, hasta la última. Mientras tanto, los palestinos no recibieron nada, aparte de la promesa de perseguir otro espejismo de un estado palestino que no tiene continuidad territorial ni soberanía verdadera. Las preocupaciones palestinas continúan siendo ignoradas, ya que los derechos palestinos han sido ignorados durante muchos años, incluso durante el apogeo del 'proceso de paz', a principios y mediados de la década de 1990. En ese momento, todas las cuestiones fundamentales habían sido relegadas a las "negociaciones sobre el estado final", que nunca tuvieron lugar. El "Acuerdo del Siglo" simplemente validó el status quo ante tal como lo imaginó y llevó a cabo unilateralmente Israel. Dicho esto, el plan de Trump no resolverá el conflicto. Peor aún, lo exacerbará aún más, ya que Israel ahora tiene un cheque en blanco para acelerar su aventura colonial, afianzar su ocupación militar y oprimir aún más a los palestinos, que ciertamente continuarán resistiéndose. En cuanto al componente económico del plan, la historia ha demostrado que no puede haber prosperidad económica bajo la ocupación militar. Netanyahu, y otros antes que él, probaron métodos tan dudosos , de "paz económica" y tal, y todos han fracasado miserablemente. Una y otra vez, la ONU ha dejado en claro que sigue una trayectoria política diferente a la seguida por Washington, y que todas las decisiones de Estados Unidos sobre el estado de Jerusalén, los asentamientos ilegales y los Altos del Golán, son nulas y sin efecto. Solo el derecho internacional es importante, ya que ninguna de las acciones de Trump en los últimos años ha logrado alterar significativamente el consenso árabe e internacional sobre los derechos de los palestinos. En cuanto a la situación de – y los derechos de los palestinos en su ciudad ocupada – Jerusalén Este, cambiando el nombre de algunos barrios – Kafr Aqab, la parte oriental de Shuafat y Abu Dis – como al-Quds, o Jerusalén Este, es un antiguo plan israelí que tiene Ya falló en el pasado. El difunto líder palestino, Yasser Arafat, tenía la suficiente sagacidad política para rechazarlo, y ni Abbas ni ningún otro funcionario palestino se atreverían a comprometer los derechos históricos y legales palestinos en la ciudad.
El problema con el liderazgo palestino
El liderazgo palestino no puede ser absuelto de su responsabilidad hacia el pueblo palestino, y su fracaso absoluto para desarrollar una estrategia nacional integral. Inmediatamente después de que Trump anunció su plan, Abbas llamó a todas las facciones palestinas, incluidos sus rivales en el movimiento Hamas, a unirse y desarrollar una estrategia común para contrarrestar el 'Acuerdo del siglo'. Sabiendo que el complot entre Estados Unidos e Israel era inminente, ¿por qué Abbas esperó tanto tiempo para pedir una estrategia común? La unidad nacional entre los palestinos nunca debe usarse como moneda de cambio como táctica de miedo, o como una opción de último recurso destinada a validar a Abbas ineficaz a los ojos de su pueblo. La AP ahora enfrenta una crisis existencial. Su propia formación en 1994 estaba destinada a marginar a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), que abarca más democráticamente. Según los nuevos diktats estadounidenses, la AP ya ha superado su utilidad. En cuanto a Israel, la AP solo es necesaria para mantener una 'coordinación de seguridad' con el ejército israelí, lo que esencialmente significa garantizar la seguridad de los colonos judíos ilegales y armados en la Palestina ocupada. Si bien la unidad entre los partidos palestinos es una demanda primordial, la AP de Abbas no puede esperar mantener este ridículo acto de equilibrio: esperar una unidad nacional verdadera y duradera mientras sigue cumpliendo diligentemente el papel que Israel y sus aliados esperan de él. Si bien el falso 'plan' de Trump no altera fundamentalmente la política exterior de Estados Unidos en Israel y Palestina, ya que el sesgo de Estados Unidos hacia Israel precedió a Trump por décadas, definitivamente ha puesto fin a la llamada farsa del 'proceso de paz', que dividió a los palestinos en 'moderados' y campamentos "extremistas". Ahora, todos los palestinos se han convertido en "extremistas" desde el punto de vista de Washington, todos igualmente rechazados y marginados. Abbas estaría terriblemente equivocado si pensara que el viejo discurso político puede salvarse, que, curiosamente, fue escrito en Washington. El problema con el liderazgo palestino es que, a pesar de sus frecuentes protestas y condenas furiosas, aún debe tomar iniciativas independientes u operar fuera del paradigma estadounidense-israelí. Y este es el mayor desafío del liderazgo palestino en esta etapa. ¿Avanzará con una estrategia centrada en Palestina o persistirá en el mismo lugar, regurgitando el lenguaje antiguo y recordando los viejos tiempos? Foto destacada | Un manifestante escala el muro del apartheid de Israel para colgar banderas palestinas durante una protesta contra el llamado Acuerdo del Siglo de Trump en la aldea de Bil'in en Cisjordania, cerca de Ramallah, el 31 de enero de 2020. Nasser Nasser | AP Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros. Su último es " Estas cadenas se romperán : historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes" (Clarity Press, Atlanta). El Dr. Baroud es investigador principal no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA), Universidad de Estambul Zaim (IZU). Su sitio web es www.ramzybaroud.net