Los manifestantes de la democracia sudaneses fueron los primeros en protestar por la interferencia de Arabia Saudita en su revolución. Todos sabíamos que los saudíes y los emiratíes habían estado transfiriendo millones de dólares al régimen de Omar al-Bashir, buscado por la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y ahora expulsado del poder por una camarilla militar como la de Sisi. Pero fueron los manifestantes sentados los que primero pensaron en el eslogan: "¡No queremos la ayuda saudí, incluso si tenemos que comer frijoles y falafel!"
Se gritó, por supuesto, junto con los cantos más familiares de 'revolución del pueblo'.
Pocos se dieron cuenta de este pequeño desarrollo, salvo, para darle crédito, The Washington Post , pero las docenas de cuerpos anegados que se arrastran desde el Nilo deberían centrar nuestra atención en el apoyo que los Emiratis y especialmente los saudíes están prodigando en la pseudo-transición. Gobierno militar en sudán.
No deberíamos sorprendernos. La frecuente persecución judicial de prisioneros saudíes después de juicios por parodia, luego los restos de un periodista saudí ejecutado y ahora los cadáveres sudaneses en decadencia a lo largo del río más largo de África, junto con el asalto saudí-emiratí en Yemen y el posterior masacre – posee una especie de familiaridad espantosa. Problemas políticos resueltos por la muerte cruel.
Lo que quieren saber los cientos de miles de manifestantes, ahora ocultos de la crueldad de las milicias asesinas desatadas por el nuevo régimen supuestamente temporal, es simple, y no es si Omar al-Bashir irá a juicio.
Los manifestantes quieren respuestas sobre la verdadera naturaleza de la relación entre los estados del Golfo y dos hombres: el comandante de las "Fuerzas de Apoyo Rápido", el aterrador Mohamed Hamdan Dagolo, también conocido como "Hemeti", y Abdul Fattah al-Burhan, el jefe teórico de Consejo militar que se apoderó del país después de que derrocaron a Bashir. Ambos hombres visitaron recientemente los estados del Golfo, y los sudaneses que estaban acampados en su capital quieren saber por qué Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos prometieron $ 3 mil millones (£ 2,7 mil millones) en ayuda al gobierno de transición.
De ahí su preferencia por los frijoles y el falafel, la empanada llena de garbanzos que probablemente se originó en Egipto, en lugar del efectivo saudí. Pero hablando de Egipto, los sudaneses también se dan cuenta de que su propia experiencia nueva y revolucionaria en exigir el derrocamiento de Bashir junto con los gobernantes civiles que organizarán elecciones democráticas tiene algunos paralelos notables con la experiencia de los manifestantes de El Cairo después de 2011.
Mubarak era el "Omar Bashir" de Egipto, por supuesto, y el General Mohamed Tantawi, jefe egipcio del consejo supremo del consejo militar de las fuerzas armadas, el Scaf (cuyo trabajo era salvaguardar futuras elecciones, no hace falta decirlo), jugó El papel de Burhan, ahora jefe del consejo militar de Sudán. Las verdaderas elecciones le dieron a Egipto casi un año de gobierno por parte de la presidencia de Mohamed Morsi, libremente elegida, aunque con fallas profundas, de Mahed Morsi, hasta que el general, que pronto será el mariscal de campo, Abdul Fattah al-Sisi, organizó un golpe militar, restableció la dictadura y recibió sorpresa, sorpresa – gran ayuda económica de Arabia Saudita y los Emiratos.
Los cientos de miles de manifestantes que organizaron la revolución contra Mubarak han sido asesinados, han huido, se han ido a tierra o han sido arrestados por los servicios de seguridad egipcios. Así que no es de extrañar que los posibles revolucionarios sudaneses, aunque vean su papel como meros manifestantes de la democracia, temen que pronto sufran el mismo destino y que esas generosas monarquías del Golfo estén a punto de atacar nuevamente con más apoyo para Burhan y Su desagradable compañera.
El propio Sisi presidió una sesión de emergencia de la Unión Africana que dio al consejo militar de Burhan tres meses más para organizar su "entrega" al poder civil. Si los saudíes ayudaron a Sisi en Egipto con su inmensa riqueza, ¿por qué no Burhan? ¿Para qué fueron los $ 3 mil millones, aparte de apuntalar el propio régimen de Burhan? Llevados al poder por las protestas nacionales sobre la economía en bancarrota de Sudán.
Sudán, específicamente las milicias dirigidas por el indigno y extremadamente peligroso Dagolo, más de 10.000 hombres, algunos de ellos culpables de crímenes de guerra en Darfur, han estado luchando por los saudíes contra los hutíes en Yemen. Y Dagolo, según Al Jazeera, se reunió con el príncipe de la corona saudí a principios de mayo y prometió apoyar al reino contra "todas las amenazas y ataques de las milicias iraníes y hutíes". Continuaría, supuestamente prometió, a enviar fuerzas sudanesas para ayudar a Arabia Saudita en Yemen.
Burhan reclutó a muchos de los sudaneses que fueron a pelear en Yemen, muchos de los cuales habían estado bajo el mando de Dagolo. Entonces, ¿es una sorpresa que el príncipe heredero Mohamed bin Salman quisiera continuar su relación con Dagolo? Cualquier cosa sería mejor que la democracia parlamentaria en Sudán, especialmente del tipo de la Hermandad Musulmana que gobernó Egipto después de Mubarak.
En medio de este acto potencial de "aplastamiento" hacia los manifestantes, los Estados Unidos se encuentran en una situación aún más embarazosa que en Egipto. La entonces secretaria de estado, Hilary Clinton, continuó apoyando al régimen de Mubarak, hasta que Barack Obama finalmente decidió que sus días estaban contados. Luego le dio la bienvenida a Mohamed Morsi, pero no supo si llamar al golpe de estado posterior de Sisi un golpe de estado. Para su crédito, John McCain inmediatamente dijo que era.
Ahora, salvo por vagas sugerencias de la administración de Trump de que condena la violencia en Sudán, no ha habido una declaración política seria sobre la agitación masiva en el país. EE. UU. Quiere la democracia en Sudán, presumiblemente, porque eso es lo que supuestamente representa su propio gobierno en todas las naciones, pero todos saben que Trump, en su visión perversa del mundo, considera al príncipe saudita como un aliado de confianza, a pesar del asesinato. de Jamal Kashoggi – y Sisi como "un gran tipo".
Como dijo un ex secretario de Estado adjunto de Estados Unidos a la revista Foreign Policy : "Los líderes y gobiernos de Arabia Saudita, [los] Emiratos Árabes Unidos y Egipto no comparten nuestros valores democráticos fundamentales, y sus opiniones sobre lo que debería suceder en Sudán se diferencian significativamente de las políticas". Estados Unidos debería estar persiguiendo ".
La UE, como es natural, está interesada en las elecciones democráticas, pero, aunque no lo dice, está bastante preocupada de que el antiguo partido gobernante, con su maquinaria política todavía en pie, pueda ganar. De cualquier manera, los estados del Golfo y Egipto no quieren democracia en Sudán.
¿Son tan poderosos que pueden asegurar que la revolución fracasará? ¿O tan asustado de la influencia de una democracia sudanesa en sus propias autocracias que la revolución debe fracasar? Los montones de cadáveres apilados en El Cairo después de que Sisi aplastara a Morsi y la Hermandad, la decapitación de los militantes chiítas en Arabia Saudita, el despiece de Jamal Kashoggi y el dumping del Nilo de manifestantes sudaneses muestran claramente que las fuerzas que quieren aplastar a cualquier La revolución en Sudán no admitirá oposición.
Foto de la característica | Un manifestante lleva una bandera sudanesa frente a la quema de neumáticos y escombros en la carretera 60, cerca de la sede del ejército de Jartum, en Jartum, Sudán, el 3 de junio de 2019. Al menos 13 personas murieron el lunes en el asalto del ejército en la sentada afuera. La sede militar en la capital, Jartum. Los manifestantes han anunciado que suspenden las conversaciones con los militares sobre la creación de un gobierno de transición. Fotos | AP
Robert Fisk es el galardonado corresponsal de The Independent en Oriente Medio, con sede en Beirut. Ha vivido en el mundo árabe durante más de 40 años, cubriendo el Líbano, cinco invasiones israelíes, la guerra Irán-Irak, la invasión soviética de Afganistán, la guerra civil argelina, la invasión de Kuwait por Saddam Hussein, las guerras de Bosnia y Kosovo, La invasión y ocupación estadounidense de Irak y las revoluciones árabes de 2011. Fuente | El independiente