Incluso los medios corporativos están perdiendo entusiasmo por la estrategia del gobierno de los Estados Unidos para reemplazar al presidente Nicolás Maduro de Venezuela, elegido democráticamente , por el activo de seguridad ungido de los Estados Unidos, Juan Guaido. Reuters informa en un artículo del 1 de julio: "Los decepcionados venezolanos pierden la paciencia con Guaido mientras Maduro se mantiene", que el "levantamiento militar" respaldado por Estados Unidos se "deshizo". Una lectura crítica del artículo explica por qué. Reuters señala correctamente que "el joven de 35 años (Guaido) se había elevado a la prominencia tres meses antes", aunque un poco más de información de fondo hubiera sido útil. Por ejemplo, Guaido era desconocido para el 81% de los venezolanos un poco más de una semana antes de que recibiera una llamada telefónica del vicepresidente de Estados Unidos, Pence, diciéndole que se declarara a sí mismo presidente interino de Venezuela, lo que Guaido hizo a la mañana siguiente en un mitin callejero flanqueado Con banderas estadounidenses e israelíes. Miembro de un partido político marginal venezolano de extrema derecha, Guaidó ni siquiera estaba en el liderazgo superior de su propio grupo. Para más información, Reuters le dice al lector que el presidente Maduro "asumió el cargo en 2013 tras la muerte de su mentor político, Hugo Chávez", pero no menciona que Maduro asumió el cargo a través de una elección nacional democrática. Guaido nunca se ha presentado en una elección nacional. Fue elegido para la Asamblea Nacional, pero llegó a ser jefe de ese cuerpo a través de un mecanismo donde los partidos políticos en la legislatura rotan qué representante del partido ocupa la oficina. Reuters sigue que después de Maduro asumió el cargo, “ha supervisado un colapso económico que ha dejado a áreas del país una vez al rico sin acceso fiable a electricidad, agua, alimentos y medicinas.” No se menciona por Reuters es la guerra económica que se libra contra Venezuela por los Estados Unidos y sus aliados que ha empleado medidas coercitivas unilaterales – sanciones – responsables de quitar la vida a unas 40,000 personas. Este castigo ilegal ilegal del pueblo venezolano por parte del gobierno de los Estados Unidos ha desviado fondos legítimos del gobierno venezolano. Reuters menciona de manera indirecta que "Guaido ha ganado el control de algunos de los activos venezolanos en los Estados Unidos". De hecho, el gobierno de los Estados Unidos incautó esos activos, lo que habría contribuido a evitar el "colapso económico" que supuestamente Reuters lamenta. Reuters informa: "El impulso de la oposición se ha desacelerado desde el levantamiento del 30 de abril. "La asistencia a las manifestaciones públicas de Guaido ha disminuido y la oposición no ha realizado grandes protestas desde entonces". Reuters insinúa por qué la suerte de Guaido está eclipsando: "la oposición dice que está … buscando construir una organización de base". Es decir, el sustituto de EE. UU. Tener una presencia de base significativa. Esto se confirma aún más con la admisión de Reuters de que la organización de Guaido ahora está "enfocada en expandir una red de Comités de Ayuda y Libertad … para organizar a nivel local, algo que el Partido Socialista gobernante ha hecho con éxito". Reuters continúa, "hasta ahora los comités han tenido poca tracción ”. Es decir, Guaido carece de un importante apoyo popular organizado fuera de Washington y sus aliados. Guaido visitó Washington poco antes de su auto-cita y posteriormente recorrió varios países de América Latina, pero "solo ha viajado a 11 de los 23 estados de Venezuela", según Reuters . Los manejadores de Guaido le han ordenado que "viaje a al menos cinco más este mes para motivar a sus partidarios". Las recientes encuestas citadas por Reuters muestran que el apoyo a Guaidó está disminuyendo. Reuters cita a un consultor político pagado por Guaidó: "Podemos esperar que la popularidad de Guaido continúe erosionándose cuanto más tiempo no esté ejerciendo el poder". El presidente Maduro, según Reuters, había emprendido una "represión contra la oposición". Es decir, el venezolano el gobierno se ha defendido contra los activos respaldados por Estados Unidos que se han involucrado activamente en los intentos de derrocar violentamente al gobierno elegido democráticamente y asesinar a líderes clave del gobierno y de los movimientos sociales. En el universo alternativo de los medios corporativos, que ignora la guerra económica contra Venezuela, Reuters lamenta que la “represión” en agentes de Guaido ha dejado de percibir “represalia significativa de la comunidad internacional.” En realidad, Venezuela ha sufrido de forma masiva desde el Los castigos orquestados por los Estados Unidos por resistirse a volver al estado de un estado cliente. Mientras no consulta a nadie asociado con el gobierno electo de Venezuela, Reuters le da voz completa a un funcionario anónimo de la "administración de los Estados Unidos", como lo es la práctica de los medios corporativos . El funcionario de los Estados Unidos dice: "Estados Unidos continúa ejecutando la estrategia del presidente de la máxima presión para lograr una transición pacífica a la democracia en Venezuela". No se menciona que la "opción militar" es una parte prominente de la "transición pacífica"; deponer a un presidente elegido democráticamente es parte de la “transición a la democracia”; y la "máxima presión" impide que alimentos y medicamentos vitales lleguen a Venezuela. El funcionario anónimo del gobierno de EE. UU. Afirma además: "Solo Maduro desea que EE. UU. Se rinda ahora". Reuters no cuestiona cuán increíblemente circunscrito está el universo ocupado por ese funcionario, lo que hace invisible el movimiento de base bolivariano de dos décadas en Venezuela. en apoyo de su gobierno electo y sus aliados internacionales. Los venezolanos más perjudicados por las sanciones de EE. UU. Son los más militantes que apoyan a su gobierno. Tampoco Reuters cuestiona por qué en los EE. UU., Con la presunción de una prensa supuestamente libre, el gobierno tiene permitido esconderse detrás de un manto de anonimato. Reuters cita los nombres de un taxista, médico, ex estudiante de policía y maestro venezolano para dar una pátina de autenticidad al artículo, pero no puede nombrar a un funcionario oficial del gobierno de los EE. UU. Reuters informa que los partidarios de Guaido "han exigido que Guaidó cambie su estrategia y solicite una intervención militar dirigida por Estados Unidos". ¡Tanto para la democracia! “No podemos deshacernos de Maduro con votos. Tendrá que ser una salida violenta ”. Mientras tanto, la firma de encuestas Datanalisis, según Reuters, nos dice que menos del 10% de los venezolanos apoyan tal acción. En resumen, una lectura crítica entre líneas del artículo de Reuters confirma que Washington no ha podido improvisar una oposición unida en Venezuela que es lo suficientemente popular como para ganar en las encuestas, por lo que la alternativa es un cambio violento de régimen supuestamente en nombre de " democracia ”. La lección de que los propios venezolanos son los mejores agentes de la historia para abordar su propio destino aún debe ser aprendida por los hegemones del mundo y sus apologistas de los medios. Foto de la característica | El autoproclamado presidente de Juan, Juan Guaido, se recorta cuando asiste al congreso de Conindustria en Caracas, Venezuela, 26 de junio de 2019. Ariana Cubillos | Roger Harris, miembro de la AP, es miembro del Grupo de Trabajo sobre las Américas ( http://taskforceamericas.org/ ), una organización de derechos humanos de 33 años, y participa activamente en la Campaña para poner fin a las sanciones de Estados Unidos y Canadá contra Venezuela ( https: / /tinyurl.com/yd4ptxkx ) .
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.