El cofundador de Wikileaks, Julian Assange, no será extraditado a Estados Unidos, decidió esta mañana un tribunal de Londres. La jueza de distrito Vanessa Baraitser dictaminó que Assange se quedaría en el Reino Unido por temor a su salud psicológica. "Encuentro que la condición mental del Sr. Assange es tal que sería opresivo extraditarlo a los Estados Unidos de América", dijo, y señaló que no creía que el sistema penitenciario estadounidense tuviera la capacidad de evitar que se suicidara. El editor australiano se había enfrentado a hasta 175 años en una prisión supermax si era llevado a los Estados Unidos. La fiscalía, en representación del gobierno estadounidense, anunció de inmediato que apelaría la decisión. Muchos de los aliados de Assange elogiaron la decisión como una victoria decisiva para la libertad de expresión. El economista greco-australiano y ex ministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varoufakis, expresó su alegría. "Un rayo de esperanza parece haber atravesado una larga y oscura sombra sobre la decencia humana y la libertad de prensa", tuiteó . Sin embargo, muchos otros parecían profundamente preocupados por el veredicto ". Esta no fue una victoria para la libertad de prensa ”, dijo Glenn Greenwald, un periodista conocido por publicar documentos filtrados. "Todo lo contrario: la juez dejó en claro que creía que había motivos para procesar a Assange en relación con la publicación de 2010". Otros reporteros que han cubierto el caso estuvieron muy de acuerdo. “Buenas noticias, pero no lo dudes. Este fallo es absolutamente escalofriante para el periodismo de investigación ”,escribió Matt Kennard. “Baraitser se puso del lado de los fiscales estadounidenses en casi todos sus argumentos. Fue la naturaleza bárbara del sistema penal de Estados Unidos lo que salvó a Assange ". Mientras tanto, John McEvoy sugirió que solo "la integridad de la salud mental de un ser humano, y no el derecho a una prensa libre, estaba protegida hoy". La jueza Baraitser tomó su decisión solo después de desestimar todos y cada uno de los argumentos presentados por el equipo de defensa de Assange, liderado por Edward Fitzgerald QC. Enviarlo a los Estados Unidos no violaría ninguna ley contra la extradición por delitos políticos, sentenció, alegando que no tenía dudas de que "las protecciones constitucionales y procesales habituales" estarían vigentes para él si fuera allí. “Este tribunal confía en que un tribunal de Estados Unidos considerará adecuadamente el derecho de Assange a la libertad de expresión”, agregó. La decisión completa se puede leer aquí . Por lo tanto, fue puramente sobre la base del potencial de Assange para suicidarse que ella falló a su favor. El periodista australiano John Pilger describió la decisión como una "tapadera para salvar las apariencias" del trato "vergonzoso" que le dieron al hombre de 49 años. https://twitter.com/kgosztola/status/1346048531249958914 Otros advirtieron que el fallo envió un mensaje a otros en el ámbito político o mediático para que no desafíen a Estados Unidos. “Toda la furia y el poder del imperio ha caído sobre Julian Assange para demostrarle al mundo lo que sucede cuando te atreves a exponer los crímenes de ese imperio y sus aliados. Es terrorismo con el ejemplo, así que todos lo pensamos dos veces ”,escribió Rania Khalek de The Grayzone . Los partidarios de Assange celebran después de un fallo de que no puede ser extraditado a los Estados Unidos, en las afueras del Old Bailey en Londres, el 4 de enero de 2021. Frank Augstein | AP [/ caption] Los periodistas que cubrían el juicio se han enfrentado a la hostilidad e intimidación constantes de las autoridades en todo momento. Esta mañana, la directora de campañas internacionales de Reporteros sin Fronteras, Rebecca Vincent, dijo que al menos 10 agentes de policía diferentes la habían acosado o interrogado mientras intentaba asistir a la audiencia. https://twitter.com/RealAlexRubi/status/1346050391893569536 https://twitter.com/caitoz/status/1346058781902290944 Las condiciones en las cárceles estadounidenses son notorias. A pesar de tener solo el cuatro por ciento de la población mundial, Estados Unidos representa casi una cuarta parte de los prisioneros del planeta. Con una extensa red de más de 7.000 centros de detención, Estados Unidos tiene, con mucho, la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, encerrando a sus ciudadanos a una tasa diez veces mayor que la de países europeos como Dinamarca o Suecia, y más de diecisiete veces la de Japón. El confinamiento solitario también es un lugar común, a pesar de que la práctica está siendo ampliamente condenada como similar a la tortura. Las autoridades no pudieron evitar que la denunciante Chelsea Manning, quien filtró muchos de los archivos más explosivos a Assange en primer lugar, intentara quitarse la vida mientras estaba encarcelada y en régimen de aislamiento. Baraitser hizo referencia al caso de Manning en su decisión. “Eso significa que la mayor brutalidad cometida contra la fuente de WikiLeaks jugó un papel clave en que Estados Unidos perdiera su caso”, reaccionó el periodista de investigación Kevin Gosztola. El principal de esos archivos fue el video del asesinato "Colateral Murder", imágenes de un ataque con helicóptero de ataque estadounidense en el centro de Bagdad en julio de 2007. El video muestra al personal estadounidense masacrando al menos a una docena de civiles iraquíes, incluidos dos periodistas de Reuters , a sangre fría. Volviéndose virales en las redes sociales, las imágenes mostraban la ocupación bajo una luz completamente diferente a la de la cuidadosamente curada y desinfectada que los estadounidenses habían visto en los medios corporativos. Desde entonces, quienes lo llevaron a la atención pública han sido perseguidos. El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, anunció hoy que su país ofrecería asilo político al australiano, citando su larga historia de protección de denunciantes y personas que sufren persecución política. Sin embargo, Assange ciertamente no irá allí de inmediato. A pesar de fallar contra los Estados Unidos en la audiencia, Baraitser lo envió de regreso a la prisión de Belmarsh. El miércoles el tribunal decidirá si se le concede la fianza. “Tenía la esperanza de que hoy sería el día en que Julian volvería a casa. Hoy no es ese día. Pero ese día llegará pronto ”, dijo la socia de Assange, Stella Morris,a los periodistas frente al Tribunal de Magistrados de Westminster esta mañana. "No podemos celebrar hoy … Celebraremos el día que regrese a casa". Foto principal | John Rees de la campaña 'Liberen a Julian Assange' hablando fuera del Old Bailey después de un fallo de que Assange no puede ser extraditado a los Estados Unidos, en Londres, el 4 de enero de 2021. Kirsty Wigglesworth | AP Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.