En Bloomberg , Niall Ferguson, investigador principal de la Hoover Institution de la Universidad de Stanford y nombrado por la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del mundo, advirtió que TikTok no era simplemente una aplicación de video popular de propiedad china, sino que “Xi Panóptico imperial de Jinping ”y una“ superema ”para la dominación china del mundo. Ferguson aplaudió la decisión de la administración Trump de obligar a la empresa a vender a una corporación estadounidense o enfrentarse a una prohibición completa en 45 días. “TikTok no es solo la venganza de China por el siglo de humillaciones entre las Guerras del Opio y la revolución de Mao. Es el opio, un fentanilo digital, para que nuestros niños se entusiasmen con el imperio chino que se avecina ”, afirmó. Aún más cuestionable, argumentó que el servicio ya estaba lavando el cerebro a los 100 millones de estadounidenses, en su mayoría de la Generación Z, que usan la plataforma para convertirse en soldados de la nueva revolución de Beijing. Incapaz de decidirse por una droga, Ferguson dijo que "como el crack, TikTok es peligroso, y agregó que durante la revolución cultural china (1966-1976)", los niños chinos denunciaron a sus padres por desviaciones derechistas. En 2020, durante el cierre de COVID-19 y las protestas Black Lives Matter, los adolescentes estadounidenses publicaron videos de ellos mismos reprendiendo a sus padres por el racismo. Y lo hicieron en TikTok ". "Si duda de que China esté buscando apoderarse del imperio 1.0 y convertirlo en el imperio 2.0, basado en la civilización antiliberal de China", concluyó, "entonces no está prestando atención a todas las formas en que se está ejecutando esta estrategia".
Meras muertes en “países marginales
Para alguien tan aparentemente preocupado por la amenaza del imperio (chino), Ferguson parece extrañamente partidario del poder estadounidense. De hecho, en su biografía de Estados Unidos, el planificador de la guerra Henry Kissinger fue llamado "El idealista", donde lo defendió contra las acusaciones de genocidio, tachando a los millones de latinoamericanos y asiáticos asesinados como meras muertes en "países marginales". Así, el ex profesor de las Universidades de Oxford, Harvard y Nueva York está lejos de ser un anarquista de principios o un libertario pacifista. De hecho, Ferguson ha dedicado toda su vida a defender el poder occidental . En "Empire: How Britain Made the Modern World", describe a los británicos como "el primer imperio liberal del mundo", argumentando que su imperio era "claramente una fuerza para el bien", exportando formas "superiores" de gobierno en todo el mundo. . África occidental, sostiene , "claramente" se benefició del dominio francés. Niall Ferguson, a la derecha, se reúne con el presidente de la Reserva Federal Paul Volcker, a la izquierda, en el Palacio de la Moncloa en Madrid el 31 de enero de 2011. Paul White | AP [/ caption] Mientras tanto, en “Civilización: Occidente y el resto”, defiende la ocupación israelí de Palestina con el argumento de que los israelíes son la civilización superior debido al mayor número de patentes registradas en Israel. Ferguson, quien se desempeñó como asesor del candidato presidencial republicano de 2008 John McCain, también continúa apoyando la guerra de Irak y aboga por una mayor intervención, afirmando que, "si el efecto de eso es traer a la gente en ese país libertad económica y política, elevar su nivel de vida, aumentar su esperanza de vida, entonces no lo descarte ”.
"Si vas por delante te prohibiré"
Las advertencias de Ferguson se hacen eco de las del secretario de Estado Mike Pompeo, quien le dijo a Fox News que el uso de la aplicación enviaría los datos de los estadounidenses directamente al Partido Comunista Chino. (TikTok ha negado enérgicamente que trabaje con el gobierno chino, alegando que los datos de los usuarios estadounidenses se almacenan en los EE. UU., Con controles estrictos sobre el acceso de los empleados). La administración Trump también ha estado presionando a otros países para que rechacen a Huawei, otra compañía de tecnología china, y su infraestructura 5G. Esto ha producido resultados mixtos; El gobierno de Boris Johnson en el Reino Unido, acercándose cada vez más a Trump, anunció que eliminaría gradualmente a Huawei para 2027. Pero el primer ministro de Malasia, Mahathir bin Mohamad, rechazó de plano las órdenes de Washington y caracterizó a Trump como un matón: “Si estás por delante, te prohibiré Enviaré barcos de guerra a su país… Eso no es competencia, eso es una amenaza para la gente ”, dijo . El gobierno de Estados Unidos también financia una red de think-tanks que asesoran a las grandes empresas de medios como Facebook y Twitter sobre cómo detectar y controlar la marea de noticias falsas de cuentas falsas. Como era de esperar, generalmente son los enemigos de Washington los que son atacados. Por ejemplo, en junio, un grupo de expertos respaldado por Estados Unidos asesoró y finalmente logró convencer a Twitter de que eliminara más de 170.000 cuentas chinas en su plataforma.
Si bien es perfectamente posible estar genuinamente preocupado por los motivos del estado chino, particularmente los de Cachemira, Tíbet, Hong Kong o Xinjiang, las voces más fuertes en la esfera pública no solo no comparten las mismas preocupaciones cuando se trata de la Estados Unidos o sus aliados, muy a menudo están directamente al servicio del propio imperio. Esto sugiere que los altos mandos del Departamento de Estado y académicos como Ferguson pueden no estar haciendo sonar la alarma sobre el surgimiento de China debido a una preocupación genuina por la libertad de los pueblos del mundo, sino más bien porque están preocupados por perder algún grado de libertad. control sobre él. Foto | Shutterstock Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .