Su Consentimiento de Fabricación cumple con la Operación Sinsonte ; En un largo ensayo expositivo que funciona como un adiós a la profesión, el periodista de Newsweek Tareq Haddad explicó por qué estaba renunciando públicamente a su trabajo en la revista con sede en Nueva York. “El periodismo está muriendo rápidamente. Estados Unidos está retrocediendo porque carece de la verdad ", escribió. El desencadenante de su decisión fue que la gerencia suprimió su historia en las noticias explosivas de que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) escondió una montaña de evidencia que sugiere que el Ataque de Douma 2018 se organizó, allanando así el camino para una mayor intervención militar en Siria. Pero debajo de la superficie, era mucho más que eso; El ensayo de Haddad describió cómo los periodistas trabajan hasta los huesos y cómo los medios de comunicación conducen al público hacia la guerra, coordinando difamaciones contra los políticos que se oponen. Pero lo más espectacular de todo es que alega que hay una red de cientos de activos gubernamentales que trabajan como editores de alto nivel en las salas de redacción de todo Estados Unidos, incluso nombrando el de Newsweek . Haddad sabía las consecuencias de hablar:
Al final, esa decisión fue bastante simple, ya que entiendo que el costo para mí será indeseable. Estaré desempleado, tendré dificultades para financiarme y probablemente no encuentre otro puesto en la industria que me apasione tan apasionadamente. Si tengo un poco de suerte, me untarán como teórico de la conspiración, tal vez un apologista de Assad o incluso un activo ruso, el último insulto ridículo del día ” , escribió .
MintPress News se acercó a él para hacer comentarios. Él respondió que estaba seguro de que había periodistas más capaces y bien intencionados como él que podrían presentarse. "Con suerte, esos periodistas tendrán el coraje de empujar el problema con sus editores o enfrentarán la vergüenza que experimentará la industria cuando se revele la verdad del asunto a todos", afirmó. Newsweek no estuvo solo al no informar sobre las revelaciones de la OPAQ. Prácticamente la totalidad de la prensa convencional ( con la excepción de Tucker Carlson ) ignoró o minimizó los hallazgos que arrojaron a la Guerra Civil siria bajo una luz considerablemente diferente. En contraste, MintPress News , con un presupuesto pequeño en comparación con los medios corporativos, ha cubierto la historia de cerca . Como era de esperar, han mostrado poco interés en la exposición de Haddad sobre su corrupción. "En cualquier democracia que funcione, el asunto Tareq Haddad debería ocupar los principales medios de comunicación durante semanas", dijo a MintPress Oliver Boyd-Barrett, profesor emérito de la Universidad Estatal de Bowling Green (Departamento de Periodismo y Comunicaciones) . Sin embargo, señaló: "No tenemos una democracia que funcione plenamente ni un ecosistema de información no contaminada que permita tal cosa". Newsweek, para el registro, afirmó que el asunto era mucho más mundano: "El escritor lanzó una teoría de la conspiración en lugar de una idea para la presentación de informes objetivos. Los editores rechazaron el discurso " , dijo en un comunicado. La" teoría de la conspiración "a la que se hace referencia es que varios denunciantes han denunciado públicamente a la OPAQ de suprimir sus pruebas para llegar a una conclusión predeterminada sobre el Douma ataques, uno que apoyó la intervención militar. Sobre la nueva evidencia, el ex jefe de la OPAQ, el Dr. José Bustani, dijo que "confirmó las dudas y sospechas que ya tenía" sobre el informe incoherente, alegando que "la imagen es más clara ahora, aunque muy inquietante ". La verdad, escribió Haddad , es" el pilar más fundamental de esta sociedad moderna que tan a menudo damos por sentado ", afirmando que, a pesar de entrar en el pro Después de leer críticas radicales de los medios de comunicación como el Consentimiento de Fabricación de Herman y Chomsky , y de saber que otros (como Chris Hedges) habían sido despedidos por oponerse a la guerra, “creía que se podía hacer un periodismo honesto. Sin embargo, nada de lo que leí se acercó a la deshonestidad y el engaño que experimenté en Newsweek ”. Habló de autocensurarse constantemente y modificar su lenguaje para no sacudir el bote y cómo el personal estaba totalmente sobrecargado de trabajo. El propio Haddad escribió un promedio de cuatro artículos por día sobre temas complicados que admitió que a menudo no tenía experiencia en absoluto. Este es un fenómeno llamado " churnalism " por los académicos, donde los reporteros se convierten en engranajes en gigantescas máquinas de noticias, produciendo redacciones vacías y superficiales o copiando comunicados de prensa corporativos para el beneficio del medio. Esta es una razón por la cual la confianza en los medios ha disminuido desde la década de 1970, y particularmente en los últimos años . También discute cómo los medios fabricaron el consentimiento público para la intervención militar en Siria. Un ejemplo de esto fue la negativa de su jefe a publicar otra de sus historias cuestionando la legitimidad de Bana Alabed , la cara juvenil del movimiento prointervención . Mientras tanto, quienes se oponen a la guerra son difamados como activos de potencias extranjeras. Condena lo que describe como ataques coordinados que lanzan "acusaciones absurdas" contra voces contra la guerra como la congresista de Hawai Tulsi Gabbard. Los académicos encontraron el caso notable, pero no particularmente inusual. Cuando MintPress News le pidió un comentario , Tabe Bergman, profesor de periodismo en la Universidad Xi'an Jiaotong-Liverpool, Suzhou, China respondió: “Lamentablemente, la renuncia de Tareq Haddad es simplemente la última de una larga serie de periodistas dedicados que renuncian a su trabajo. en las principales organizaciones de noticias que intentan exprimir cada centavo del 'producto de noticias' mientras aplacan los poderes fácticos ”.
Operación Mockingbird 2.0
Quizás la afirmación más alarmante que Haddad hace en su tratado revelador es que hay una red de cientos de activos estatales profundos ubicados en las salas de redacción de todo el país, trabajando para controlar lo que el público ve y escucha, plantando historias y aplastando a otros. Como él dice:
El gobierno de los EE. UU., En una fea alianza con aquellos que más se benefician de la guerra, tiene sus tentáculos en cada parte de los medios: impostores, con vínculos con el Departamento de Estado de los EE. UU., Se sientan en las salas de redacción de todo el mundo. Los editores, sin conexiones aparentes con el club de miembros, no han hecho nada para resistir. Juntos, filtran lo que se puede o no informar. Las historias incómodas están completamente bloqueadas ".
El Dr. Boyd-Barrett comparó sus revelaciones a la Operación Sinsonte, una infiltración de la CIA generalizada de cientos de agencias de noticias para establecer la agenda de los Estados Unidos durante el siglo 20, los agentes de colocación en posiciones clave o persuadir a la prensa existente para trabajar con ellos. "El uso de periodistas ha estado entre los medios más productivos de recopilación de inteligencia empleados por la CIA", escribió el legendario periodista de investigación Carl Bernstein, quien reveló la historia de Rolling Stone en 1977. Como tal, Boyd-Barrett nos dijo que hay "Nada esencialmente nuevo" con la exposición de Haddad:
Los críticos exigentes han asumido durante mucho tiempo la penetración total de nuestro ecosistema de medios y universidades por parte de agencias de inteligencia y otros intereses especiales y, de vez en cuando, surge algo accidentalmente para confirmar sus peores temores ".
Aunque inicialmente temía que nunca más volvería a trabajar en la profesión, Haddad dijo que todavía está sopesando sus opciones y está considerando el crowdfunding como modelo para financiar nuevas investigaciones como periodista independiente. “Hay numerosas historias que no han recibido la atención que merecen en la prensa convencional y que vale la pena investigar más a fondo. Además, vale la pena señalar que, debido a mi artículo inicial, varios periodistas me han contactado con información que no conocía anteriormente, por lo que hay varios hilos para investigar más ”, reveló. La exposición de Haddad sobre la corrupción y la colusión en el corazón del periodismo moderno es algo discutido por académicos como Bergman y Boyd-Barrett, pero rara vez se presenta un ejemplo tan claro. Su cuenta socava la credibilidad de todo el modelo corporativo de noticias con fines de lucro que prevalece en todo el mundo, precisamente la razón por la cual es poco probable que escuche sobre esto en CNN o en el New York Times . Foto destacada | Se muestra una foto de Tareq Haddad desde su perfil de Twitter: @Tareq_Haddad . Alan MacLeod es escritor de personal de MintPress, así como académico y escritor de equidad y precisión en los informes . Su libro, Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting fue publicado en abril.