El nexo entre el gobierno de los Estados Unidos y las redes sociales parece estar estrechándose. A principios de esta semana, el presidente Donald Trump sostuvo una reunión a puerta cerrada con el CEO de Twitter, Jack Dorsey. Justo unos días antes, la otra red principal de medios sociales, Facebook, contrató a Jennifer Newstead, una ex asesora legal del departamento de estado de Trump que había sido coautora de la controvertida Ley Patriot, conocida por su papel en la erosión de las libertades civiles estadounidenses después del 11 de septiembre. los ataques. La contratación de Newstead se anunció el lunes y ahora se desempeñará como asesora general de Facebook. La contratación de Newstead se anunció conjuntamente con la contratación de John Pinette, antes conocido como "laboratorio privado de innovación" de Google, Microsoft y Bill Gates, como nuevo vicepresidente de comunicaciones globales de Facebook. Newstead, en su mayoría recientemente, se desempeñó como asesora legal del departamento de estado de la administración de Trump, donde participó en "supervisar el trabajo en todos los asuntos legales nacionales e internacionales que afectan la conducta de la política exterior de EE. UU.", Según el anuncio de Facebook. Esto incluyó la defensa de la imposición unilateral de las sanciones de Estados Unidos a Irán en pos de un cambio de régimen en Teherán en la Corte Penal Internacional (CPI). Newstead había argumentado :
Los Estados Unidos tienen la intención, legalmente y por una buena razón, de ejercer una fuerte presión sobre los líderes iraníes para que cambien sus caminos … Hacemos esto en interés de la seguridad nacional de los Estados Unidos y en la búsqueda de un Medio Oriente más pacífico. Y un mundo más pacífico ".
Esas sanciones han impactado enormemente a los civiles iraníes y, más recientemente, han bloqueado la asistencia financiera a las áreas de Irán afectadas por inundaciones sin precedentes. Las compañías de medios sociales, como Twitter y Facebook, han sido acusadas de censurar y eliminar las cuentas de activistas iraníes que se oponen a las sanciones de Estados Unidos y los esfuerzos actuales de cambio de régimen. Más recientemente, Instagram, que es propiedad de Facebook, suspendió varias cuentas pertenecientes a altos funcionarios del gobierno iraní. Jennifer Newstead y Donald Childress conversan durante la demanda de Irán por supuestas violaciones de un tratado de 1955 por parte de Estados Unidos en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Países Bajos, el 27 de agosto de 2018. Piroschka Van De Wouw | Reuters [/ caption]
El trabajo de Newstead sobre los cimientos del estado de vigilancia.
Antes de su papel en la administración de Trump, Newstead ocupó varios cargos en la administración de George W. Bush y se destacó por su papel en la co-autoría de la Ley Patriota. Según John Yoo , asistente del fiscal general adjunto en la Oficina de Asesoría Jurídica durante el gobierno de Bush, Newstead fue el "administrador diario de la Ley Patriota en el Congreso" y un actor clave en su aprobación. La Ley Patriota ha sido ampliamente criticado desde su aprobación para permitir al gobierno realizar una vigilancia sin garantías contra ciudadanos estadounidenses y socavar la privacidad. En particular, Facebook se está recuperando de una serie de escándalos de recolección de datos, así como de las revelaciones de sus alianzas para compartir datos con Apple, Amazon , BlackBerry, Microsoft y Samsung. En particular, Amazon y Microsoft también son contratistas militares de los EE. UU., Y Amazon también brinda servicios a la CIA y otras agencias de inteligencia de los EE. UU. Amazon también brinda servicios a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la agencia en gran parte responsable para los programas de vigilancia sin orden judicial después de la aprobación de la Ley Patriota.
Facebook hace el punto de Warren
Esas ópticas pueden explicar por qué, solo un día después, Facebook anunció la contratación de Kevin Bankston, un defensor de la privacidad que anteriormente trabajó para la Electronic Frontier Foundation y más recientemente para el Open Technology Institute. Politico describió a los empleados como parte del "enfoque de dos vías a la compañía de la compañía, aprovechando a los miembros de la República para tratar con la administración de Trump y el Senado controlado por el Partido Republicano mientras recogen activistas de la privacidad para ayudar a navegar por los escándalos de datos de los usuarios que parecen interminables en torno a la compañía". Sin embargo, la contratación de Bankston también podría haber tenido como objetivo atenuar las preocupaciones sobre el uso de datos privados por parte de la empresa después de la contratación de Newstead. De hecho, como asesor general de Facebook, Newstead ahora supervisará la respuesta de Facebook a National Security Letters (NSL), lo que significa que las solicitudes de información emitidas por el gobierno de los EE. UU. Que no cuentan con una autorización judicial específica, así como las solicitudes similares formuladas por las autoridades de los EE. UU.
El Verge notó recientemente que dichas solicitudes han aumentado en los últimos años, ya que “ la FISA [Vigilancia de inteligencia extranjera] solicitó el contenido de más de 32,000 solicitudes de datos de las fuerzas de seguridad de EE. UU. En la segunda mitad de 2018 Corte durante el mismo período. Poco se sabe sobre los detalles de esas solicitudes, que a menudo están sujetas a estrictas órdenes de mordaza ”. Dado el papel de Newstead en la redacción y el cabildeo de la Ley Patriota, los defensores de la privacidad han expresado su preocupación de que su contratación podría indicar la intención de Facebook de aumentar su cumplimiento con tales peticiones. La reciente y controvertida contratación de Facebook puede impulsar los esfuerzos para "romper" Facebook y otros gigantes de las redes sociales, como el reciente llamado de la senadora Elizabeth Warren's (D-MA) para tomar medidas antimonopolio contra algunas de las compañías más grandes de Silicon Valley, como Facebook y Twitter. . En particular, los anuncios colocados por la campaña presidencial de Warren sobre la separación de Facebook y otras grandes empresas de tecnología se eliminaron de la plataforma de Facebook, lo que llevó a algunos analistas a señalar que la plataforma de redes sociales estaba ayudando irónicamente a enfocar el punto de Warren.
“Protegiendo la salud de la conversación pública”
Un día después de que Facebook contratara a Newstead, el CEO de Twitter, Jack Dorsey, se reunió con Trump y otros funcionarios de la Casa Blanca, incluido Jared Kushner, en una reunión a puerta cerrada . Según una declaración dada por Twitter a NBC News :
[Dorsey] tuvo una reunión constructiva con el Presidente de los Estados Unidos hoy por invitación del Presidente. Discutieron el compromiso de Twitter de proteger la salud de la conversación pública antes de las elecciones de 2020 en Estados Unidos y los esfuerzos en curso para responder a la crisis de los opioides ".
Trump, basándose en sus tweets posteriores a la reunión, vio la reunión, en la que, al parecer, también se quejó amargamente de que Twitter había eliminado a sus seguidores de robots y de su impacto en sus "números", favorablemente. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1120793199650463747 En particular, Twitter y Facebook coordinaron la eliminación de las cuentas de numerosos medios de comunicación independientes en octubre pasado , antes de las elecciones de mitad del año pasado, lo que explica la “protección de la salud del Conversación pública antes de las elecciones estadounidenses de 2020 ”muy preocupante. Además, con Newstead, cuyo trabajo anterior brindaba cobertura legal para la agresiva política exterior del departamento de estado, ahora el principal abogado de Facebook, existe una nueva preocupación de que se harán esfuerzos para controlar los sitios de noticias independientes que son críticos con el La política exterior de la administración de Trump. De hecho, la mayoría de las páginas eliminadas en octubre pasado eran contra la guerra, contra el imperio y muy críticas con la política exterior de Trump y con la violencia policial. Los medios independientes han sido durante mucho tiempo cautelosos de que haya otra purga en las cartas. Poco después de la llamada "purga" en octubre pasado, The Grayzone informó que dicha censura fue "solo el comienzo", según Jamie Fly, una neoconservadora que actualmente es miembro principal del German Marshall Fund. Esa organización se involucró posteriormente en un esfuerzo que vio otra página en contra del establecimiento, "In the Now", censurada temporalmente en Facebook en febrero. Esta censura absoluta a través de las eliminaciones de páginas siguió a otros esfuerzos de censura , como los cambios de algoritmo, que hicieron que el tráfico a los sitios de medios independientes disminuyera dramáticamente después de las elecciones de 2016. Dorsey se unió a Trump para hablar de "proteger" el discurso público en línea antes de la próxima elección y Facebook contrató a un abogado del departamento estatal de Trump con una controvertida historia profesional, parece que la próxima ronda de censura en los medios sociales de los medios independientes podría ser inminente. a medida que la conversación en torno a las elecciones de 2020 comienza a calentarse. Foto de la característica | El logo de la red social "Facebook" se refleja en la pupila de un ojo. Joerg Koch | DAPD