Muchos de los movimientos masivos de protesta antineoliberal que estallaron en todo el mundo el año pasado se han extendido hasta 2020, especialmente los que surgieron en toda América Latina. Muchas de esas manifestaciones, claramente de interés periodístico debido a su enorme tamaño, composición y motivos, fueron y siguen siendo ignoradas por los principales medios de noticias en inglés, lo que esencialmente creó un apagón mediático de estos movimientos. Esta tendencia ha sido particularmente aumentada en los países latinoamericanos cuyos gobiernos actuales están estrechamente aliados con los Estados Unidos, con Colombia, en particular, destacándose. A pesar de enfrentar las protestas de cientos de miles de personas alimentadas por la ira por la corrupción estatal, las reformas neoliberales propuestas y un aumento en los asesinatos de líderes sociales, los disturbios en Colombia han atraído notablemente poca atención de los medios internacionales. Por el contrario, los movimientos de derecha apoyados por Estados Unidos que intentan derrocar gobiernos socialistas como los de Venezuela y Bolivia han recibido una gran cobertura y apoyo abierto tanto de los medios como de la clase política. Ciertamente, es revelador que los medios de comunicación internacionales ignoraron en gran medida las protestas de los maestros de Colombia, que estaban motivados para actuar en gran medida debido a una peligrosa ola de violencia que los incitó por el propio gobierno, lo que provocó varios asesinatos y cientos de amenazas de muerte en el lapso de solo unos meses El mentor político del presidente de Colombia, Iván Duque, Álvaro Uribe, él mismo presidente entre 2002 y 2010, acusó a los maestros del país de lavarle el cerebro a los jóvenes: "Los maestros solo les enseñan a gritar e insultar, no a debatir, deformando sus mentes", dijo . Esa historia fue pasada por alto en los medios, probablemente debido a los estrechos vínculos entre el gobierno conservador del país y los Estados Unidos. Colombia sigue siendo el principal receptor de ayuda militar estadounidense del continente, a pesar de que el propio gobierno de EE. UU. Ha revelado los lazos entre el ejército colombiano, el ex presidente Uribe y el tráfico ilegal de drogas.
Profesores colombianos protestan para defender sus vidas
De las recientes protestas que han tenido lugar en Colombia, las huelgas lideradas por maestros colombianos y uno de los principales sindicatos de docentes del país, la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode), casi no han recibido cobertura en inglés. medios de comunicación. Las huelgas lideradas por Fecode no giran en torno a demandas de mejores salarios o mayores fondos para la educación pública, sino en torno a la gran cantidad de amenazas de muerte y asesinatos recientes que han atacado a los trabajadores de la educación en Colombia. "Nuestros maestros continúan siendo amenazados y atacados", dijo el jefe de Fecode, Nelson Alcaron, "Este gobierno es indolente. No está tomando medidas para proteger sus vidas ”, agregó, y señaló que 240 han sido amenazados solo este año. “Vivimos en un país que mata niños, que mata líderes sociales, con un gobierno que está en contra de la paz … Es por eso que tenemos que cambiar algo. No podemos seguir viviendo así “, otro manifestante dijo . Aunque el hecho de que los maestros colombianos están protestando en defensa de sus propias vidas es claramente noticiable, lo que se suma a la importancia de las manifestaciones es el hecho de que estos asesinatos y amenazas de muerte están estrechamente vinculados con el actual gobierno de Colombia dirigido por el presidente Iván Duque. Duque y sus aliados políticos han incitado a la violencia contra los maestros del país, y contra aquellos afiliados a Fecode en particular. El partido político del presidente, el Centro Democrático, ha intensificado su retórica hacia los trabajadores de la educación, afirmando que los sindicatos de docentes, a saber, Fecode, "deben desaparecer", mientras que algunos políticos del Centro Democrático se han movilizado para criminalizar las protestas y huelgas docentes y despedir a los docentes que hacen declaraciones políticas consideradas no esenciales para el tema que enseñan. Los manifestantes sostienen carteles que dicen "Maestro" en español, durante una marcha en Bogotá, Colombia, el 4 de diciembre de 2019. Fernando Vergara | AP [/ caption] A medida que estos ataques verbales han crecido, los maestros en Colombia han sido cada vez más atacados, especialmente después de las huelgas y manifestaciones lideradas por Fecode durante la segunda mitad del año pasado denunciando una nueva ola de amenazas hacia los maestros que afirman están vinculadas a la base política de Duque. Una de las manifestaciones en agosto fue parcialmente estimulada por el brutal asesinato del director de la escuela Orlando Gómez , quien fue secuestrado de la escuela donde trabajaba y luego asesinado después de haber recibido numerosas amenazas de muerte por su trabajo educativo en la región del Cauca, plagada de violencia. Como señaló Fecode durante una huelga de maestros de 24 horas "en defensa de la vida de los maestros" que tuvo lugar en septiembre pasado , 10 maestros fueron asesinados y otros 700 recibieron amenazas de muerte durante el primer año de Duque en el cargo. Fecode afirmó que los asesinatos y las amenazas de muerte estaban directamente relacionados con "una campaña sistemática en las redes sociales de acoso y mentiras directas contra los educadores y sus estudiantes" dirigida por activistas y líderes del Centro Democrático. Sin embargo, desde que comenzó 2020, la ola de violencia contra los docentes ha seguido creciendo. Solo en las dos primeras semanas de febrero , un maestro fue asesinado, un coordinador regional de Fecode sobrevivió a un intento de asesinato, una escuela entera se vio obligada a cerrar debido a las amenazas de muerte contra los maestros, y 15 maestros vinculados a Fecode se vieron obligados a huir El pueblo donde vivían y trabajaban. La semana pasada, se enviaron amenazas de muerte a 25 maestros adicionales antes del plan de su escuela para conmemorar una masacre cometida por un grupo paramilitar hace 25 años. En respuesta a la ola de violencia y amenazas, Fecode anunció otra huelga que tendrá lugar en las próximas semanas para resaltar y denunciar la situación peligrosa que enfrentan los maestros colombianos.
Los medios occidentales ignoran la huelga más grande en más de 40 años
Una razón del salto en la violencia contra Fecode y los maestros colombianos puede deberse al hecho de que sus manifestaciones ayudaron a generar protestas mucho más grandes que han unido diversas facciones y grupos en la sociedad colombiana en su oposición a las diversas políticas de derecha del gobierno colombiano. . Después de las manifestaciones lideradas por Fecode en agosto y septiembre del año pasado, una huelga nacional masiva y protestas antigubernamentales vieron a cientos de miles tomar las calles en noviembre pasado en medio de un telón de fondo de manifestaciones antigubernamentales en otros países latinoamericanos, incluido Chile. y ecuador. Hoy, siete millones de estudiantes colombianos se han quedado sin maestros en medio de una huelga masiva. A la huelga nacional se unió, no solo Fecode, sino también los sindicatos, grupos estudiantiles, comunidades indígenas y afrocolombianas y agricultores del país, entre otros. Fue la huelga nacional más grande que tuvo lugar en Colombia desde fines de la década de 1970 y fue recibida por el gobierno de Duque con toques de queda, cierres de fronteras, balas de goma y gases lacrimógenos, con al menos una persona asesinada por un proyectil policial. Desde noviembre, sin embargo, las huelgas nacionales y el sentimiento antigubernamental general han continuado, con huelgas nacionales y manifestaciones relacionadas en diciembre y enero. Se planea otra huelga para el viernes y una huelga separada está programada para marzo. Los organizadores de la protesta afirmaron el mes pasado que estas acciones continuarán " hasta que algo cambie ", y la alta tasa de asesinatos contra líderes sociales sigue siendo una de las principales quejas de los manifestantes. Si bien las protestas se han apoderado de Colombia, apenas se han reportado en la prensa occidental, y la cobertura de la rebelión de meses obtuvo apenas algunas menciones desinteresadas. CNN , por ejemplo, parece no haber discutido los eventos durante más de dos meses. Cuando se menciona en absoluto, la idea de que las protestas son en gran medida el resultado de la "intromisión extranjera" ( CNN ) de Venezuela o los "trolls rusos" ( New York Times ) a menudo flota. Tanto CNN como NYT se apresuraron a cancelar las protestas populares en Colombia [/ caption] En comparación, hubo una amplia cobertura y apoyo inmediato para las protestas de derecha y el intento de golpe de estado que derrocó al presidente socialista boliviano Evo Morales en noviembre, con medios de comunicación que afirman falsamente que había renunciado ( CBS News ) debido a fraude electoral ( New York Times ). Colectivamente, los medios corporativos dieron la bienvenida a la caída de una supuesta "dictadura en toda regla" ( Miami Herald ) y la "restauración de la democracia" ( The Economist ).
Terror respaldado por el estado y "democracia de baja intensidad" en Colombia
Una razón de la falta de cobertura de los medios probablemente se deba a la alianza de décadas entre Estados Unidos y Colombia. Para cubrir los movimientos populares contra el gobierno de Duque, los medios de comunicación tendrían que reconocer la gravedad de la situación actual de Colombia, lo que aumentaría la presión internacional sobre Duque y su administración para abordar los problemas que motivan las protestas, algo que el gobierno de Estados Unidos no hace. apoyo. Duque fue elegido presidente en mayo de 2018 con mucha fanfarria de la prensa occidental. La elección tuvo lugar bajo un estado generalizado de terror, su retador izquierdista Gustavo Petro escapó por poco de un intento de asesinato, mientras que muchos de sus partidarios tuvieron menos suerte. Esta fue la primera elección en la que la izquierda sintió que tenía la posibilidad de ganar poder desde el asesinato del presidente Jorge Gaitán en 1947, un evento que provocó décadas de guerra civil. Los escuadrones de la muerte paramilitares de derecha vinculados al gobierno emitieron amenazas públicas de muerte, prometiendo matar a quienes votaron por Petro. Además de las tácticas de intimidación, también hubo una compra generalizada de votos; El abogado estadounidense de derechos humanos Daniel Kovalik, un observador electoral, fue confundido con un votante y le ofreció dinero para votar por Duque. Hubo más de 1,000 quejas oficiales de fraude electoral. Cartel de campaña del candidato presidencial Gustavo Petro en la comunidad "Bolívar 83" en Zipaquira, 16 de junio de 2018. Martin Mejia | AP [/ caption] A pesar de esto, los medios corporativos anunciaron la elección defectuosa como una victoria para la democracia, minimizando o ignorando sus fallas. Por ejemplo, CNN enfatizó que "aunque ha habido incidentes aislados de violencia relacionados con las elecciones, han sido mínimos", sugiriendo que el único temor que tenían los votantes era que Petro balanceara el país "peligrosamente hacia la izquierda". Mientras tanto, Al-Jazeera dijo creativamente a sus lectores que había un "tabú" en contra de votar por los izquierdistas en Colombia. Después de su victoria, Donald Trump invitó a Duque a la Casa Blanca, donde dijo que era "un gran honor" estar "trabajando muy de cerca" con él, especialmente en el cambio de régimen en Venezuela. En comparación, las elecciones venezolanas que se llevan a cabo al mismo tiempo, supervisadas y alabadas por 150 observadores internacionales, fueron descartadas como una "autocracia de farsa" ( Huffington Post ) "muy manipulada" ( New York Times ) y la "coronación de un dictador". " ( The Independent ) , a pesar de la falta de evidencia de fraude. Duque, como se mencionó anteriormente, es el protegido de Álvaro Uribe, un hombre una vez clasificado por la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos "en una lista de 104 narcotraficantes importantes contratados por los carteles de narcóticos colombianos" y que supuestamente sirvió como " jefe de los grupos paramilitares de Colombia ”por ex miembros paramilitares antes y durante su tiempo como presidente. Bajo Uribe, el gobierno llevó a cabo una serie de asesinatos y masacres extrajudiciales que duraron más de 10,000 muertes. Apodado el "Escándalo de los falsos positivos", las fuerzas colombianas asesinarían a quien quisieran y luego alegarían que sus víctimas eran miembros del ejército revolucionario de izquierda, las FARC. A través de esta práctica, los militares podrían imponer su gobierno en todo el país a través del terror y al desaparecer aquellos que se opusieron. Un miembro del partido del Centro Democrático de Duque, el senador Carlos Meisel, pidió recientemente que se restablezca este programa de la era de Uribe. Esta política fue parte de una asociación de larga data con los Estados Unidos para controlar el país a través de la fuerza. Miles de soldados y otras fuerzas de seguridad han sido entrenados en la famosa Escuela de las Américas en Fort Benning, GA (ahora renombrada como el Instituto de Seguridad del Hemisferio Occidental). Allí, a los reclutas se les enseña que la subversión comunista es un cáncer que debe ser erradicado de inmediato a través de la fuerza para garantizar la libertad en todo el continente americano. Se les instruye sobre técnicas de tortura basadas en los manuales de la Gestapo. Los signos de comunismo, según muestran los libros de instrucciones filtrados, incluyen criticar al poder judicial o la policía, disturbios entre grupos laborales o estudiantiles, huelgas, cuestionar al gobierno, hacer circular peticiones y negarse a pagar alquileres e impuestos. De hecho, como descubrió el historiador Doug Stokes, un manual titulado Guerra revolucionaria, guerrillas e ideología comunista señaló que la participación en el proceso democrático era un signo peligroso de subversión, ya que los comunistas pueden "recurrir a la subversión del gobierno mediante elecciones en las que los insurgentes causan el reemplazo de un funcionario gubernamental hostil por uno favorable a su causa ". Las fuerzas entrenadas por la Escuela de las Américas tomaron en serio el mensaje e hicieron de Colombia, de lejos, el país más peligroso del mundo para ser activista. Según las Naciones Unidas, un mínimo de 107 defensores de los derechos humanos fueron asesinados en 2019, y el número de los asesinados en 2020 ya alcanzó los dos dígitos, algo que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos describe como "asombroso", "vicioso y endémico". ciclo de violencia e impunidad ". De acuerdo con Amnistía Internacional, más sindicalistas son asesinados en Colombia que todos los demás países combinados, con más de 2.000 muertos entre 1991 y 2006. Mientras tanto, 52 periodistas han sido asesinados desde 1992, en comparación con solo cinco en Venezuela (ninguno de los cuales fue asesinado por el gobierno). Uribe y otros presidentes se asociaron estrechamente con los Estados Unidos en su programa " Plan Colombia ", una campaña aparentemente destinada a reducir la producción de drogas, pero cuyo objetivo real era la población local y las milicias de izquierda como las FARC. Colombia tiene algunas de las tierras vírgenes más fértiles del planeta, y debajo hay una montaña de petróleo y minerales valiosos. Con el pretexto de erradicar la producción de coca, los Estados Unidos y sus socios locales han obligado a millones de personas a abandonar sus tierras ancestrales, empobreciéndolas en el proceso. Y si se niegan a irse, a menudo son asesinados y luego etiquetados como terroristas de las FARC. Como consecuencia de la violencia casi constante, Colombia tiene la mayor población de desplazados internos del mundo. El 16 por ciento del país, unos 7,7 millones de personas, se han visto obligados a abandonar sus hogares en un genocidio masivamente denunciado, una cantidad desproporcionada de ellos de origen negro o indígena. Por contexto, la población desplazada de Siria asciende a 6,2 millones . Sin embargo, debido a que Colombia ha sido durante décadas un aliado cercano de Estados Unidos y Europa, el país continúa siendo referido como una "democracia". Esto ha llevado a los académicos a encontrar nuevas frases para explicar la aparente paradoja, incluidas las " democracias de baja intensidad" , las " democracias antidemocráticas " e incluso las " democracias genocidas ". El hecho de que tantos grupos –estudiantes, sindicalistas, víctimas de la violencia, agricultores y maestros– estén en las calles en tal número que protestan hoy es un testimonio de su fortaleza, dada la larga historia de violencia impuesta por el gobierno y sus gobiernos. escuadrones de la muerte. Pero como en Chile , los jóvenes y los desfavorecidos están comenzando a romper el hechizo y perder el miedo. Si bien el resultado está lejos de ser cierto, la convicción de quienes protestan no está en duda. Foto destacada | La policía detiene a un manifestante en Bogotá, Colombia, el 21 de enero de 2020. Grupos estudiantiles y laborales convocaron nuevas protestas, ya que esperan reavivar manifestaciones contra el presidente Ivan Duque que llevaron a miles a las calles a fines del año pasado con una amplia gama de quejas con su gobierno conservador. Ivan Valencia | AP Whitney Webb es periodista de MintPress News con sede en Chile. Ella ha contribuido a varios medios de comunicación independientes, incluyendo Global Research, EcoWatch, el Instituto Ron Paul y 21st Century Wire, entre otros. Ha realizado varias apariciones en radio y televisión y es la ganadora en 2019 del Premio Serena Shim por la integridad sin compromiso en el periodismo. Alan MacLeod es redactor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .