A pesar de la insistencia del presidente Trump en que él, de hecho, ganó las elecciones, el presidente electo Joe Biden ya está ocupando muchos de los puestos más altos de su administración, y los medios corporativos, en los que los estadounidenses confían para hacer frente al poder estatal, están entusiasmados. sus elecciones. CNN , por ejemplo, ha sido notablemente deferente con el futuro presidente y sus elecciones, afirmando que "está claro que Biden está eligiendo personas que son, indiscutiblemente, expertas en sus campos", alabando el nombramiento de varias mujeres y personas de color. en posiciones de poder. CNBC juzgó con aprobación que el equipo de Biden está lleno de "institucionalistas experimentados" y "realistas pragmáticos" (una palabra clave de los medios que generalmente significa individuos pro-corporativos). MSNBC también elogió la "normalidad radical" de la nueva administración, destacando su diversidad de género y raza, y concluyó que, "la nueva lista de Biden es un recordatorio de cómo se supone que el poder ejecutivo debe trabajar en una administración en funcionamiento que valora la competencia". Pero si bien puede haber diversidad de antecedentes, hay poca diversidad de pensamiento, y todos los candidatos provienen de una élite y están de acuerdo en la economía, la guerra y la política exterior. https://twitter.com/LeeCamp/status/1331293253849772042 La elección de Biden para el importante papel de Secretario de Estado es Anthony Blinken, un halcón liberal de la administración Obama que presionó por la desastrosa guerra en Libia, apoyó a Arabia Saudita durante la actual crisis de Yemen. , y defendió a Israel de las críticas por su trato a Palestina. Sin embargo, prácticamente nada de esto se ha mencionado. De hecho, cuando la historia de Blinken de trabajar para grandes clientes corporativos se planteó en línea, el periodista de Vox Aaron Rupar lo ignoró casualmente. “Blinken participó en la sociedad. El horror ”, replicó . Después de reunirse con él, el columnista del Wall Street Journal Walter Russell Mead quedó prendado y declaró su optimismo de que el trabajador Blinken devolvería a Estados Unidos a las "ortodoxias liberales de la Guerra Fría", como enfrentarse a China y Rusia. El New York Times le otorgó el grandioso título de "defensor de las alianzas globales", mientras que CNN afirmó que "lideraría [una] misión para restaurar [la] reputación de Estados Unidos en [el] escenario mundial". Además, insistió en que era "una opción ideal" debido a su "compromiso" con la "cooperación internacional, los problemas de los refugiados y el trabajo humanitario", y también se esmeró en humanizarlo como "padre de dos niños pequeños que tiene su propia banda". Toda una sección del artículo se titulaba simplemente “Agradable” y estaba llena de efusivas anécdotas sobre la aparente personalidad amable de Blinken.
Otra elección potencialmente preocupante para quienes se preocupan por los derechos humanos y las guerras interminables es la nueva Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines. En sus funciones anteriores como Directora Adjunta de la CIA y Asesora Adjunta de Seguridad Nacional, dirigió la campaña mundial de guerra con drones de la administración Obama y supervisó y encubrió la campaña de tortura de la CIA, incluso apoyando el nombramiento de Gina Haspel como directora de la agencia. Pero según la analista de seguridad nacional de CNN , Samantha Vinograd, Haines es "literalmente, la persona más amable que cualquiera de nosotros haya conocido". En el famoso mundo feroz de la inteligencia, donde las personas agradables rara vez comienzan, y mucho menos terminan primero, la idea de que el nuevo jefe del DNI es un modelo de virtudes puede resultar un poco difícil de tragar, para algunos. Vinograd, un ex mandatario del estado de seguridad nacional que se convirtió en periodista, la describe como una trabajadora incansable, una intelectual consumada, centrada, amable y dedicada. Al igual que con Blinken, CNN se esforzó por mostrar su supuesto lado humano, informándonos que es cinturón marrón en judo y ama la ciencia y volar aviones. A pesar de que Vinograd ocupó un alto cargo en la administración Obama-Biden y sigue siendo asesora principal del Instituto Biden, CNN insiste en que no está afiliada de ninguna manera a su campaña. Por lo tanto, el cuarto poder, en el que confiamos para mantener a raya a los poderosos, está describiendo la administración de Biden en un lenguaje tan brillante que muchos se sentirían avergonzados de usar sobre sus cónyuges. No solo eso, sino que cada vez más provienen exactamente de la misma clase de personas a las que se supone que deben rendir cuentas. Sin embargo, si la prensa escrita fue abrumadoramente positiva, el entusiasmo por la nueva administración aumentó a 11 en la televisión. El corresponsal de la Casa Blanca, Yamiche Alcindor, un periodista supuestamente neutral y objetivo, apareció en MSNBC para decirles a los espectadores que el gabinete de Biden era como los Vengadores; "Aquí están los superhéroes que vendrán y nos salvarán a todos", opinó, afirmando que serían "buenos administradores del papel de Estados Unidos en este mundo" y salvarían al mundo de Trump y su supuesto aislacionismo de Estados Unidos. Dado que Estados Unidos es considerado de manera abrumadora por la población mundial como la mayor amenaza para la paz, el mensaje recibido por el resto del planeta podría ser diferente al que se envía. Mientras tanto, CNN continuó rehabilitando a Bush y al halcón neoconservador de la era de Trump, John Bolton, invitándolo a la red para decirles cuánto mejores son los nombramientos capaces y experimentados de Biden que los de Trump. Por diseño, hubo muy poco retroceso a la narrativa dominante, y cuando apareció alguna, CNN simplemente la cortó de inmediato. Cuando el congresista progresista de Nueva York Jamaal Bowman comenzó a criticar a Rahm Emmanuel, fuertemente inclinado a convertirse en un miembro clave de la nueva administración, la cadena simplemente cortó su transmisión a mitad de la oración, mientras catalogaba su historial de encubrimiento del tiroteo policial contra el adolescente de Chicago. Laquan McDonald y su campaña para cerrar las escuelas de Chicago en masa mientras alcalde. Cualquier desviación de la línea oficial, al parecer, no será tolerada. https://twitter.com/EoinHiggins_/status/1331295169417781249 Los medios corporativos han sido muy criticados en los últimos cuatro años por cómo manejaron la administración Trump. Si bien muchos en los EE. UU. Se sentirán aliviados de que la era de Trump esté llegando rápidamente a su fin, parece que la prensa seguirá funcionando de una manera menos que ideal. Hace mucho tiempo, el veterano crítico de los medios de comunicación Noam Chomsky afirmó que "cualquier dictador admiraría la uniformidad y la obediencia de los medios de comunicación estadounidenses". El tono singular e implacablemente optimista de la prensa desde la victoria de Biden sugiere que podríamos estar en cuatro años más de esto. Foto principal | La candidata a Directora de Inteligencia Nacional del presidente electo Joe Biden, Avril Haines, se quita la mascarilla para hablar en el teatro The Queen. 24 de noviembre de 2020, en Wilmington, Delaware. Carolyn Kaster | AP Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .