El partido Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia está celebrando lo que parece ser una victoria aplastante y aplastante en las elecciones del domingo. Aunque el escrutinio oficial de votos está lejos de terminar, las encuestas a boca de urna muestran un triunfo abrumador de los socialistas y un repudio al gobierno militar de derecha de Jeanine Añez, quien ha gobernado desde el golpe de Estado en noviembre pasado. Al mismo tiempo, la prensa corporativa parece menos que complacida con el regreso a la democracia para el país andino. Para ganar de manera contundente en la primera vuelta, el máximo candidato necesita al menos el 40 por ciento del voto popular y una ventaja de 10 puntos sobre su rival más cercano, y múltiples encuestas han indicado que la boleta MAS de Luis Arce y David Choquehuanca ha ganado. más del 50 por ciento, y han logrado una ventaja de más de 20 puntos sobre su rival más cercano, Carlos Mesa (presidente entre 2003 y 2005), una gran hazaña en una elección a cinco. También se espera que el MAS haya ganado una amplia mayoría en el Senado. https://twitter.com/OVargas52/status/1318070831080235009 Añez, cuyo gobierno ha pospuesto constantemente las elecciones durante todo el año, sabía que el juego había terminado y elogió al MAS por su notable logro. “Aún no tenemos un conteo oficial, pero de los datos que tenemos, el Sr. Arce y el Sr. Choquehuanca han ganado las elecciones. Felicito a los ganadores y les pido que gobiernen con Bolivia y la democracia en mente ”, escribió . Áñez decidió retirarse de las elecciones el mes pasado en un intento de aumentar las posibilidades de Mesa de detener a Arce. Sin embargo, hoy Mesa también aceptó la derrota. "El resultado es contundente y claro. La diferencia es amplia", lamentó . El expresidente Evo Morales, a quien Añez derrocó en noviembre, celebró el ascenso de su exministro de Finanzas al máximo cargo de Bolivia. "Hemos recibido nuestra democracia". "Hermanas y hermanos: se ha impuesto la voluntad del pueblo. Ha habido una victoria contundente del MAS. Nuestro movimiento político tendrá mayoría en ambas casas. Hemos devuelto millones, ahora vamos a recuperar la dignidad". y libertad para el pueblo ", agregó en Twitter. El mismo Arce estaba igualmente alegre, al decir anoche a Ollie Vargas de MintPress que," parece que una gran parte del pueblo boliviano ha recuperado el alma ". “Creo que el pueblo boliviano quiere retomar el camino en el que estábamos”, agregó. Los simpatizantes del MAS tomaron las calles para celebrar su victoria, lo que se hizo aún más improbable dada la represión a la que han sido sometidos bajo el régimen militar de Áñez. La violencia y la manipulación de votos contra el MAS eran moneda corriente, especialmente porque el gobierno había impedido que los observadores electorales extranjeros supervisaran los eventos, amenazando con encarcelarlos. El sábado, el congresista argentino Federico Fagioli, un observador oficial que representaba a su gobierno, fue arrestado por la policía en El Alto El video del incidente muestra a Fagioli gritando "Estoy siendo secuestrado" mientras varios agentes lo recogen y se lo llevan a la fuerza. https://twitter.com/OVargas52/status/1318070831080235009
La decepción de los medios por el regreso de la democracia
En todo el espectro, los medios corporativos respaldaron los eventos de noviembre, negándose a calificarlos de golpe. El consejo editorial del New York Times afirmó que el tirano "cada vez más autocrático" Morales en realidad había "dimitido", después de "protestas" por un "voto muy sospechoso". El Washington Post hizo lo mismo. “No cabe duda de quién fue el responsable del caos: el presidente recién dimitido Evo Morales”, escribió su junta editorial, al expresar su alivio de que Bolivia finalmente estuviera en manos de “líderes más responsables” como Añez (quien, en el momento, estaba dando órdenes a las fuerzas de seguridad de disparar a sus oponentes en las calles). A pesar de esto, el directorio de The Wall Street Journal decidió que los eventos de noviembre constituyeron "un brote democrático en Bolivia". Hoy, por lo tanto, la prensa corporativa se encuentra en una situación muy difícil, ya que tiene que explicar a sus lectores por qué el pueblo boliviano acaba de entregar una abrumadora y aplastante victoria a un partido al que han presentado como una dictadura autoritaria que fue derrocada por los populares. protestas el año pasado. El comité editorial del Wall Street Journal decidió que los eventos de noviembre constituyeron “un brote democrático en Bolivia”. [/ Caption] Varios medios resolvieron esto simplemente evitando fastidiosamente informar sobre los eventos de noviembre o usando la palabra “golpe” para describirlos . Philip Reeves de NPR , por ejemplo, afirmó que Morales "renunció" en medio de una elección anulada después de "acusaciones de fraude", lo que llevó a un "gobierno interino" (la frase de Añez para su administración). La palabra “golpe” solo aparece en boca de Morales, alguien cuya credibilidad el medio lleva meses socavando. Otras organizaciones como Deutsche Welt y Bloomberg no utilizaron la palabra en absoluto en sus informes. The Associated Press , mientras tanto, hizo referencia al golpe, pero no utilizó la palabra, sino que lo describió como cuando "la policía y los líderes militares sugirieron que [Morales] se fuera". Se necesita una gran habilidad lingüística para abstenerse de usar la palabra más apropiada para describir los eventos en Bolivia por lo que son: un golpe. De hecho, la gimnasia lingüística necesaria para evitar el uso de la palabra sería realmente impresionante si no fuera un ejercicio de engaño y consentimiento de fabricación para el cambio de régimen. CNN al menos incluyó la frase "afirmaciones de un golpe", pero la presenta junto a "acusaciones de fraude entre elecciones nacionales impugnadas", aparentemente igualmente justificadas. Pero estas dos cosas no se parecen en nada. Una es una declaración de hecho, mientras que otra es un tema de conversación desacreditado y desacreditado que se utiliza para derrocar a un gobierno legítimo. Mientras tanto, el artículo de la BBC sobre la elección tenía una sección entera titulada “¿Por qué el país está tan dividido?” Que no mencionaba las masacres, el tiroteo de la economía del país, la represión de los medios o activistas, la persecución del MAS o el papel de Estados Unidos en el derrocamiento del gobierno electo. En cambio, presentó al propio Morales como el principal agente de polarización, una táctica común entre los medios que discuten a los estados enemigos. El New York Times también publicó un largo y profundo artículo sobre la elección, sin embargo, parecía que los únicos “partidarios” del MAS que estaba dispuesto a cotización fueron los que constantemente badmouthed Morales, el artículo también sugiere que las cifras del MAS' podrían ser inflados , a pesar de que Añez y Mesa las han aceptado como esencialmente exactas. Como tal, la prensa corporativa se negó a cubrir la increíble historia de la resistencia no violenta a nivel nacional al gobierno autoritario, lo que obligó a un gobierno a aceptar su propia derrota, que recuerda la campaña de Gandhi contra los británicos en la India. https://twitter.com/existentialcoms/status/1318107640950517764
Un año de turbulencias políticas
El pasado mes de octubre, Morales ganó un cuarto mandato sin precedentes y nada despreciable. Sin embargo, la oposición respaldada por Estados Unidos se negó a aceptar los resultados, alegando que habían sido manipulados. La Organización de Estados Americanos los respaldó de inmediato, produciendo un informe defectuoso sobre intromisión electoral, algo que fue refutado casi de inmediato . Sin embargo, la derecha se movilizó e inició una amplia campaña de terror, apuntando, atacando y secuestrando a políticos del MAS. El 10 de noviembre, comandantes policiales y militares se unieron al golpe, exigiendo que Morales renunciara o de lo contrario tomarían el asunto en sus propias manos. Morales decidió huir a México, pero dejó en claro que solo se iba para evitar un baño de sangre. Los militares eligieron a Áñez, un senador poco conocido de un partido que obtuvo solo el cuatro por ciento del voto público, para convertirse en presidente. Inmediatamente otorgó a las fuerzas de seguridad pre-inmunidad total para todos los delitos cometidos durante el “restablecimiento del orden”. Su nuevo ministro del Interior, Arturo Murillo, supervisó la creación de unidades paramilitares enmascaradas y vestidas de negro específicamente dirigidas a subversivos políticos, extranjeros y grupos de derechos humanos. Los periodistas fueron atacados y, en un caso, asesinados a golpes , mientras que los medios de comunicación extranjeros y alternativos fueron cerrados por completo. Murillo prometió “cazar” a sus oponentes como perros. El propio Morales fue acusado de crímenes de lesa humanidad y se enfrenta a pasar el resto de su vida en prisión si regresa a su país de origen. Otros líderes del MAS en la boleta electoral de ayer también enfrentan largas penas de prisión por cargos dudosos. https://twitter.com/AliMortell/status/1318221632306089985 Añez impulsó la privatización de los recursos naturales y las empresas estatales mientras estaba en el cargo, aceptando préstamos de organizaciones depredadoras como el Fondo Monetario Internacional. También reorientó la política exterior de su país de un camino independiente hacia uno completamente en línea con los objetivos de la política exterior de Estados Unidos, retirándose de múltiples alianzas regionales y entrando en otras nuevas. Bajo Morales, por ejemplo, Bolivia había declarado a Israel un "estado terrorista". Sin embargo, menos de un mes después del golpe, Áñez y Murillo estaban invitando a tropas de las FDI al país para entrenar a sus fuerzas policiales en el manejo del "terrorismo de izquierda". La respuesta del gobierno a la pandemia de coronavirus también ha adquirido un tono decididamente de derecha. Los recortes a las provisiones sanitarias y la expulsión de cientos de médicos cubanos (a quienes el gobierno etiquetó como “terroristas”) provocaron el colapso del sistema de salud pública justo antes de que la pandemia se convirtiera en noticia mundial. Como resultado, Bolivia tiene la tercera tasa de muerte per cápita por COVID-19 más alta del mundo, superando holgadamente a Estados Unidos en gravedad. La propia Áñez contrajo el virus en julio. Áñez usó la intensidad de la pandemia como justificación para suspender continuamente las elecciones que afirmó que celebraría, llamándose simplemente una "presidenta interina". Sin embargo, muchos dentro del país sintieron que el coronavirus se estaba utilizando como una excusa para mantenerse en el poder indefinidamente. Durante todo el año, Bolivia se vio envuelta en protestas casi continuas, que cerraron el país. Como resultado, el verano estuvo marcado por el aumento del virus y por una huelga general pacífica de varias semanas que convocó a elecciones. Temiendo una posible revolución, Áñez aceptó y acordó realizarlas en octubre. Después de meses de lucha popular organizada frente a un gobierno golpista que los había masacrado , el resultado del domingo ha sido ampliamente interpretado como un repudio al golpe y un voto por el socialismo. Ollie Vargas de MintPress , quien nunca ha ocultado sus convicciones políticas, dijo a raíz de los resultados:
A nivel personal, no puedo creer que esto finalmente esté sucediendo, pero es lo que siempre hemos sabido. A pesar de las masacres, a pesar de la persecución, a pesar de la intervención de Estados Unidos, el MAS ha vuelto y es aún más poderoso. No pueden ponerle una tapa a la mayoría de la gente ".
¿Que sigue?
Si el gobierno de Áñez efectivamente renuncia, representará solo la segunda vez en la historia de América Latina que un golpe respaldado por Estados Unidos contra una administración progresista ha sido derrocado. Sin embargo, en Venezuela en 2002 , el contragolpe tomó menos de 48 horas. En Bolivia, la gente se ha organizado durante casi un año para lograr los mismos fines, dando al gobierno mucho más tiempo para integrarse y establecerse. El pueblo boliviano tiene una larga historia de lucha organizada que derroca gobiernos. A principios de la década de 2000, las protestas a nivel nacional contra las privatizaciones del gas y el agua sacudieron al país, derrocaron regímenes no representativos (incluido el de Mesa en 2005), preparando el escenario para que Morales se convirtiera en la figura más influyente en la política boliviana de los últimos 15 años. El primer presidente indígena en la historia del país de mayoría indígena, Morales se basó en la idea del socialismo del siglo XXI, utilizando la considerable riqueza mineral de su país para financiar programas sociales que reducen la pobreza a la mitad y la pobreza extrema en tres cuartas partes, reduciendo a la mitad el desempleo y aumentando la tasa de pobreza. PIB del país en un 50 por ciento. Sin embargo, su programa de nacionalización y sus críticas abiertas al capitalismo y al imperialismo estadounidense en el escenario mundial lo convirtieron en un objetivo principal para el cambio de régimen en Washington, quien apoyó firmemente los eventos de noviembre, reconociendo y apoyando de inmediato la legitimidad de Áñez. A pesar de que la victoria electoral del MAS parece segura, no está nada claro qué tipo de resistencia enfrentará de otras fuentes de poder. “Los próximos días serán clave para consolidar la democracia en Bolivia. El MAS tendrá que acoger a los elementos patrióticos dentro de la policía y el ejército, para asegurar que Estados Unidos / Murillo no lance un segundo golpe contra la mayoría de los bolivianos ”, advirtió Vargas. ¿Y cómo tratará el MAS con los propios golpistas, claramente culpables de graves abusos contra los derechos humanos? ¿Están realmente en posición de ejercer autoridad sobre la situación? Últimamente, dondequiera que haya gobiernos que critican el poder de Estados Unidos (Cuba, Nicaragua, Venezuela, Irán, etc.), se enfrentan a sanciones aplastantes en un intento de destruir su capacidad para oponerse a Washington. Bolivia bajo Morales ya había sido etiquetada por algunos en Estados Unidos como una "narcodictadura". Si Arce efectivamente llega a gobernar su país, ¿recibirá el trato de Nicolás Maduro? Para los seguidores del MAS, sin embargo, esas son preguntas para otro día. Hoy, están celebrando una victoria impresionante e histórica aclamada por los progresistas de todo el mundo, pero que enfurece a Washington ya los periodistas corporativos en igual medida. Foto principal | El ex presidente boliviano Evo Morales asiste a una conferencia de prensa en Buenos Aires, Argentina, luego de las elecciones generales en su país de origen, el 19 de octubre de 2020. Marcos Brindicci | AP Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .