Cuando el Fiscal de la Corte Internacional de Justicia (CPI), Fatou Bensouda, confirmó en diciembre pasado que la Corte tiene amplias pruebas para llevar a cabo una investigación de crímenes de guerra en la Palestina ocupada, el gobierno israelí respondió con la retórica habitual, acusando a la comunidad internacional de parcialidad e insistiendo en El 'derecho de Israel a defenderse'. Debajo de los tópicos y el típico discurso israelí, el gobierno israelí sabía muy bien que una investigación de la CPI sobre crímenes de guerra en Palestina podría ser bastante costosa. Una investigación, en sí misma, representa una especie de acusación. Si los israelíes fueran acusados de crímenes de guerra, esa es una historia diferente, ya que se convierte en una obligación legal de los miembros de la CPI detener a los delincuentes y entregarlos a la Corte. Israel se mantuvo públicamente compuesto, incluso después de que Bensouda, en abril pasado, elaborara su decisión de diciembre con un informe legal de 60 páginas, titulado: "Situación en el Estado de Palestina: respuesta de la acusación a las observaciones de Amici Curiae, representantes legales de las víctimas, y Estados ". En el informe, la CPI abordó muchas de las preguntas, dudas e informes presentados o planteados en los cuatro meses que siguieron a su decisión anterior. Países como Alemania y Austria, entre otros, habían utilizado su posición como amici curiae – 'amigos de la corte' – para cuestionar la jurisdicción de la CPI y el estado de Palestina como país. Bensouda insistió en que "el Fiscal está convencido de que existe una base razonable para iniciar una investigación sobre la situación en Palestina en virtud del artículo 53 (1) del Estatuto de Roma, y que el alcance de la jurisdicción territorial de la Corte abarca Cisjordania, incluido el Este Jerusalén y Gaza ("Territorio palestino ocupado") ".
Sin embargo, Bensouda no proporcionó plazos definitivos para la investigación; en cambio, solicitó que la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI "confirme el alcance de la jurisdicción territorial de la Corte en Palestina", un paso adicional que difícilmente se requiere ya que el Estado de Palestina, signatario del Estatuto de Roma, es el que realmente se refirió el caso directamente a la oficina del fiscal. El informe de abril, en particular, fue la llamada de atención para Tel Aviv. Entre la decisión inicial en diciembre hasta la publicación de este último informe, Israel presionó en muchos frentes, solicitó la ayuda de los miembros de la CPI y reclutó a su mayor benefactor, Washington, que no es miembro de la CPI, para intimidar a la Corte para que pueda revertir su decisión. decisión. El 15 de mayo, el Secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, advirtió a la CPI que no prosiga la investigación, apuntando a Bensouda, en particular, por su decisión de responsabilizar a los criminales de guerra en Palestina. Estados Unidos impuso sanciones sin precedentes contra la CPI el 11 de junio, y el presidente Donald Trump emitió una 'orden ejecutiva' que autoriza la congelación de activos y una prohibición de viajar contra los funcionarios de la CPI y sus familias. La orden también permite castigar a otras personas o entidades que ayudan a la CPI en su investigación. La decisión de Washington de llevar a cabo medidas punitivas contra la misma Corte que se estableció con el único propósito de responsabilizar a los criminales de guerra es indignante y aborrecible. También expone la hipocresía de Washington: el país que afirma defender los derechos humanos está tratando de evitar la responsabilidad legal de aquellos que han violado los derechos humanos. Al no haber detenido los procedimientos legales de la CPI con respecto a su investigación de crímenes de guerra, Israel comenzó a prepararse para lo peor. El 15 de julio, el diario israelí Haaretz informó sobre una "lista secreta" elaborada por el gobierno israelí. La lista incluye "entre 200 y 300 funcionarios", que van desde políticos hasta militares y funcionarios de inteligencia, que están sujetos a arresto en el extranjero, si la CPI abre oficialmente la investigación de crímenes de guerra. Los nombres comienzan en la parte superior de la pirámide política israelí, entre ellos el primer ministro Benjamin Netanyahu y su actual socio de coalición, Benny Gantz. El gran número de funcionarios israelíes en la lista es indicativo del alcance de la investigación de la CPI y, de alguna manera, es una auto-acusación, ya que los nombres incluyen a los ex ministros de Defensa israelíes: Moshe Ya'alon, Avigdor Lieberman y Naftali Bennett; jefes de personal actuales y anteriores del ejército – Aviv Kochavi, Benny Gantz y Gadi Eisenkot y jefes actuales y anteriores de inteligencia interna, el Shin Bet – Nadav Argaman y Yoram Cohen. Las respetadas organizaciones internacionales de derechos humanos ya han acusado reiteradamente a todas estas personas de graves abusos contra los derechos humanos durante las guerras letales de Israel en la asediada Franja de Gaza, comenzando con la llamada 'Operación Plomo Fundido' en 2008-2009. Pero la lista es mucho más extensa, ya que cubre "personas en puestos mucho más jóvenes, incluidos oficiales militares de menor rango y, tal vez, incluso funcionarios involucrados en la emisión de varios tipos de permisos para asentamientos y puestos de avanzada". Israel, por lo tanto, aprecia plenamente el hecho de que la comunidad internacional aún insiste en que la construcción de colonias ilegales en la Palestina ocupada, la limpieza étnica de los palestinos y la transferencia de ciudadanos israelíes a las tierras ocupadas son inadmisibles según el derecho internacional y equivalentes a crímenes de guerra. Netanyahu debe estar decepcionado al saber que todas las concesiones de Washington a Israel bajo la presidencia de Trump no han logrado alterar la posición de la comunidad internacional y la aplicabilidad del derecho internacional de ninguna manera.
Además, no sería una exageración argumentar que el aplazamiento de Tel Aviv de su plan para anexar ilegalmente a casi un tercio de Cisjordania está directamente relacionado con la investigación de la CPI, ya que la anexión habría frustrado por completo los esfuerzos de los amigos de Israel destinados a prevenir el investigación de alguna vez teniendo lugar. Mientras el mundo entero, especialmente los palestinos, los árabes y sus aliados, todavía esperan ansiosamente la decisión final de la Cámara de Prejuicio, Israel continuará su campaña abierta y encubierta para intimidar a la CPI y a cualquier otra entidad que tenga como objetivo exponer crímenes de guerra israelíes y para juzgar a los criminales de guerra israelíes. Washington también continuará esforzándose por garantizar que Netanyahu, Gantz y los "200 a 300" otros funcionarios israelíes nunca vean su día en la corte. Sin embargo, el hecho de que exista una "lista secreta" es una indicación de que Tel Aviv entiende que esta era es diferente y que el derecho internacional, que ha fallado a los palestinos durante más de 70 años, puede, por una vez, entregar, por muy pequeña que sea la justicia. . Foto destacada | Los soldados israelíes trabajan en tanques en los Altos del Golán ocupados por Israel cerca de la frontera con Siria, no lejos de la frontera con el Líbano, el 28 de julio de 2020. Ariel Schalit | AP Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros. Su último es " Estas cadenas se romperán : historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes" (Clarity Press, Atlanta). El Dr. Baroud es investigador principal no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA), Universidad de Estambul Zaim (IZU). Su sitio web es www.ramzybaroud.net