QUITO, ECUADOR – El lunes, el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, José Valencia, negó las recientes acusaciones de que su gobierno está trabajando con el Reino Unido para expulsar a Julian Assange de la Embajada de Ecuador en Londres. La semana pasada, WikiLeaks anunció que "una fuente de alto nivel dentro del estado ecuatoriano" les había informado que el presidente de Ecuador, Lenin Moreno, estaba planeando expulsar a la editorial dentro de "horas o días", y citó los " documentos INA " como el pretexto bajo el cual lo iban a expulsar a los papeles INA -. un lote filtrado de documentos que incluyen mensajes de correo electrónico de Moreno personales, mensajes de texto y fotos familiares – supuestamente han puesto de manifiesto su implicación en la corrupción y el lavado de dinero a través de una sociedad offshore, así como las operaciones contra Julian Desde entonces, Assange. Moreno ha negado cualquier delito, pero la filtración, que él atribuye a WikiLeaks, ha llevado a una investigación de corrupción de las actividades de Moreno llevada a cabo por la Asamblea Nacional de Ecuador. Las declaraciones recientes de WikiLeaks también han aumentado las tensiones entre el gobierno ecuatoriano y Assange, quienes ha mantenido el asilo político en la embajada desde 2012. Randy Credico, activista y asociado de Assange desde hace mucho tiempo, que generalmente no lo hace. Palabras picadas – describió la situación:
"Después de ser sorprendido por una ola de delitos que viola las leyes legales de Ecuador, el títere estadounidense, corrupto y corrupto @Lenin está a punto de violar la ley constitucional de Ecuador al rescindir el Asilo de Julian Assange".
Desafortunadamente, esta no fue la primera vez que Moreno supuestamente amenazó con expulsar al editor australiano. El verano pasado, Glenn Greenwald informó que una fuente "cercana al Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador", así como la oficina del presidente Moreno, confirmaron que Moreno estaba finalizando un acuerdo para "entregar a Assange al Reino Unido en las próximas semanas". De hecho, Assange nunca se entregó, pero ha habido informes de que un acuerdo entre los dos países aún está sobre la mesa. Moreno, quien hizo campaña en la plataforma de izquierda del ex presidente Rafael Correa, se ha desplazado drásticamente hacia la derecha desde que asumió el cargo. También se ha alejado de la firme creencia de Correa en la soberanía nacional, así como de su apoyo al asilo de Assange. De hecho, Moreno comenzó a advertir públicamente a Assange a los pocos días de su elección, lo que llevó a lo que se ha convertido en una guerra total contra el editor australiano.
Manafort va a ecuador
Poco después de que Moreno fuera elegido en febrero de 2017, Paul Manafort, de todas las personas, viajó a Ecuador para reunirse con el nuevo funcionario electo. Según The New York Times , Manafort realizó el viaje "principalmente para ver si podía negociar un acuerdo mediante el cual China invertiría en el sistema de energía de Ecuador", pero durante al menos dos reuniones con Moreno la conversación se dirigió a Julian Assange. El presidente ecuatoriano expresó su deseo de retirar a Assange de la embajada a cambio de concesiones financieras de los Estados Unidos. Sin embargo, las negociaciones se interrumpieron cuando se hizo evidente que Manafort estaba siendo investigado por el Asesor Especial Robert Mueller como parte de su investigación de Russiagate. Aunque el Times informó que no había evidencia de que el presidente Donald Trump o cualquier otra persona en su administración estuviera al tanto de las interacciones de Manafort con Moreno, lo que el documento no abordó fue el hecho de que la mujer que organizó las reuniones, Ivonne Baki, es una larga Amigo personal de Trump. Donald Trump con su ahora esposa Melania y la entonces Ministra de Comercio Exterior, Ivonne Baki, Quito, Ecuador. Fotos | El Universo [/ caption] Baki – un político y diplomático ecuatoriano, que sirvió la mayor parte de su tiempo como embajadora de Ecuador en los Estados Unidos durante la administración Clinton – se reunió con Trump durante ese mismo período de tiempo. Según un artículo de 2017 publicado por elcomercio.com , mientras Baki estaba estacionado en Washington, Trump la invitó a un evento de caridad a través de su jet privado, una invitación que llevó a futuros esfuerzos juntos: el artículo explicaba:
En ese momento, hubo una emergencia debido a un derrame de petróleo en las Galápagos. Esto dio paso a ambos, Baki y Trump, creando la Fundación para la Conservación de Galápagos. Desde entonces, han mantenido el vínculo de amistad ".
En 2004, Baki también ayudó a Trump a organizar un concurso de Miss Universo en la capital de Ecuador y, en 2017, fue invitada a su inauguración. Ese mismo año, la oficina diplomática de Ecuador en Washington se abrió y Baki afirma que, durante una Asamblea General de la ONU en Nueva York, Trump le pidió a la Presidenta Moreno que la designara directamente para el puesto. Además de la intriga, en 2003, fue nombrada Ministra de Industrias y Productividad por el entonces presidente Lucio Guitierrez , un ex oficial militar que luego apoyó, si no se organizó, el golpe de estado de 2010 contra el presidente Rafael Correa. Curiosamente, ella también tiene un extenso historial de cabildeo para la empresa petrolera con sede en Estados Unidos Chevron.
Ecuatorianos demandan a Texaco-Chevron por desastre ambiental
Aunque Ecuador y los Estados Unidos se han vuelto extremadamente cercanos desde que Moreno asumió el cargo, Chevron continúa siendo un obstáculo en su relación. En 1993, un grupo de ecuatorianos presentó una demanda contra Texaco, que luego fue comprada por Chevron en 2001, alegando que la empresa había contaminado sus ríos y bosques tropicales, lo que causó graves daños al medio ambiente y su salud. Para poner en perspectiva el alcance del daño causado por Texaco-Chevron, la contaminación fue 30 veces mayor que el derrame de Exxon Valdez que ocurrió en 1989. Después de una batalla legal de 25 años, el 10 de julio de 2018, la Corte Nacional de Justicia de Ecuador en la Corte Constitucional de Ecuador confirmó una sentencia de $ 9,5 mil millones en contra de la compañía petrolera por "haber causado uno de los mayores desastres ambientales en el mundo". Desde entonces, se ha informado que Estados Unidos está presionando a Moreno sobre la sentencia, aunque algunos han sugerido que Chevron cedió los $ 9.500 millones a cambio de Julian Assange. Es interesante notar, sin embargo, que durante una conferencia organizada por AS / COA en mayo de 2018 en Ecuador, el gobierno anunció que esperaba "recibir inversiones de 7 mil millones de dólares entre 2018 y 2021", casi el 90 por ciento de lo que Chevron ahora Se debe por destruir su entorno. Chevron es miembro de AS / COA y aún queda por ver si las dos posibilidades potenciales están relacionadas. La duración del caso en la corte también demuestra lo poco dispuesto que está Chevron a pagar por el daño que causó. La corporación pasó más de 20 años presionando para que se desestimara el caso y lo hizo con la ayuda de la amiga de Trump, Ivonne Baki. En 2012, el escritor y activista Mitch Anderson escribió :
Como Chevron se está quedando sin opciones legales en su intento de evitar su responsabilidad de $ 18 mil millones en Ecuador por los atroces delitos ambientales y los abusos de derechos, la compañía puede haber recurrido a su veterana interna del gobierno, Ivonne Baki, para ayudarlo a salir de un atasco multimillonario. malversación y lavado verde a un nivel completamente nuevo ".
Anderson continuó informando que Chevron propuso una "donación" de $ 500 millones a Yasuni-ITT, un proyecto ambiental encabezado por Baki, a cambio de matar el caso, un proyecto que también fue apoyado por la Iniciativa Global Clinton . Como prueba, Anderson publicó un cable de WikiLeaks enviado por la ex embajadora de Estados Unidos, Linda Jewell:
Mientras tanto, Chevron había comenzado a explorar silenciosamente con los funcionarios superiores de GOE si podría implementar una serie de proyectos sociales en el área de la concesión a cambio del apoyo de GOE para poner fin al caso, pero ahora que el experto ha publicado una enorme estimación de los daños alegados, "Puede ser difícil para el GOE tomar esa ruta, incluso si tiene la capacidad de cerrar el caso".
Kevin Koening, el coordinador de Amazon Watch, calificó la propuesta de "un cebo y un cambio de miles de millones de dólares", y Anderson continuó señalando que en 1989, Baki firmó una carta dirigida a un juez de EE. UU. Solicitando que el caso contra Chevron fuera despedido. También "ayudó a organizar y participó en varias reuniones entre Chevron y funcionarios ecuatorianos de alto nivel", y fue una participante activa en Chevron que trataba de influir en los legisladores de EE. UU. Para que cancelaran sus preferencias comerciales en respuesta a la demanda. Entonces, a pesar de la falta de evidencia de que Trump u otros funcionarios estaban al tanto de las negociaciones de Manafort con Moreno, la estrecha relación de Baki con Trump y Moreno, su historial de cabildeo con Chevron y sus vínculos con los Clinton, cuestionan si Manafort era o no realmente trabajando por su cuenta cuando aterrizó en Ecuador.
Ecuador obtiene préstamos del FMI
A mediados de 2017, Suecia había cerrado su investigación contra Assange y Estados Unidos comenzó a centrar su atención directamente en su relación con Ecuador. En septiembre, el ministro de Comercio Exterior de Ecuador, Pablo Campana, declaró públicamente que Ecuador estaba "esperando enmendarse con el Fondo Monetario Internacional (FMI)", dejando claro a los EE. UU. Que Ecuador estaba abierto para los negocios. En ese momento, el país sufría una brecha presupuestaria de $ 3,5 mil millones, junto con una deficiencia esperada de $ 6 mil millones el año siguiente. Según Campana, cuanto más se acerque Ecuador al FMI, mejor. Sin embargo, Whitney Webb, periodista de MintPress News , informó sobre el FMI a principios de este año, señalando que un manual del Ejército de los EE. UU. Publicado por WikiLeaks en 2008 describía al FMI como una "arma financiera" utilizada por el gobierno. El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, a la izquierda, y el presidente de Ecuador, Lenin Moreno, en el palacio de gobierno en Quito, Ecuador, el 28 de junio de 2018. Dolores Ochoa | AP [/ caption] Es poco probable que Moreno no estuviera al tanto de las ramificaciones de atar al país con préstamos del FMI, como la " flexibilidad laboral ", también conocida como despidos masivos, y la privatización. Después de todo, se desempeñaba como vicepresidente de Rafael Correa cuando Correa echó al FMI fuera del país en 2007. Pero a pesar de los Estados Unidos, lo que se puede describir como un estancamiento financiero sobre Ecuador para su propio beneficio, ya sea en mercados más abiertos en Ecuador para la inversión privada o Julian Assange en custodia: Moreno siguió adelante. El 21 de febrero de 2019, el gobierno ecuatoriano firmó un acuerdo por un total de $ 10,2 mil millones en préstamos del FMI. Campana también señaló a los EE. UU. que Ecuador "estaba ansioso por liquidar a largo plazo disputa con Chevron Corp, "y que era hora de limpiar" lo que sea necesario limpiar e intentar resolver este problema, que sería lo mejor para Ecuador, Chevron y los Estados Unidos ". Webb informó en su artículo que" anteriormente, las autoridades no podían interferir con los derrames b porque la contaminación se usó como evidencia en juicios contra Chevron ", por lo que la decisión de Moreno de limpiar la contaminación / evidencia puede ser una señal de que el gobierno ecuatoriano está tratando de desestimar las reclamaciones.
Moreno lucha contra la ciudadanía de Assange.
Para septiembre de 2018, las cosas parecían ir exactamente como lo había planeado el presidente Moreno: había abierto el país para hacer negocios, había obtenido más de $ 7 mil millones en inversiones extranjeras, estaba en el proceso de lograr un acuerdo lucrativo con el FMI y avanzar hacia un acuerdo amistoso. , si no ilegal, solución al problema de Chevron. Sin embargo, si Estados Unidos le había exigido a Julian Assange a cambio de concesiones, como propuso WikiLeaks en enero pasado, Moreno tuvo un problema. En diciembre de 2017, Ecuador otorgó la ciudadanía a Assange, lo que le brindó protección en virtud de la constitución del país, que prohíbe la extradición de nacionales. Así, cuando la asambleísta de Ecuador Paola Vintimilla anunció que hubo irregularidades con la naturalización de Assange nueve meses después de que la recibió, parecía que el gobierno ecuatoriano estaba haciendo un movimiento para despojar a Assange de sus protecciones constitucionales a fin de allanar el camino para la extradición al Estados Unidos. Vintimilla solicitó los documentos de ciudadanía de Assange y, milagrosamente, una hora antes de que se estableciera la Asamblea para votar sobre si esos documentos debían o no estar clasificados, recibió una carta enviada originalmente al presidente de la Asamblea por el ministro de Asuntos Exteriores, José Valencia. indicando que los documentos ya no estaban clasificados, ya que eran de interés público. Vintimilla acusó a los líderes del gobierno anterior de mentir sobre la clasificación en primer lugar y declaró que los documentos estarían disponibles para cualquier ciudadano ecuatoriano que los solicitara. "Gané", declaró ella en Twitter. Pero lo que Moreno, José Valencia y Paola Vintimila no anticiparon fue un sitio web llamado inapapers.org que publica correos electrónicos robados de la cuenta de gmail de Moreno.
Los papeles de INA: un pretexto para expulsar a Assange
El 20 de octubre de 2018, pocos días después de que se hicieran públicos los documentos de naturalización de Assange, el ex secretario general de la presidencia, Eduardo Mangas, envió al Ministro de Relaciones Exteriores, José Valencia, un correo electrónico incriminatorio :
Estamos muy sorprendidos y casi sin palabras al ver cómo una hora antes de la votación de la Asamblea, cuando el tema se cerraría con más de 70 votos, usted envió esa carta declarando que los documentos confidenciales sobre Assange ya no estaban "reservados". No entendemos por qué se hizo esto porque con este voto se cerró el asunto ".
Mangas también señaló que los documentos habían sido enviados inexplicablemente a los medios de comunicación, incluidos 4Pelagatos y PlanV , que utilizan al propagandista en serie y al escritor de The Guardian , Fernando Villavicencio, como portavoz. "Ya que el mal está hecho, los efectos de esta situación inexplicable deben ser controlados", dijo Mangas. Pero, según los correos electrónicos subsiguientes enviados desde Mangas al presidente Moreno, la situación no mejoró. A fines de octubre de 2018, el medio de comunicación ecuatoriano 4Pelagatos había publicado al menos una docena de historias sobre Assange en un período de dos semanas que incluía denuncias de la ex ministra de Relaciones Exteriores de Ecuador, María Fernanda Espinosa, trató de engañar al Reino Unido con el nombramiento diplomático de Assange (que el Reino Unido posteriormente negó) y que el jefe de la Asamblea Nacional, Elizabeth Cabezas , trató de ocultar la carta de Valencio en la que se indicaba que los documentos de ciudadanía de Assange no estaban clasificados. Luego, el 31 de octubre de 2018, Paola Vintimilla, miembro del Partido Social Cristiano, encabezó una protesta frente al Palacio ecuatoriano de Carondelet exigiendo que los miembros de la Asamblea revocaran la ciudadanía de Assange. Al mismo tiempo, los partidarios del ex vicepresidente Jorge Glas, quien estuvo bajo Correa entre 2013 y 2018, y actualmente está preso por lo que algunos dicen es "parte de la misión del régimen de Lenin Moreno de revertir o borrar los muchos logros" de El movimiento político de Correa, la "Revolución ciudadana", se enfrentó con miembros del partido de Vintimilla. A las 10:15 am, Mangus escribió a Moreno sobre la presión ejercida sobre los miembros de la Asamblea:
Es hora de decirles lo suficiente. No entendemos esta locura absoluta de persecución de estas personas. Te pedimos, por amistad y cercanía, que te detengas. Son parte de un gobierno, no deben ser un grupo de serviles guiados por el terror, la envidia y el odio … Por favor, deje de dar elementos para la persecución política y para ayudar a aquellos que siguen cometiendo el crimen de Actos del Odio, es lo único que les pedimos … Creo que todavía no entienden que el espectáculo que hacen en el caso de JA es atacarnos y atacarnos. Para hacer de eso una pancarta política ".
Si bien los informes de INA han sido publicados en la prensa como una colección de documentos que han implicado a Moreno en un escándalo de corrupción, también han expuesto sus supuestas operaciones contra Julian Assange, un editor y periodista legítimo cuyo único delito ha sido exponer a empresas y gobiernos. corrupción. Después de que se publicaron los INA Papers, parece que la cuenta de Twitter anónima Escandinavia ( @anonscan ) fue la única que informó sobre los malditos correos electrónicos de Mangas. https://twitter.com/AnonScan/status/1110318199969591298 Mucho para el disgusto de Moreno, el sitio web inapapers.org también publicó fotografías de él y su familia viajando por todo el mundo y disfrutando del aire libre, mientras que Assange permanece encarcelado en una habitación abarrotada y abarrotada. Bajo presión constante y los protocolos paralizantes de Moreno. Pero no es sorprendente su triste historial de tener en cuenta las libertades de prensa y discurso de Assange, así como su libertad. Tres días después de que Moreno fuera elegido presidente el 2 de abril de 2017, arremetió contra Assange y le ordenó que "no se entrometiera en la política del país", después de que Assange tuiteó sobre el ex candidato presidencial Guillermo Lasso. Desde entonces, Moreno ha pasado dos años tratando de manipular el asilo de Assange para sacarlo de la embajada. En la última semana, Moreno culpó a WikiLeaks por la publicación de los papeles de INA, alegando que Assange estaba detrás del hack. Sin embargo, el presidente ecuatoriano no ha proporcionado ninguna evidencia de las acusaciones, a pesar de anunciar públicamente que sabe quién estaba detrás del ataque. Por lo tanto, cuando las supuestas fuentes dentro del gobierno ecuatoriano le dijeron a WikiLeaks que el gobierno planeaba expulsar a Assange de la embajada "en horas o días", parecía razonable suponer que Moreno estaba usando los Documentos del INA como pretexto para terminar con su asilo. Sin embargo, Ecuador ha negado los rumores y activista, y el miembro de la junta del Partido Piratas, Raymond Johansen, fue citado recientemente diciendo:
Huele como [la gente detrás de este rumor] está tratando de hacer que los partidarios lloren lobo una y otra vez. Cuando suceda, y sucederá, no habrá filtraciones ni publicidad por adelantado ".
Me acerqué a Johansen quien añadió,
No hace falta decir que las entidades que tienen más que ganar al plantar rumores potencialmente falsos son el gobierno de Estados Unidos y el gobierno ecuatoriano, actualmente envueltos en un escándalo de corrupción ".
Johansen plantea un punto interesante. Estos últimos informes de que Ecuador está amenazando con expulsar a Assange son una reminiscencia de la predicción de Greenwald el verano pasado, que no era necesariamente errónea en ese momento, pero cuestiona si las fuerzas perversas están preparando el escenario para un público anestesiado y no reactivo cuando los equipos locales realmente van en arrestar a Assange. El público en su conjunto no puede y no permanecerá en un estado de alerta elevado para siempre, y el gobierno, ya sea Estados Unidos, Reino Unido o Ecuador, lo sabe. Sin embargo, ha habido una innegable cadena de señales de advertencia que indican que Moreno está trabajando con el Reino Unido y los Estados Unidos para entregar a Assange a las autoridades: ajuste de las relaciones bilaterales con los Estados Unidos, incluido el apoyo militar; Las primeras negociaciones de Moreno con Manafort; apagando Internet de Assange y bloqueando sus teléfonos desde el 27 de marzo de 2018; limitando visitantes; Protocolos ambiguos que debe seguir Assange que no tienen respaldo legal; firmando un acuerdo multimillonario con el FMI; y tratando de encontrar una solución al problema Chevron de Ecuador. Aún está por verse si el público está siendo representado por actores estatales, pero las observaciones de Johansen tampoco deberían ser descartadas casualmente. El 5 de abril, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas (ACNUDH) emitió una declaración de que el Relator Especial Joe Cannataci planea visitar Assange el 25 de abril. La Oficina también publicó una línea de tiempo de eventos que muestran que Cannataci recibió una queja el 29 de marzo. , hecho por el equipo legal de Assange afirmando que su privacidad había sido violada. Cannataci hizo varios intentos de visitar Assange ese mismo día mientras estaba en Londres, pero Ecuador nunca respondió. Cuando, dos días después, solicitó formalmente una visita a Assange y el 2 de abril, el Embajador de Ecuador en el Reino Unido, Jaime Marchan Romero, le dijo que la solicitud había sido enviada a "las autoridades en la capital de Ecuador". Curiosamente, una hora más tarde, Cannataci recibió otra queja, esta vez del ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, José Valencia, declarando que la privacidad del presidente Moreno también se había violado a través de los documentos del INA. Cannataci se vio obligada a cancelar los pasajes de avión a Londres al día siguiente después de que el embajador Romero sugirió que lo hiciera. Pero a pesar de los chanchullos políticos de Ecuador, Cannataci ha asegurado una reunión con Assange el 25 de abril. Mientras tanto, Ecuador continúa negando cualquier plan inminente de expulsar a Assange mientras se reserva el derecho de investigarlo para los papeles INA. El país también ha declarado en las últimas 24 horas que estará " reevaluando su asilo para Julian Assange", mientras se embarca en una nueva campaña para impulsar la idea de que a Assange se le otorgó el asilo "diplomático" en lugar del "político". Sin embargo, debe recordarse que a Assange se le otorgó asilo político debido a que enfrenta la persecución política en manos de los Estados Unidos; Ecuador no puede dictar los términos de su asilo como le parezca; Las cláusulas de cese de la ONU obligan a Ecuador a honrar su asilo hasta que ya no exista la amenaza de persecución. Foto superior | Un policía dirige una furgoneta con un letrero de 'Discurso Libre' y las imágenes del fundador de Wikileaks Julian Assange y el informante Chelsea Manning en su lado, cerca de la Embajada de Ecuador, en Londres, el 5 de abril de 2019. Alastair Grant | AP Jjimmysllama es un investigador y escritor independiente que proporciona un análisis crítico y equilibrado con un enfoque en los atentados de Boston, Magnitsky Act y WikiLeaks. Actualmente está tratando de mantenerse caliente en el Medio Oeste. Puedes leer más de su trabajo en jimmysllama.com y encontrarla en Twitter en @jimmysllama .