La madrugada del viernes, un ataque aéreo estadounidense asesinó al teniente general iraní Qassem Soleimani mientras viajaba desde el aeropuerto internacional de Bagdad. Una figura militar carismática y capaz, Soleimani fue ampliamente considerado como uno de los individuos más poderosos e influyentes en Irán. Dos años después de que MintPress News informara que el gobierno de los Estados Unidos había dado luz verde para asesinarlo, el convoy de Soleimani fue atacado desde el aire. El secretario de Estado Mike Pompeo presentó la decisión como una medida defensiva, alegando que Soleimani estaba preparando un "ataque inminente" contra los Estados Unidos. Cuando lo presionaron, se negó a dar más pruebas o detalles. A pesar de afirmar que la huelga hizo a los estadounidenses mucho más seguros, el gobierno inmediatamente instruyó a todos los ciudadanos estadounidenses a abandonar Irak y evitar la embajada estadounidense. https://twitter.com/PressTV/status/1212990593703518208 Asesinar a líderes extranjeros es un importante crimen de guerra internacional según el derecho internacional, pero en todo el espectro corporativo, los medios de comunicación aplaudieron el bombardeo o "ataque de precisión", como lo describió CNN . Como era de esperar, muchos medios de comunicación conservadores apoyaron la decisión de la administración Trump de provocar un gran conflicto internacional. El Examinador de Washington citó a un "experto" que celebra el asesinato como algo más importante que la muerte de Bin Laden y un "golpe masivo al régimen". Fox News publicó rápidamente un artículo de opinión de Christian Whiton del Centro para el Interés Nacional fuertemente agresivo, alabando a Trump por actuar "correcta y decisivamente", evitando un mayor derramamiento de sangre estadounidense al eliminar a un gran "terrorista". También invitó inmediatamente a los principales halcones neoconservadores y rostros públicos de la Guerra de Irak, Karl Rove y Ari Fleischer, en el aire para discutir la situación e informar su audiencia qué pensar. https://twitter.com/ndrew_lawrence/status/1212930045641142274 Los medios con audiencias más liberales, que afirman liderar la resistencia contra un peligroso comandante en jefe fascista, no fueron menos partidarios de las últimas acciones agresivas de Trump. Tal como lo había hecho con los intentos de golpe de Estado apoyados por Estados Unidos en Venezuela y Bolivia , los medios de resistencia se alinearon hombro con hombro con el presidente y condenaron a Soleimani como culpable de una miríada de crímenes contra la humanidad. El titular de CNBC decía: "Estados Unidos acaba de sacar el no del mundo. 1 chico malo ", acusándolo de ser el líder del" ejército terrorista más activo y dominante del mundo ". Afirmó que la decisión de Trump había" salvado vidas actuales "y representaba" justicia "para sus muchas víctimas. También afirmó que salvó más vidas estadounidenses ya que "disuadiría futuros planes de ataque iraní". "No hay duda de que Soleimani tenía sangre estadounidense en sus manos", afirmó una fuente en USA Today ; "Era un enemigo". Sin embargo, vale la pena señalar que las muertes estadounidenses a las que se hace referencia no son civiles, sino miembros de un ejército invasor y ocupante en Irak que fueron asesinados por locales que se resistían a un ocupante extranjero. https://twitter.com/AlanRMacLeod/status/1213160266378174464 The New York Times afirmó que había "pasado la última década replicando el modelo de Hezbollah en Irak, Siria y Yemen, apuntalando a las milicias locales con armas de precisión y conocimientos tácticos" y lo responsabilizó por "expulsar a más de 10 millones de personas [sirias] de sus hogares" sin mencionar el papel estadounidense en ninguna de esas zonas de guerra. Mientras tanto, Alex Marquardt de CNN afirmó que "los legisladores estadounidenses están unidos en su apoyo al asesinato de Soleimani" y que tanto republicanos como demócratas acordaron que "este es un hombre que mereció ser asesinado por todo lo que ha hecho en contra de Fuerzas estadounidenses "y estaban ocupados" felicitando "a Trump por su heroísmo. El mensaje de los medios corporativos fue claro: “Soleimani es un asesino despiadado. Es un ser humano horrible "( CNN ). La evidencia presentada para esta afirmación fue que "él ordenó una división en la Guerra Irán / Irak", una guerra en la que Estados Unidos armó, financió y apoyó a su entonces aliado Saddam Hussein para invadir Irán, causando alrededor de un millón de muertes. https://twitter.com/vijayprashad/status/1212935997429731328 En realidad, los medios corporativos no celebran el asesinato de Soleimani debido a sus muchas fallas (reales), sino a sus cualidades como líder y organizador efectivo, alguien que constantemente ha obstaculizado Esfuerzos estadounidenses para dominar aún más la región. En Siria, donde Estados Unidos se ha aliado con Al-Qaeda / Al-Nusra para derrocar a la dinastía Assad , Irán ha proporcionado un contrapeso significativo a las fuerzas respaldadas por Estados Unidos. Asimismo, continúa apoyando a grupos como Hezbolá que resisten a los EE. UU. Y sus aliados en toda la región. También ha apoyado retóricamente al menos a los rebeldes hutíes que luchan contra un ataque estadounidense / saudita, aunque el alcance de la participación iraní es cuestionable . El gobierno de Estados Unidos anunció que se está preparando para aumentar su presencia tras el asesinato de Soleimani, enviando al menos 3.000 soldados más a la región. Con los ecos de Irak, los medios de comunicación vuelven a animar un ataque y una acumulación militar contra un país del Medio Oriente con el argumento de un ataque supuestamente inminente contra Estados Unidos. La historia, dicen, nunca se repite. Pero a menudo rima. Foto destacada | El general Qassim Soleimani, centro, asiste a una reunión de un grupo de miembros de la Guardia con el líder iraní Ayatollah Ali Khamenei, en Teherán, Irán, el 2 de octubre de 2019. Foto | AP Alan MacLeod es redactor de MintPress, así como académico y escritor de Equidad y precisión en los informes . Su libro, Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting fue publicado en abril.
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.