El sistema de salud estadounidense basado en las ganancias nos impacta en más formas que nuestra gigantesca factura al final de la excreción de una visita a la sala de emergencias. En este momento, nuestro adorable y estúpido sistema de salud inhumano está actuando como un obstáculo para la fabricación y adquisición de los medicamentos adecuados para tratar Covid-19. Una de las drogas actualmente anunciada como nuestro salvador es Remdesivir . A pesar de sonar como el nombre de un Hobbit en la Tierra Media, algunos informes de los medios corporativos hacen que parezca que la droga nos empujará de frente a un nuevo mundo de felicidad: parques acuáticos y restaurantes y una fabricación aleatoria sin restricciones. salidas con extraños. Un mundo donde cuando alguien estornuda, no nos sumergimos debajo de nuestro escritorio con un pañal para adultos atado a nuestra cara como una máscara improvisada. Solo hay un problema. La gran compañía farmacéutica propietaria de Remdesivir, Gilead, ya ha dejado en claro sus planes para sacar provecho de esta pandemia. Como lo expresó The LA Times : el fabricante de medicamentos Gillead dice que le está haciendo un favor al establecer el precio de su tratamiento COVID-19 pendiente, Remdesivir, en más de $ 2,000 para agencias gubernamentales y más de $ 3,000 para aseguradoras privadas ". ¿Cómo justifica el CEO de Gilead, Daniel O'Day, este repugnante precio? Afirma que están por debajo de los precios de Remdesivir. Él dijo : "En circunstancias normales, le pondríamos un precio a un medicamento de acuerdo con el valor que proporciona. … El alta hospitalaria anterior daría como resultado ahorros hospitalarios de aproximadamente $ 12,000 por paciente ".
El valor que proporciona? Entonces, si un médico salva la vida de alguien con una cirugía cardíaca, ¿entonces ese tipo le debe al médico todo el valor del resto de su vida? ¿Millones de dolares? Tal vez debería convertirse en el mayordomo o la nodriza del cirujano. Decir que algo debería costar incluso cerca del valor que proporciona se ubica como uno de los argumentos más estúpidos que se haya hablado. (En segundo lugar, solo cuando la gente de Mountain Dew argumentó que a los seres humanos les encantaría un refresco con sabor a Doritos llamado "Dewitos"). Entonces, para un tipo que toma Viagra que ahora puede levantarse, le debe a los fabricantes de Viagra: qué ? – Sexo con su esposa? ¿O simplemente les debe 300 orgasmos? O quizás les debe al niño que puede producir mientras toma las píldoras. ("Estimados amigos de Cialis, les envío un correo electrónico para pedirles una dirección postal para enviarles a mi hijo de 2 años, Robbie. Lo justo es lo justo. Quiero darle el valor de sus productos. Solo tengan cuidado: muerde un mucho. Y él ya es totalmente racista. No estoy seguro de cómo lo tomó tan joven ".) Pero hay otra trampa para las travesuras de Gilead. No crearon Remdesivir. Lo hicimos. Tu y yo. Public Citizen reveló que Gilead recaudó más de $ 70 millones de los contribuyentes. Además, los científicos federales dirigieron el equipo que descubrió que Remdesivir también trabajó contra los Coronavirus. Y, " Los Institutos Nacionales de Salud realizaron el ensayo que condujo a la autorización de uso de emergencia de Remdesivir, y la financiación pública está respaldando los ensayos clínicos en todo el mundo hoy". Usted y yo pagamos por la creación e investigación detrás de Remdesivir. No hay absolutamente ninguna razón por la que debamos llenar los bolsillos del CEO ridículamente rico de Gilead y su junta directiva. La mayoría de los países se dan cuenta de esto. La mayoría de los países no se comportan de esta manera. La mayoría de los países tienen un poco de respeto por la vida de sus ciudadanos. … Estados Unidos no es la mayoría de los países. Volviendo al LA Times , “Casi todos los demás países desarrollados limitan cuánto pueden cobrar las compañías farmacéuticas por medicamentos recetados. … Estados Unidos no opera así. Permitimos que las compañías farmacéuticas cobren todo lo que quieran … "Tal vez los medicamentos recetados que cuestan lo mismo que aterrizar a un hombre en Marte (en un par de tacones Jimmy Choo) son la razón por la cual el 42 por ciento de los nuevos pacientes con cáncer tienen sus ahorros de toda la vida borrados fuera dentro de dos años. La cantidad promedio que se drena de un paciente es de casi $ 100,000, y el costo médico total para los pacientes con cáncer de EE. UU. Por año es de $ 80 mil millones . ¿Por qué cambiar un sistema que acumula montañas de efectivo tan bulbosas en las bóvedas de quienes dirigen el espectáculo? Aparentemente, la mayoría de los otros gobiernos nacionales no quieren arruinar la vida de todos los sobrevivientes de cáncer. En cuanto a por qué no, uno solo puede adivinar. Pero esta historia se vuelve más loca. Remdesivir no solo es demasiado caro, ni siquiera estamos seguros de que haga mucho. Algunos estudios muestran que no logra casi nada. Mientras tanto, según la Intercepción – [A] tro tratamiento Covid-19 ha tranquilamente ha demostrado ser más eficaz. … Un régimen de tres medicamentos ofreció una mayor reducción en el tiempo que les tomó a los pacientes recuperarse que Remdesivir. … Las personas que tomaron la combinación de interferón beta-1b, lopinavir-ritonavir y ribavirina mejoraron en siete días en lugar de 12 días para aquellos que no lo tomaron ". Sin embargo, aún no he oído hablar de una loca carrera por atesorar esas drogas. ¿Porqué es eso? Probablemente porque esas drogas no tienen campañas de marketing colosales que harían sonrojar a Coca-Cola. De hecho, no parece haber ninguna campaña de marketing para las drogas más efectivas. Para entender por qué es eso, uno simplemente debe seguir el dinero.
[E] ach de los tres medicamentos en la nueva combinación es genérico, o ya no está bajo patente, lo que significa que ninguna compañía se beneficiará significativamente de su uso ". ¿Debe ser siempre tan predecible el capitalismo de última hora? Solo vale la pena exagerar las drogas ridículamente rentables. Solo los fabricantes de dinero merecen 80,000 comerciales que le dicen a cada consumidor que los exija irracionalmente. Las drogas baratas que simplemente – salvan vidas – son basura. ¿Cuál es el punto de salvar una vida si no puedes hacer un paquete de ella? Siempre he dicho: "Una vida salvada sin extraer un montón de dinero de ella, es una vida perdida". No sé si es necesario decir esta última parte, pero lo haré de todos modos. Cuando una sociedad tiene un sistema basado en las ganancias, dirigido por sociópatas, basado en la manipulación de los impulsos del cerebro de lagarto, siempre terminará en una carrera hacia el fondo. Con un capitalismo sin restricciones, inevitablemente nos encontramos con las peores drogas, con el precio en las cantidades más altas, atesoradas por quienes menos las necesitan. … A menos que estemos hablando de drogas ilegales recreativas. Esos son más baratos que nunca. Si cree que esta columna es importante, compártala. Foto destacada | Un técnico de laboratorio trabaja en las instalaciones de Eva Pharma en El Cairo, Egipto, el 12 de julio de 2020, donde se produce Remdesivir. Nariman El-Mofty | AP Lee Camp es el presentador del exitoso programa de comedia "Redacted Tonight". Su nuevo libro "Bullet Points and Punch Lines" está disponible en LeeCampBook.com y su especial de comedia standup se puede ver de forma gratuita en LeeCampAmerican.com . Este artículo fue publicado con un permiso especial del autor. Originalmente apareció en Consortium News .