CARACAS, VENEZUELA – A medida que se desarrollaba la crisis política en Venezuela, se ha hablado mucho sobre el claro interés del gobierno de Trump en la privatización y explotación de las reservas de petróleo de Venezuela, las más grandes del mundo, por parte de los gigantes petroleros estadounidenses como Chevron y ExxonMobil. Sin embargo, la influencia de otra empresa estadounidense notoria, Monsanto, ahora una filial de Bayer, no ha sido mencionada en gran medida. Mientras que muchas otras naciones latinoamericanas se han convertido en un "libre para todos" para la compañía de biotecnología y sus afiliadas, Venezuela ha sido uno de los pocos países en luchar contra Monsanto y otros gigantes agroquímicos internacionales y ganar. Sin embargo, desde esa victoria, que se ganó bajo el gobierno chavista, la oposición venezolana apoyada por Estados Unidos ha estado trabajando para deshacerla. Ahora, con el gobierno paralelo de Juan Guaidó intentando tomar el poder con el respaldo de los EE. UU., Es revelador que los principales donantes políticos de aquellos en los EE. UU. Más fervientemente impulsan el cambio de régimen en Venezuela tienen estrechos lazos con Monsanto y grandes participaciones financieras en Bayer. En los últimos meses, el producto más controvertido y notorio de Monsanto, el pesticida glifosato, denominado Roundup y relacionado con el cáncer en los recientes fallos judiciales de EE. UU., Ha amenazado el futuro financiero de Bayer como nunca antes, con una letanía de nuevos casos judiciales que ladran en Bayer. puerta. Parece que muchas de las fuerzas en los Estados Unidos que ahora buscan derrocar al gobierno venezolano esperan que un nuevo gobierno liderado por Guaidó le brinde a Bayer un mercado fresco y muy necesario para sus agroquímicos y semillas transgénicas, particularmente aquellos productos que ahora enfrentan. prohibiciones en países de todo el mundo, incluido Vietnam una vez defoliado y aún envenenado .
La oposición venezolana apoyada por Estados Unidos busca revertir la ley de semillas chavista y la prohibición de los OGM
En 2004, el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sorprendió a muchos cuando anunció la cancelación de los planes de Monsanto para plantar 500,000 acres de tierra agrícola venezolana en soja genéticamente modificada (GM). La cancelación del contrato de Monsanto con Venezuela llevó a lo que se convirtió en una prohibición ad hoc de todas las semillas transgénicas en todo el país, una medida que fue elogiada por grupos de agricultores locales y activistas ambientales. En contraste con los movimientos anti-GM que han surgido en otros países, la resistencia de Venezuela a los cultivos GM se basó más en las preocupaciones sobre la soberanía alimentaria del país y la protección de los medios de vida de los agricultores. Aunque la prohibición no ha logrado mantener los productos GM fuera de Venezuela, ya que Venezuela ha importado durante mucho tiempo la mayoría de sus alimentos, muchos de los cuales se originan en países que se encuentran entre los mayores productores mundiales de alimentos genéticamente modificados, un efecto claro ha sido prevenir Compañías como Monsanto y otras importantes compañías de agroquímicos y semillas ganan una posición importante en el mercado venezolano. Hugo Chávez y Luiz Inácio Lula da Silva visitan una granja de soja en El Tigre, en el estado venezolano de Anzoátegui, el 30 de octubre de 2009. Ariana Cubillos | AP [/ caption] En 2013, casi se aprobó una nueva ley de semillas que habría permitido vender semillas transgénicas en Venezuela a través de una laguna legal. Esa ley, que fue creada por un miembro del Partido Socialista Chavista de Venezuela (PSUV), fue ampliamente protestada por agricultores, activistas indígenas, ambientalistas y grupos eco-socialistas, lo que condujo a la transformación de la ley en lo que se ha apodado el La “Ley de Semillas de los Pueblos”. Esa ley, aprobada en 2015, fue incluso más allá de la prohibición original de 2004 al prohibir no solo las semillas transgénicas sino también varios productos agroquímicos tóxicos, al tiempo que fortaleció las variedades de semillas de reliquia a través de la creación del Instituto Nacional de Semillas. Poco después de que se aprobara la nueva ley de semillas en 2015, la oposición venezolana respaldada por Estados Unidos y liderada por la Mesa Redonda de Unidad Democrática (MUD), un grupo integrado por numerosos partidos políticos financiados por Estados Unidos, incluida la Voluntad Popular de Guaidó, tomó el control de Asamblea Nacional del país. Hasta que la Corte Suprema de Venezuela disolvió la asamblea en 2017, la legislatura de MUD intentó derogar la ley de semillas en varias ocasiones. Los partidarios de la derogación calificaron la ley de semillas como "anticientífica" y dañina para la economía. A pesar de la decisión de la Corte Suprema de 2017, la Asamblea Nacional ha seguido reuniéndose, pero el cuerpo no tiene un poder real en el actual gobierno venezolano. Sin embargo, si el gobierno actual es derrocado y Guaidó, el "presidente interino" que también es presidente de la Asamblea Nacional disuelta, llega al poder, parece casi seguro que la "Ley de Semillas de los Pueblos" será una de las primeras piezas. de la legislación sobre el tajo.
El eje AEI
Algunas de las figuras clave y las voces más fuertes que apoyan los esfuerzos de la administración Trump para derrocar al gobierno venezolano en los Estados Unidos están bien conectadas a un grupo de expertos en particular, el American Enterprise Institute (AEI). Por ejemplo, John Bolton, ahora asesor de seguridad nacional de Trump y uno de los principales actores en la agresiva política de la administración de Venezuela, fue un miembro principal de AEI hasta que se convirtió en el principal funcionario de seguridad nacional de Trump. Como asesor de seguridad nacional, Bolton asesora al presidente sobre política exterior y asuntos de seguridad nacional, al mismo tiempo que asesora al Secretario de Estado y al Secretario de Defensa. En los últimos tiempos, ha estado presionando para la acción militar en Venezuela, según informes de los medios de comunicación. Otra figura clave en la política de Trump en Venezuela, Elliott Abrams, Representante Especial del Departamento de Estado para Venezuela, ha sido presentada regularmente en las cumbres de la AEI y como invitada en sus paneles y podcasts. Según el secretario de Estado Mike Pompeo, el rol actual de Abrams le otorga la "responsabilidad de todo lo relacionado con nuestros esfuerzos para restaurar la democracia" en Venezuela. Otras figuras importantes de la administración, incluidos el vicepresidente Mike Pence y el secretario de Estado Mike Pompeo, fueron invitados a la reunión "secreta" de la AEI a principios de marzo. Como MintPress y otros medios informaron, Guaidó se declaró a sí mismo "presidente interino" de Venezuela a instancias de Pence. Pompeo también está íntimamente involucrado en dirigir la política de Trump en Venezuela como el principal asesor del presidente en asuntos extranjeros. El entonces director de la CIA, Mike Pompeo, habla en el American Enterprise Institute en Washington, el 23 de enero de 2018. Susan Walsh | AP [/ caption] Otras conexiones con la administración de Trump incluyen a la Secretaria de Educación Betsy DeVos, quien anteriormente estaba en el consejo de administración de AEI . AEI ha sido durante mucho tiempo una parte clave del establecimiento "neoconservador" y emplea a neoconservadores bien conocidos como Fred Kagan, el arquitecto de la "oleada de tropas" de Irak, y Paul Wolfowitz, el arquitecto de la guerra de Irak. Sus conexiones con el gobierno de George W. Bush fueron particularmente notables y controvertidas, ya que más de 20 empleados de AEI obtuvieron las mejores posiciones bajo Bush. Varios de ellos, como Bolton, han disfrutado de una nueva prominencia en la administración de Trump. Otros funcionarios clave de Bush se unieron a la AEI poco después de dejar sus cargos en la administración. Uno de ellos fue Roger Noriega, quien fue el representante de Estados Unidos ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) durante el fallido golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en 2002 y pasó a ser secretario de Estado adjunto para asuntos del Hemisferio Occidental de 2003 a 2005, donde estuvo Muy influyente en las políticas de la administración hacia Venezuela y Cuba. Desde que dejó el gobierno de Bush y se unió rápidamente a la AEI, Noriega ha sido fundamental para presentar reclamos que carecen de pruebas pero que apuntan a pintar al actual gobierno de Venezuela, Nicolas Maduro, como una amenaza a la seguridad nacional, como afirmar que Venezuela está ayudando a Irán a adquirir armas nucleares. y alberga soldados de Hezbolá del Líbano. También presionó al Congreso para apoyar al líder opositor venezolano Leopoldo López, mentor político de Guaidó y líder de su partido político, la Voluntad Popular. No solo eso, sino que Noreiga se unió a Martin Rodil , un exiliado venezolano anteriormente empleado por el FMI, y José Cárdenas, quien se desempeñó en la administración de Bush, para fundar Visión Américas , una firma privada de evaluación de riesgos y cabildeo que fue contratada para “ respaldar los esfuerzos del sector privado hondureño para ayudar a consolidar la transición democrática en su país "después del golpe de Estado hondureño respaldado por Estados Unidos en 2009. En los últimos meses, Noriega y sus asociados han estado muy concentrados en Venezuela, con Cárdenas ofreciendo asesoramiento público a Trump sobre cómo "acelerar la salida de Maduro", mientras que Rodil ha ofrecido públicamente "para conseguirle un trato" si tiene impurezas sobre el gobierno de Venezuela. Si bien el AEI es mejor conocido por su actitud agresiva, también es un promotor de grandes intereses agrícolas. Desde el año 2000, ha organizado varias conferencias sobre la promesa de la "biotecnología" y las semillas modificadas genéticamente y ha promovido en gran medida el trabajo del ex lobbista de Monsanto Jon Entine, quien fue miembro visitante de la AEI durante varios años. El AEI también tiene conexiones de larga duración con Dow Chemical. Sin embargo, la razón más probable del interés de la AEI en promover la biotecnología se puede encontrar en sus vínculos con Monsanto. En 2013, The Nation adquirió un documento AEI de 2009 , obtenido a través de un error de presentación y no destinado a divulgación pública, que reveló a los principales donantes del think tank. El formulario, conocido como el "calendario de contribuyentes", reveló que los dos principales donantes de la AEI en ese momento eran el Fondo de Capital de Donantes y el multimillonario Paul Singer. El Donors Capital Fund, que sigue siendo un importante contribuyente a la AEI, está vinculado a los intereses de Monsanto a través de la vicepresidenta de su junta, Kimberly O. Dennis, quien también es miembro del Consejo Nacional de la AEI. Según AEI, el Consejo Nacional está compuesto por " líderes empresariales y comunitarios de todo el país que están comprometidos con el éxito de AEI y se desempeñan como embajadores de AEI, brindándonos asesoramiento, información y orientación". Dennis es el ejecutivo de mucho tiempo. Presidenta de Searle Freedom Trust, que fue fundada en 1988 por Daniel Searle después de que supervisó la venta de su compañía farmacéutica familiar, GD Searle and Company, a Monsanto en 1985 por $ 2.7 mil millones. El dinero que Searle había obtenido de esa fusión se usó para financiar el fideicomiso que ahora financia al AEI y a otros think tanks de derecha. Searle también estuvo cerca de Donald Rumsfeld, quien dirigió a GD Searle and Co. durante años y fue Secretario de Defensa bajo Gerald Ford y George W. Bush. Searle también era miembro del Instituto Hudson, que una vez empleó a Elliott Abrams . Después de que la empresa familiar, que ganó notoriedad por falsificar la investigación sobre la seguridad de su edulcorante, aspartame o NutraSweet, fue vendida a Monsanto, los ejecutivos de GD Searle cercanos a Daniel Searle se destacaron dentro de la compañía. Robert Shapiro, quien fue el abogado de GD Searle por mucho tiempo y jefe de su división NutraSweet, se convertiría en el vicepresidente, presidente y luego director ejecutivo de Monsanto. En particular, el nieto de Daniel Searle, D. Gideon Searle, fue un fideicomisario de AEI hasta hace relativamente poco.
¿Por qué un tope para Marco Rubio está aumentando su participación en Bayer mientras que otros huyen?
Sin embargo, es el principal donante individual de AEI que se destaca en la divulgación accidental del "calendario de contribuyentes" quien más cuenta los intereses de la biotecnología privada que guían la política de la administración de Trump en Venezuela. Paul Singer, el polémico administrador de fondos de cobertura multimillonario, ha sido durante mucho tiempo un importante donante de causas neoconservadoras y sionistas: ayudó a financiar la Iniciativa de Política Exterior (FPI), el sucesor del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC); y la Fundación neoconservadora e islamófoba para la Defensa de las Democracias (FDD), además de la AEI. Singer es notablemente uno de los principales donantes políticos del senador Marco Rubio (R-FL) y ha estado íntimamente involucrado en el reciente caos en Venezuela. Se le ha llamado uno de los arquitectos de la actual política de cambio de régimen de la administración, y fue el principal donante de la campaña presidencial de Rubio, así como una figura clave detrás del polémico "expediente" sobre Donald Trump que fue compilado por Fusion GPS. De hecho, Singer fue la primera persona en contratar a Fusion GPS para realizar una "investigación de la oposición" en Trump. Sin embargo, Singer ha evitado en gran medida el escrutinio de su papel en la creación del expediente, probablemente porque se convirtió en un donante clave para Trump luego de su elección en 2016, otorgando $ 1 millón al fondo de inauguración de Trump. El gerente de fondos de cobertura Paul Singer ha recaudado millones para un súper PAC pro-Marco Rubio. Moritz Hager | Foro económico mundial [/ caption] Singer tiene una historia histórica en América del Sur, aunque ha sido relativamente callado respecto a Venezuela. Sin embargo, un gerente de largo plazo del fondo de cobertura de Singer, Jay Newman, recientemente le dijo a Bloomberg que un gobierno liderado por Guaidó reconocería que los acreedores extranjeros "no son el enemigo", e insinuó que el propio Newman estaba sopesando si unirse a un creciente " lista de veteranos de bonos [que] ya comenzaron a establecer posiciones, anticipando una reestructuración de deuda de $ 60 mil millones una vez que Guaidó, respaldado por Estados Unidos, logre destituir al presidente Nicolas Maduro y tomar el control ". Además, el Washington Free Beacon , financiado en gran medida por Singer, ha sido un defensor de la política de cambio de régimen de la administración Trump en Venezuela. Más allá de eso, la Corporación de Administración Elliott de Singer le dio a Roger Noriega, el ex secretario de Estado adjunto para asuntos del Hemisferio Occidental bajo Bush, $ 60,000 en 2007 para ejercer presión sobre el tema de la deuda soberana y para "la defensa federal en nombre de los inversionistas estadounidenses en América Latina". Durante el tiempo en que Noriega estuvo en la nómina de Singer, escribió artículos que vinculaban a Argentina y Venezuela con el inexistente programa nuclear de Irán. En ese momento, Singer estaba persiguiendo agresivamente al gobierno de Argentina en un esfuerzo por obtener más dinero del incumplimiento previo del país en su deuda soberana. Mientras que Singer ha sido el mismo padre de Venezuela, ha estado tomando decisiones de negocios que han llamado la atención, como el aumento significativo de su participación en Bayer. Este movimiento parece estar en desacuerdo con los problemas financieros de Bayer, un resultado directo de la gran cantidad de casos judiciales relacionados con el vínculo entre el glifosato de Monsanto y el cáncer. El primer fallo que señaló problemas para Monsanto y su nueva empresa matriz, Bayer, tuvo lugar en agosto pasado, pero Singer aumentó su participación en la empresa a partir de diciembre pasado , aunque ya estaba claro que los problemas financieros de Bayer en relación con los casos judiciales de glifosato Solo estaban comenzando. Desde que comenzó el año, los problemas de Bayer con la fusión de Monsanto solo han empeorado, y el CEO de Bayer recientemente declaró que las demandas habían "afectado masivamente" los precios de las acciones y el desempeño financiero de la compañía.
Obligando a abrir un nuevo mercado para RoundUp
Parte del interés de Singer en Bayer puede relacionarse con Venezuela, dado que el "Plan País" de Juan Guaido para "rescatar" a la economía venezolana incluye un enfoque en el sector agrícola del país. En particular, antes y bajo el chavismo, la productividad agrícola y la inversión en el sector agrícola tomaron un segundo plano a la producción de petróleo, lo que resultó en que menos del 25 por ciento de la tierra venezolana se usara con fines agrícolas a pesar del hecho de que la nación tiene una gran cantidad de tierra arable. El resultado ha sido que Venezuela necesita importar gran parte de sus alimentos desde el extranjero, la mayoría de los cuales se originan en Colombia o los Estados Unidos. Bajo Chávez y su sucesor, Maduro, se ha renovado el enfoque en la agricultura a pequeña escala, la soberanía alimentaria y la agricultura orgánica. Sin embargo, si Maduro es derrocado y Guaidó se mueve para implementar su "Plan País", la comodidad de la oposición con las corporaciones extranjeras, los intereses de los arquitectos golpistas estadounidenses en Bayer / Monsanto, y los esfuerzos anteriores de la oposición para anular la prohibición de semillas GM, todos sugieren que Se abrirá un nuevo mercado para los productos de Bayer / Monsanto, especialmente el glifosato. Sudamérica ha sido durante mucho tiempo un mercado clave para Monsanto y, a medida que los problemas de la compañía comenzaron a crecer antes de la fusión con Bayer, se convirtió en un salvavidas para la compañía debido a las regulaciones ambientales y de consumo menos estrictas que muchos países occidentales. En los últimos años, cuando los gobiernos de América del Sur han abierto sus países a políticas más "amigables con el mercado" en sus sectores agrícolas, Monsanto ha ganado millones. Por ejemplo, cuando Brasil buscó expandir la inversión en biotecnología (es decir, semillas GM) en 2012, Monsanto observó un aumento del 21% en sus ventas de semillas de maíz GM solo, lo que generó $ 1,000 millones adicionales en ganancias para la compañía. Bayer / Monsanto necesita un escenario de regreso más que todos, ya que los problemas legales de Monsanto hicieron que las ganancias de la compañía se desplomaran a fines del año pasado. Bayer necesita un nuevo mercado para que las sustancias químicas eviten la ruina financiera. Ahora que los países de todo el mundo están pesando las prohibiciones de glifosato como resultado del aumento de los litigios sobre los vínculos de la sustancia química con el cáncer. Como Singer ahora tiene una participación significativa en la compañía, él, junto con los políticos y los think tanks que financia, puede verse prometido al final de la prohibición de semillas anti-GM que un gobierno liderado por Guaidó traería. Además, dado que el principal asesor de Guaidó quiere que la administración Trump tenga un papel directo en el gobierno de Venezuela si Maduro es expulsado, es probable que Singer aproveche sus conexiones para mantener a Bayer / Monsanto a flote en medio de la creciente controversia que rodea al glifosato. Tal comportamiento por parte de Singer difícilmente sorprendería en vista del hecho de que los medios financieros internacionales lo han calificado de "oportunista despiadado" y "demasiado agresivo". Tal resultado estaría en consonancia con el aumento de los márgenes de ganancia para Monsanto y Compañías relacionadas que han seguido su expansión a países luego de golpes de estado respaldados por Estados Unidos. Por ejemplo, después del golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en Ucrania en 2014, los préstamos otorgados a Ucrania por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial obligaron al país a abrir y expandir el uso de “biotecnología” y cultivos GM en su sector agrícola, y Monsanto, en particular, ganó millones al revertirse la prohibición del gobierno anterior sobre las semillas transgénicas y sus agroquímicos asociados. Si se desaloja a Maduro, es probable que se desarrolle un escenario similar en Venezuela, dado que el gobierno liderado por Guaidó dio a conocer su intención de obtener grandes préstamos de estas instituciones solo días después de que Guaidó se declarara "presidente interino". Foto principal | Luis Arrieta inspecciona un campo de café recién plantado que solía ser un huerto de duraznos en la zona costera de Carayaca en las afueras de Caracas, Venezuela, 10 de octubre de 2018. Fernando Llano | AP Whitney Webb es periodista de MintPress News y reside en Chile. Ha contribuido a varios medios de comunicación independientes, entre ellos Global Research, EcoWatch, el Instituto Ron Paul y 21st Century Wire, entre otros. Ella ha hecho varias apariciones en radio y televisión y es la ganadora en 2019 del Premio Serena Shim por su integridad en el periodismo. Kieran Barr contribuyó a la investigación utilizada en este informe.