Un movimiento de política exterior estadounidense muy esperado bajo la Administración Biden sobre cómo contrarrestar el crecimiento económico sin obstáculos y las ambiciones políticas de China se produjo en forma de una cumbre virtual el 12 de marzo, que unió, además de los Estados Unidos, India, Australia y Japón. Aunque el llamado 'Quad' no reveló nada nuevo en su declaración conjunta , los líderes de estos cuatro países hablaron sobre el 'histórico' encuentro, calificado por la web 'The Diplomat' como “un hito significativo en la evolución de la agrupación”. En realidad, la declaración conjunta tiene poca sustancia y ciertamente nada nuevo como un plan sobre cómo revertir, o incluso ralentizar, los éxitos geopolíticos de Beijing, la creciente confianza militar y la creciente presencia en o alrededor de las vías fluviales globales estratégicas. Durante años, el 'Quad' ha estado ocupado formulando una estrategia unificada de China, pero no ha logrado idear nada de importancia práctica. Dejando a un lado las reuniones "históricas", China es la única gran economía del mundo que se prevé que produzca un crecimiento económico significativo este año, e inminentemente. Las proyecciones del Fondo Monetario Internacional muestran que se espera que la economía china se expanda en un 8,1 por ciento en 2021 mientras que, por otro lado, según los datos de la Oficina de Análisis Económico de EE. UU., El PIB de los EE. UU. Ha disminuido alrededor de un 3,5 por ciento en 2020. 'Quad', que significa Diálogo de Seguridad Cuadrilátero, comenzó en 2007 y fue revivido en 2017, con el objetivo obvio de rechazar el avance de China en todos los campos. Como la mayoría de las alianzas estadounidenses, el 'Quad' es la manifestación política de una alianza militar, a saber, los Ejercicios Navales Malabar. Este último comenzó en 1992 y pronto se expandió para incluir a los cuatro países. Desde el « giro hacia Asia '' de Washington, es decir, la reversión de la política exterior estadounidense establecida que se basaba en centrarse más en el Medio Oriente, hay poca evidencia de que las políticas de confrontación de Washington hayan debilitado la presencia, el comercio o la diplomacia de Pekín en todo el continente. Aparte de los encuentros cercanos entre las armadas estadounidense y china en el Mar de China Meridional, hay muy poco más que informar.
Si bien gran parte de la cobertura de los medios se ha centrado en el giro de Estados Unidos hacia Asia, poco se ha dicho sobre el giro de China hacia Oriente Medio, que ha tenido mucho más éxito como esfuerzo económico y político que el cambio geoestratégico estadounidense. El cambio radical de Estados Unidos en sus prioridades de política exterior se debió a su incapacidad para traducir la guerra de Irak y la invasión de 2003 en un éxito geoeconómico descifrable como resultado de tomar el control de la generosidad petrolera de Irak, la segunda mayor reserva probada de petróleo del mundo. La estrategia de Estados Unidos resultó ser un completo error. En un artículo publicado en el Financial Times en septiembre de 2020, Jamil Anderlini plantea un punto fascinante. "Si el petróleo y la influencia fueron los premios, entonces parece que China, no Estados Unidos, finalmente ganó la guerra de Irak y sus secuelas, sin siquiera disparar un tiro", escribió. China no solo es ahora el mayor socio comercial de Irak, sino que la enorme influencia económica y política de Beijing en el Medio Oriente también es un triunfo. China es ahora, según el Financial Times, el mayor inversor extranjero de Oriente Medio y una asociación estratégica con todos los Estados del Golfo, salvo Bahrein. Compare esto con la confusa agenda de política exterior de Washington en la región, su indecisión sin precedentes, la ausencia de una doctrina política definible y la ruptura sistemática de sus alianzas regionales. Este paradigma se vuelve más claro y convincente cuando se entiende a escala global. A fines de 2019, China se convirtió en el líder mundial en términos de diplomacia, ya que entonces contaba con 276 puestos diplomáticos, muchos de los cuales son consulados. A diferencia de las embajadas, los consulados juegan un papel más importante en términos de intercambio económico y comercial. Según las cifras de 2019 que se publicaron en la revista 'Foreign Affairs', China tiene 96 consulados en comparación con los 88 de Estados Unidos. Hasta 2012, Pekín estaba muy por detrás de la representación diplomática de Washington, precisamente por 23 puestos. Dondequiera que China tiene presencia diplomática, sigue el desarrollo económico. A diferencia de la estrategia global inconexa de Estados Unidos, las ambiciones globales de China se articulan a través de una red masiva, conocida como la Iniciativa de la Franja y la Ruta, estimada en billones de dólares. Cuando se complete, BRI unificará a más de sesenta países en torno a estrategias económicas y rutas comerciales lideradas por China. Para que esto se materializara, China rápidamente se movió para establecer una proximidad física más cercana a las vías fluviales más estratégicas del mundo, invirtiendo fuertemente en algunas y, como en el caso del estrecho de Bab al-Mandab, estableciendo su primera base militar en el extranjero en Djibouti, ubicada en el Cuerno de África. En un momento en que la economía estadounidense se está contrayendo y sus aliados europeos están políticamente fracturados , es difícil imaginar que cualquier plan estadounidense para contrarrestar la influencia de China, ya sea en el Medio Oriente, Asia o en cualquier otro lugar, tendrá mucho éxito. El mayor obstáculo para la estrategia de Washington en China es que nunca puede haber un resultado en el que Estados Unidos logre una victoria clara y precisa. Económicamente, China ahora está impulsando el crecimiento global, equilibrando así la crisis estadounidense-internacional resultante de la pandemia de COVID-19. Hacer daño a China económicamente debilitaría tanto a Estados Unidos como a los mercados globales.
Lo mismo ocurre política y estratégicamente. En el caso de Oriente Medio, el giro hacia Asia ha fracasado en múltiples frentes. Por un lado, no registró un éxito palpable en Asia, mientras que, por el otro, creó un vacío masivo para que China reorientara su propia estrategia en Oriente Medio. Algunos argumentan erróneamente que toda la estrategia política de China se basa en su deseo de simplemente "hacer negocios". Si bien el dominio económico es históricamente el principal impulso de todas las superpotencias, la búsqueda de Pekín por la supremacía global no se limita a las finanzas. En muchos frentes, China ya ha tomado la delantera o se está acercando allí. Por ejemplo, el 9 de marzo, China y Rusia firmaron un acuerdo para construir la Estación Internacional de Investigación Lunar (ILRS). Teniendo en cuenta el largo legado de Rusia en la exploración espacial y los recientes logros de China en el campo, incluido el primer aterrizaje de una nave espacial en el área de la luna en el Polo Sur-Aitken Basin, ambos países están listos para tomar la delantera en la carrera espacial resucitada. Ciertamente, la reunión 'Quad' liderada por Estados Unidos no fue ni histórica ni un cambio de juego, ya que todos los indicadores atestiguan que el liderazgo global de China continuará sin obstáculos, un evento consecuente que ya está reordenando los paradigmas geopolíticos del mundo que han estado vigentes durante más de un año. siglo. Foto principal | El primer ministro iraquí, Adil Abdul-Mahdi, a la izquierda, es mostrado por el primer ministro chino Li Keqiang en el escenario durante una ceremonia de bienvenida en el Gran Palacio del Pueblo en Beijing, el 23 de septiembre de 2019. Andy Wong | AP Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros. Su último es " Estas cadenas se romperán : historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes" (Clarity Press). El Dr. Baroud es investigador senior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA) y también en el Centro Afro-Medio Oriente (AMEC). Su sitio web es www.ramzybaroud.net