El senador Bernie Sanders (I-VT) ahora está liderando el grupo de candidatos demócratas para la nominación presidencial de 2020. En el ciclo electoral anterior, Sanders se desempeñó como un opositor anti-establishment, rechazando la ortodoxia demócrata con un fuerte mensaje económico progresista. Pero esta vez el campo está más lleno de candidatos de ideas afines, como los "progresistas" como Elizabeth Warren, Cory Booker y Kamala Harris. De ello se deduce que para distinguirse, Sanders necesita soluciones visionarias a problemas fuera del ámbito económico. En la arena de la política exterior, sin embargo, está buscando inspiración en Israel-Palestina de presidentes demócratas del pasado, como Jimmy Carter y Bill Clinton, al mismo tiempo que hace eco de los puntos de discusión de la administración de Trump y Bush Jr. . Sanders también ha traído a Robert Malley a su equipo de política exterior. Malley participó en el Consejo de Seguridad Nacional del Presidente Barack Obama como "Asistente Especial del Presidente Obama y Asesor Principal del Presidente para la Campaña Contra-ISIL" desde febrero de 2014 hasta enero de 2017. Bajo su supervisión, las operaciones lideradas por los Estados Unidos que vieron casi el total Destrucción de las ciudades históricas de Mosul en Irak y Raqqa en Siria. A pesar de esto, la sección de opinión del New York Times ha dicho que Sanders "se mantiene como uno de los pocos candidatos con una visión completamente formada de la política exterior estadounidense", mientras que The Atlantic afirma que "la política exterior distingue a Bernie en esta ocasión". Como periodista Mathew Yglesias – quien no es necesariamente conocido por su claridad moral, pero es indiscutiblemente uno de los expertos más conocedores de los trabajos internos más aburridos de Washington – señaló : "Hay dos cosas principales que el presidente hace en realidad – citas del poder ejecutivo, de las que nadie está realmente hablando. sobre, y luego sobre la política exterior ”. Sanders ha trabajado arduamente para presentar su visión de la política exterior de 2020 en abril. Fue el tema de un artículo en profundidad en The New Yorker , y también lo mencionó brevemente en un ayuntamiento de Fox News el lunes. En el artículo del New Yorker , el periodista Benjamin Wallace-Wells relata su entrevista con Sanders y su asesor de política exterior, Matt Duss, un ex " analista de políticas " en el notoriamente anti-Sanders Center for American Progress, que recibe fondos de los Emiratos Árabes Unidos. . De inmediato, Wallace-Wells señala que "Sanders apenas había hablado de asuntos exteriores en su campaña de 2016". Sin embargo, esta vez parece diferente. Aún así, Sanders no ha hecho toda su tarea, y lo admite abiertamente. Después de entrar en algunos de los asuntos internacionales y el papel histórico de la política exterior de Estados Unidos, Sanders concede a Wallace-Wells:
Permítanme: debería haber precedido a todo lo que dije al decir que ciertamente no creo que tenga todas las respuestas, o que esto es algo fácil. Quiero decir, estás tratando con mucho, Dios mío ".
Un poco más adelante en la historia, Sanders parece culpar a la ignorancia que él asumió por gran parte de los males del mundo: "Sabes, muchas actitudes sobre la política exterior se basan en la falta de conocimiento".
Un personal decente, excepto. . .
En serio, Wallace-Wells señala que el equipo completo de política exterior de Sanders lo dejó "sorprendido" por "lo general que parecía". Entre ellos:
Joe Cirincione, el abogado antinuclear; … Robert Malley, quien coordinó la política de Medio Oriente en el Consejo de Seguridad Nacional de Obama y ahora es el presidente del International Crisis Group; Suzanne DiMaggio, especialista en negociaciones con adversarios en el Carnegie Endowment for International Peace; y Vali Nasr, decano de la Escuela de Estudios Avanzados Paul H. Nitze en Johns Hopkins y especialista en la división entre chiítas y sunitas ”.
Joe Cirincione es una figura progresista muy conocida y respetada dedicada a la desnuclearización. Suzanne DiMaggio, por su parte, ha recibido elogios de Timothy Shorrock, un destacado periodista progresista centrado en la industria de la defensa y la península de Corea. Sus palabras también han sido presentadas por 38 North , que es posiblemente la salida más justa que se enfoca en Corea del Norte y se distingue por su enfoque basado en los hechos. Sin embargo, es indiscutiblemente parte del establecimiento, como es lo suficientemente respetado por los miembros del Senado de los Estados Unidos que buscó su consejo después de que Trump aceptara una reunión inicial con el líder norcoreano Kim Jong-un. Al igual que DiMaggio, Vali Nasr parece estar separado de los "expertos" de la política exterior. Él escribió una vez: "Sin el alcance militar de Irán y la fuerza de su red de aliados y clientes en Irak y Siria, el ISIS habría barrido rápidamente Damasco, Bagdad y Erbil ”. Malley es, en verdad, el más objetable del equipo de política exterior de Sanders. Como señaló Wallace-Wells, Malley se desempeñó como coordinador de Obama en el Medio Oriente. También trabajó como asesor de Obama en la campaña contra el ISIS de EE. UU. Hasta enero de 2017. Esa campaña, en particular, incluyó la destrucción de Raqqa (80 por ciento destruido) y Mosul (ocho millones de toneladas de escombros y el 90 por ciento de la parte occidental). de la ciudad destruida.) Malley también pasó seis meses como Senior Fellow en el grupo de expertos ultra-hawkish Council on Foreign Relations. Y Malley también trabajó durante aproximadamente dos años y medio bajo Clinton como su "Asistente especial para asuntos árabe-israelíes". Anteriormente llamó la atención del venerable periodista palestino Ali Abunimah, quien ha tuiteado :
Malley no es "pro-palestino". Es un sionista liberal que cree y quiere lograr la segregación de "dos estados" por medios blandos. Los industriales del proceso de paz como Robert Malley nunca pueden reconocer el rol de BDS o hablar abiertamente sobre [una] solución de un solo estado ".
https://twitter.com/AliAbunimah/status/99595856692527104 En Israel-Palestina, Sanders invocó a los ex presidentes Jimmy Carter y Bill Clinton como una fuente de inspiración para él. Como MintPress News ha cubierto anteriormente las políticas de esos presidentes (en contraste con la posición del presidente Donald Trump):
A diferencia de los presidentes anteriores de EE. UU., Quienes se han entrometido en las elecciones israelíes para apoyar los procesos de paz, Trump está haciendo lo contrario al apaciguar al movimiento de los colonos … Aunque la ortodoxia de Washington dicta una adhesión estricta a una solución de dos estados, la idea siempre ha paralizado una verdadera resolución al apartheid israelí, mientras los colonos israelíes continúan haciendo arrebatos de tierras. El presidente de extrema derecha, al oponerse a la tendencia de apoyar los procesos de paz tan condenados, junto con el primer ministro de extrema derecha [Benjamin Netanyahu], ahora envalentonado por su quinta presidencia, están en camino de ver la desaparición total de la Palestina histórica de el mapa."
No hay duda de que la presidencia de Sanders sería una solución real para el apartheid israelí menos improbable que un segundo término de Trump. Tampoco dudan de que su política exterior sea marcadamente menos agresiva que la de muchos en el campo demócrata. Pero también está flanqueado por la izquierda por candidatos como Tulsi Gabbard y Mike Gravel, por lo que vale la pena examinar sus antídotos de milquetoast teniendo en cuenta este contexto.
“Soluciones” de Sanders
Sanders, a pesar de tener casi 80 años, se está poniendo al día con los deseos de los jóvenes progresistas en el ámbito de la política exterior. Como señala correctamente DiMaggio: El caso de moderación parece estar ganando terreno, particularmente en su rechazo de las guerras preventivas y los esfuerzos para cambiar los regímenes de los países que no amenazan directamente a los Estados Unidos ". En otras palabras, la" intervención humanitaria " Canard está perdiendo su poder de venta. Además, Sanders, con toda razón, culpa más a los EE. UU. Por varios fracasos de la política exterior a lo largo de los años. Él dice: "¿Cuántas personas en los Estados Unidos entienden que derrocamos a un gobierno elegido democráticamente en Irán para poner en el Shah? Lo que luego condujo a la revolución. ¿Cuántas personas en este país crees saber eso? Así que vamos a tener que educar un poco sobre eso ”. Pero la revolución de Irán fue hace 40 años, casi la mitad de la vida de Sanders. Cuando se trata de Irán hoy, Sanders difiere drásticamente de los puntos de vista de Nasr mencionados anteriormente, que pintaron a Irán como una fuerza para combatir el terrorismo en el Medio Oriente. Sanders rechazó explícitamente esta concepción de Irán, diciendo que Teherán está "involucrado en el terrorismo, haciendo muchas cosas malas". En el caso de la rivalidad entre Arabia Saudita e Irán, así como el conflicto entre Israel y Palestina, Sanders hace que "ambos lados" "Argumentos. Sobre Arabia Saudita, dice: "No veo por qué estaríamos siguiendo la iniciativa o como un aliado muy, muy cercano de un régimen despótico y no democrático". Por supuesto, Arabia Saudita es una petroquímica teocrática . Denunciarlo como "no democrático" se trata de la crítica menos imaginativa concebible. Sin embargo, para el crédito de Sanders, él ha sido un líder en los esfuerzos por poner fin al apoyo de Estados Unidos a la guerra de Arabia Saudita en Yemen. https://twitter.com/BernieSanders/status/1117942016191680518 Sanders fue aún más lejos en Fox News, argumentando que "Arabia Saudita no debería estar determinando la política militar o exterior de este país". Por un momento, imagine que Sanders había usado eso El mismo fraseo con respecto a Israel, cuyos cabilderos ejercen una influencia mucho mayor sobre los funcionarios electos en los Estados Unidos: sería condenado sin tregua como antisemita o como un "judío que se odia a sí mismo", al menos, presumiblemente, ya que nunca ha hecho una crítica tan dura. del estado del apartheid y de su lobby en Estados Unidos. Sin embargo, sí dijo que el Representante Ilhan Omar puede hacer un "mejor trabajo al hablar con la comunidad judía", pero rechazó la idea de que ella es antisemita. Respecto al conflicto entre Irán y Arabia Saudita, que Sanders parece caracterizar erróneamente como religioso en lugar de geopolítico, dijo que Estados Unidos, bajo su supervisión, no “gastará billones de dólares y perderá vidas estadounidenses debido a su hostiliti de larga data”. es. " Sobre Israel-Palestina, Sanders dijo lo siguiente:
Si bien soy muy crítico con el gobierno de derecha de Netanyahu [el primer ministro Benjamin], tampoco estoy impresionado por lo que estoy viendo desde el liderazgo palestino. Es corrupto en muchos casos, y ciertamente no es efectivo ".
Es cierto que Hamas ha tenido problemas con la corrupción y que la Autoridad Palestina dista mucho de ser efectiva. Pero Hamás fue elegido democráticamente para dirigir Gaza. En contraste, Netanyahu ganó su quinta presidencia con la ayuda de su Partido Likud, que contrató a una firma de relaciones públicas para colocar 1.200 cámaras ocultas en lugares de votación árabes. La firma incluso se jactó de que, en esas áreas, las cámaras y el alboroto que causaron "lograron reducir el número de votantes a menos del 50 por ciento, ¡el más bajo en años!". La prescripción de Sanders para el conflicto entre Israel y Palestina es reducir la ayuda de EE. UU. Israel. Pero se le preguntó si la ayuda estaría "supeditada" a "derechos políticos más completos para los palestinos", Sanders dijo que "no va a entrar en los detalles". Sanders ha rechazado previamente la posibilidad de igualdad de derechos para los palestinos, diciendo en 2017 que "Si eso sucede", en el contexto de una solución de un solo estado, "ese sería el fin de Israel". En la misma entrevista, Sanders dijo: "No apoyo [el movimiento de boicot, desinversión y sanciones]". que busca presionar económicamente a Israel y a las compañías israelíes para que pongan fin al apartheid y respeten los derechos humanos de los palestinos. En otras palabras, la forma correcta de reprochar al apartheid israelí es dejar de dar folletos gratuitos a Israel. El propio Sanders señaló que "¡3.800 millones de dólares es mucho dinero!" Pero sancionar a Israel por sus abusos contra los derechos humanos está fuera de discusión. Permítanos usar una metáfora rápida para describir este enfoque: su hijo está lanzando un ataque en el supermercado, derribando estantes de productos y paleando cajas de cereal al suelo. En lugar de castigarlos, dices "¡eso es! No vamos a la tienda de juguetes ”. Este enfoque está en línea con sus ángulos económicos de línea dura en casi todos los temas. En el artículo del New Yorker , Sanders dijo que los $ 6 trillones gastados en la Guerra contra el Terror desde 2001 son "una cantidad increíble de dinero". Pero el costo humano de la Guerra contra el Terror no se menciona. "No estoy proponiendo nada particularmente radical", admitió Sanders. "Y eso es que Estados Unidos debería tener un enfoque imparcial tanto con Israel como con los palestinos". [Caption id = "attachment_257484" align = "aligncenter" width = "779"] Mehdi Hasan de Intercept también ha aclamado previamente la "política exterior radical" de Sanders. [/ Caption] Quizás aún más preocupante que las opiniones de Sanders sobre Israel son sus posiciones sobre Venezuela. Expresó preocupación por lo que él llama el "surgimiento de un nuevo eje autoritario", haciéndose eco del punto de conversación del "Eje del mal" elevado por George W. Bush. Al preguntarle si el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, era parte de ese eje, Sanders dijo:
Sí. … Es un régimen fallido. De todas las pruebas recientes, parece que la elección fue fraudulenta. Y, a pesar de su ideología, lo que necesitamos ver es la democracia establecida en Venezuela. Eso no significa decidir que algún político sea el nuevo presidente, que nunca ganó ninguna elección. La comunidad mundial debe tener en cuenta el sufrimiento humanitario y el hambre que está ocurriendo en Venezuela en este momento. Pero al final del día, creo que lo que quiere en uno de los países más grandes de América Latina son elecciones libres y justas, y queremos hacer todo lo posible para establecer la democracia allí ".
No hay evidencia de fraude electoral en Venezuela. También vale la pena señalar que, si bien Sanders rechazó al líder golpista respaldado por los Estados Unidos, Juan Guaidó, su inclusión de Venezuela en el "eje autoritario" sigue los pasos de la nueva marca de la administración Trump del "eje del mal", el " troika de tiranía ”. Si bien Sanders indudablemente ha descartado la posibilidad de una intervención militar en Venezuela si se convierte en presidente, no dice nada de retroceder las sanciones contra Venezuela, o Irán, en este caso. “He revisado las sanciones en todo el mundo. Muy pocos de ellos han sido realmente un factor positivo y útil ", dijo recientemente a The Grayzone el relator especial de la ONU sobre medidas coercitivas unilaterales . “Es como entrar en microcirugía con un cuchillo de cocina. Es una herramienta muy contundente para lograr [cambio de régimen] ”. Mientras que Sanders se posiciona a sí mismo como un candidato contra la guerra, también lo hizo Trump. Y se hace eco de los puntos de discusión de Trump: China y Rusia son nuestros enemigos; Maduro ganó su presidencia por fraude electoral; e Irán es un patrocinador del terror. En una rara transmisión de los medios de comunicación de un anti-intervencionista sirio-estadounidense, un agente inmobiliario llamado Tony le preguntó a Sanders en su ayuntamiento en Fox News el lunes si "participaría en asuntos extranjeros que no afecten directamente nuestra seguridad nacional". ", Y agregó:" Creo que debemos permanecer fuera de Siria, Venezuela y otros países ". Sanders inmediatamente mencionó sus credenciales de guerra contra Irak antes de hacer lo mismo con respecto a su historial en Yemen. Pero en poco tiempo, dijo, "claramente estamos preocupados por China y preocupados por Rusia". "Claramente necesitamos una defensa fuerte", agregó Sanders. Sanders ha llamado previamente, y en repetidas ocasiones, a los países que han financiado y armado la guerra de poderes yihadistas en Siria: Qatar, Turquía, Jordania, Arabia Saudita, y otros. – para "ensuciarse las manos, sus botas en el suelo" en Siria.
Imagina a todos los agricultores.
Una anécdota del artículo del New Yorker muestra las soluciones a medias de la política exterior del candidato como director ejecutivo:
"Recordó, de manera delicada, un programa que había supervisado como alcalde de Burlington, en el que los niños de su ciudad viajaban a la ciudad soviética de Yaroslavl, y los niños rusos viajaban a Vermont".
Sanders ha tratado de aplicar soluciones similares, incluso más recientemente, después de haber propuesto una modificación fallido de dedicar el 0,1 por ciento del presupuesto militar “para apoyar los programas de intercambio para que los adolescentes extranjeros a los EE.UU. y enviar a los niños estadounidenses en el extranjero.” “Para traer los agricultores de Turquía a agricultores en Iowa. Ya sabes, solo para que las personas se vean como seres humanos. Creo que podría ir una distancia ", dijo Sanders. ¿Pavo? Más como bologna. Si bien un programa de intercambio soviético-estadounidense, durante la Guerra Fría, es un programa sólido que podría, si se implementara a nivel nacional, tal vez incluso alterar el curso de la historia mundial, la posibilidad de que los agricultores turcos vayan a Iowa o viceversa parece intencionadamente sin sentido. Turquía es, después de todo, un aliado de la OTAN que posee armas nucleares. Wallce-Wells, el reportero del New Yorker , señaló inteligentemente que la lista de enemigos de Sanders, el "eje autoritario", estaba mucho mejor definida que su lista de aliados. Y así, él "preguntó sobre de dónde creía que podrían venir sus aliados". Sin embargo, el candidato se abstuvo de ofrecer una estrategia real, argumentando que el cambio climático ayudará a iniciar una nueva era de solidaridad mundial y construcción de paz.
Tal vez me equivoque en esto, o tal vez esté viendo algo que otras personas no ven, pero veo el cambio climático como una amenaza muy, muy seria, para todo el planeta, para todos los países de la tierra ".
Sanders hizo exactamente la misma desviación en su ayuntamiento de Fox News . Después de desviarse de las "preocupaciones" con Rusia y China, colocó el cambio climático al frente y al centro del debate de "seguridad nacional". Esta visión de una nueva era de cooperación internacional es lo suficientemente alta y utópica como para hacer que incluso los ojos de John Lennon entren en su tumba. Foto superior | El senador Bernie Sanders, I-Vt., Se baja de un helicóptero Black Hawk en la Academia de Policía Nacional de Afganistán el 20 de febrero, en Kabul, Afganistán. Sanders formó parte de una delegación del Congreso que visitó el sitio de capacitación apoyado por la Misión de Formación de la OTAN en Afganistán, el 20 de febrero de 2011. Ernesto Hernández Fonte | DVIDS Alexander Rubinstein es un redactor de MintPress News con sede en Washington, DC. Informa sobre la policía, las prisiones y las protestas en los Estados Unidos y la policía del mundo en los Estados Unidos. Anteriormente informó para RT y Sputnik News.