El "proyecto Manhattan" de la administración Trump para una vacuna COVID-19 ha superado su mayor premio otorgado hace solo dos semanas a Novavax, Inc. con su último subsidio de $ 2,1 mil millones al gigante farmacéutico, GlaxoSmithKline, y su socio Sanofi Pasteur para "acelerar el desarrollo clínico y fabricación "de su vacuna recombinante candidata para el nuevo coronavirus. El acuerdo registra más de $ 400 millones más que la inversión previa del programa de $ 1.6 mil millones a principios de este mes. La mayor parte de la subvención GSK / Sanofi se utilizará para ensayos clínicos y el resto para "ampliar y administrar" 100 millones de dosis de vacunas destinadas a la población de los Estados Unidos. El acuerdo también ofrece al USG una opción para comprar un "suministro de 500 millones de dosis a largo plazo". https://www.mintpressnews.com/robert-kadlec-linked-emergent-biosolutions-exclusive-manufacture-covid-19-vaccines/269266/ Esta última infusión de dinero de los contribuyentes en manos de Big Pharma por parte de la administración de Trump comienza los talones del rumoreado fracaso de una vacuna candidata temprana. La vacuna SARS-CoV-2 mRNA-1273 de Moderna ha recibido casi mil millones en fondos federales, pero los informes recientes del director de marketing de la compañía, Tal Zaks, que vende casi todas sus acciones a medida que la vacuna está programada para comenzar los ensayos en etapas tardías, han generado especulaciones. que la vacuna "proteína Spike estabilizada antes de la fusión" está muerta en el agua. Sin embargo, ni Novavax ni Moderna han tenido un solo producto en el mercado a pesar de los años en el negocio. GSK y Sanofi, en contraste, tienen mucho. Sanofi produce una vacuna contra la gripe aprobada por la FDA y GSK, productor de algunas de las marcas farmacéuticas más reconocidas como Binaca y Paxil, también produjo una vacuna contra la gripe para la "gripe aviar" H1N1 llamada Pandermix. Sin embargo, el hecho de que estas grandes empresas farmacéuticas hayan tenido cierto éxito en el mercado no significa necesariamente nada en términos de seguridad de sus vacunas. Pandermix de GSK resultó inducir narcolepsia y después de que los estudios confirmaron la asociación entre el medicamento y el trastorno del sueño crónico, no se ha utilizado desde entonces.
Lazos de larga data
Los $ 2.1 mil millones es el segundo premio otorgado al proyecto de vacuna GSK / Sanofi. El primero llegó en abril a través de BARDA y precedió a la formación de la Operación Warp Speed. La elección de Trump para dirigir el grupo de trabajo de desarrollo de vacunas de la Casa Blanca solía ejecutar I + D para GlaxoSmithKline y, hasta hace poco, estaba en la junta directiva del Proyecto de Vacunas Humanas, un proyecto de aceleración de vacunas que tiene prácticamente todos los desarrolladores de vacunas en Operation Warp Speed como socios, incluidos Astra-Zeneca, Johnson & Johnson y Novavax. Sanofi fue una de las primeras empresas farmacéuticas en trabajar con el HHS en una vacuna COVID-19 y cuenta con una relación "de larga data " con su brazo de financiación, BARDA. Antes de su asociación con GSK, Sanofi había llegado a un acuerdo de $ 30 millones con la agencia para "avanzar rápidamente a un posible candidato a vacuna". Luego, el director de BARDA, Rick Bright, respaldó la "plataforma de vacunas recombinantes autorizadas" de Sanofi. A principios de diciembre de 2019, Bright's BARDA otorgó a Sanofi $ 226 millones para expandir sus "capacidades de producción de vacunas contra la influenza pandémica" en las instalaciones de Swiftwater, Pennsylvania de la compañía. En una declaración profética, Bright elogió el acuerdo con Sanofi Pasteur al afirmar que "la pregunta no es si, sino cuándo ocurrirá la próxima pandemia de influenza", y luego advirtió sobre las "consecuencias potencialmente devastadoras para la salud pública y los EE. UU. economía "que tal pandemia podría traer.
El motivo de lucro
Rick Bright eventualmente sería destituido como director de BARDA en abril después de presentar una denuncia de denuncia de irregularidades contra el HHS, en la que acusó a ASPR Robert Kadlec de "invitar a violaciones de la ley federal de adquisiciones" por la adjudicación de un contrato de $ 21 millones para un COVID-19 "Pepcid "Prueba de tratamiento a un asociado de uno de sus asesores, el Dr. Michael Callahan . La lucha de Bright con el HHS ha seguido profundizándose y desde entonces ha modificado su queja para incluir acusaciones de que el secretario Alex Azar ha seguido tomando represalias y está " en el camino de la guerra " contra él y tratando de sabotear su papel ahora disminuido en los NIH. Los signos de amiguismo desenfrenado que surgen de los proyectos de desarrollo de vacunas COVID-19 como Operation Warp Speed y esfuerzos similares en el HHS deberían ser preocupantes, con situaciones como el derrocamiento de Bright y empresas como Emergent Biosolutions con vínculos profundos con el ASPR surgiendo una y otra vez contratos de fabricación de vacunas. El CEO de Sanofi, Paul Hudson, dijo en voz alta en mayo cuando le dijo a Bloomber que "Estados Unidos tendría acceso inicial a la vacuna COVID-19 de Sanofi, si funciona, porque el país fue el primero en invertir en el programa. " La declaración tuvo que ser rechazada por el presidente de Sanofi, Serge Weinberg, por razones obvias. Pero, dado que el gobierno de EE. UU. Ha decidido confiar en las corporaciones con fines de lucro para cuidar nuestra salud, nadie debería sorprenderse realmente. Foto destacada | Los manifestantes muestran pancartas durante una manifestación en la oficina de Sanofi Pasteur en la ciudad suburbana de Taguig para protestar por el acuerdo de la compañía farmacéutica con el Gobierno sobre la controvertida vacuna contra el dengue Dengvaxia, 5 de marzo de 2018, al este de Manila, Filipinas. Bullit Marquez | AP Raul Diego es redactor de MintPress News Staff, reportero gráfico independiente, investigador, escritor y documentalista.