Incluso después de tres meses de continuas manifestaciones por el asesinato policial de George Floyd, continúan las protestas en Portland, Oregon, mientras los manifestantes chocan con la policía y los grupos pro-Trump. Sin un final a la vista, el secretario interino de Seguridad Nacional, Chad Wolf, envió un mensaje críptico pero amenazante a Black Lives Matter y otros grupos, diciéndole a ABC News que "todas las opciones continúan sobre la mesa" como respuesta. Dado que el alcalde de Portland, Ted Wheeler, ha intentado socavar la presencia de los agentes federales, parece que Wolf insinúa una respuesta militar, a pesar de sus súplicas por el fin de la violencia. El senador Tom Cotton ya ha exigido que Trump envíe tropas para hacer frente a las protestas. Estados Unidos tiene un historial de aplastar con fuerza la disidencia interna. En 1970, la Guardia Nacional de Ohio abrió fuego contra los manifestantes contra la guerra en la Universidad Estatal de Kent, matando a cuatro. Quince años después, la policía utilizó helicópteros para lanzar bombas sobre los activistas negros en el complejo MOVE en Filadelfia, destruyendo una manzana entera de viviendas. Si bien se trata de eventos extremos, la frase “todas las opciones sobre la mesa” se usa ampliamente en política como una frase en clave que transmite la violencia más extrema imaginable, sin tener que decirlo explícitamente. La frase fue utilizada por el presidente George W. Bush a lo largo de su administración al hablar de Irán y su supuesto programa de armas nucleares. Cuando un periodista le preguntó si "todas las opciones" podrían significar un ataque nuclear contra Irán, Bush se negó a responder, simplemente reafirmando que "todas las opciones" estaban sobre la mesa. Irán es un objetivo particular de la retórica de "todas las opciones", ya sea que los republicanos o los demócratas controlen el poder ejecutivo. El presidente Obama también amenazó continuamente a Irán con un ataque nuclear durante su presidencia, afirmando que estaba preparado para atacar. En 2009, dijo que deseaba seguir el camino diplomático pero "sin quitar otras opciones de la mesa". Tres años después, Obama volvió a insistir en que "todas las opciones" estaban sobre la mesa, y agregó que "no fanfarronea". Evidentemente, eso era falso, sin embargo, ya que el año siguiente hizo el mismo pronunciamiento sobre sus opciones, esta vez junto con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Jerusalén. Todo esto en un intento de detener algo que los expertos coinciden en que Irán ni siquiera estaba tratando de perseguir. Los aliados de Estados Unidos han comenzado a adoptar la misma retórica. En septiembre pasado, un embajador saudí anunció que "todas las opciones estaban sobre la mesa" con Irán, después de un ataque a las instalaciones de procesamiento de petróleo, algo que Riad culpó de inmediato a Irán. Al igual que con muchos otros temas, la administración Trump es más explícita y directa en su retórica. En 2017, el vicepresidente Mike Pence pronunció un discurso en Corea del Sur destacando la determinación de Estados Unidos de evitar que Corea del Norte obtenga armas atómicas. “Esperamos lograr este objetivo por medios pacíficos, pero todas las opciones están sobre la mesa”, afirmó , lo que implica fuertemente que “todas las opciones” significan violencia. Trump fue menos capaz de usar un lenguaje codificado, amenazando a la RPDC con "fuego y furia" como nunca antes lo habían visto. Y consideren este intercambio que Trump tuvo con periodistas en 2019. Luego de anunciar que “todas las opciones” estaban sobre la mesa para Venezuela, un reportero preguntó: “¿Están considerando una opción militar para Venezuela?”. Trump respondió : "No estamos considerando nada, pero todas las opciones están sobre la mesa". El periodista lo presionó y le preguntó: "¿Eso significa que estás considerando un ejército?", Pero Trump lo interrumpió, afirmando con firmeza:
Todas las opciones. Siempre. Todas las opciones están sobre la mesa ".
Teniendo en cuenta que Estados Unidos ya había impuesto sanciones devastadoras al país, matando a unas 100.000 personas y que Estados Unidos ha enviado tropas a la vecina Colombia, un ataque militar es claramente una posibilidad, especialmente si los golpes respaldados por Estados Unidos continúan fracasando . Los secretarios de prensa de Trump también han utilizado la retórica de "todas las opciones sobre la mesa" en relación con Rusia y Siria .
Por lo tanto, la frase se usa continuamente contra enemigos extranjeros del gobierno de EE. UU. Como una forma de amenazar con la guerra o incluso con la aniquilación nuclear sin tener que declararla explícitamente, dejando que la amenaza pase bajo el radar de muchos y permitiendo una negación plausible si se desafía. El hecho de que los funcionarios del gobierno estén comenzando a usar esa misma retórica contra la población nacional en Portland no es una señal positiva para el futuro de la ciudad o el país. Foto principal | El comandante del ejército estadounidense, coronel Rafael “Pete” Pazos, habla con el secretario de Seguridad Nacional, Chad F. Wolf y la senadora Martha McSally en Yuma, Arizona, el 10 de enero de 2020. Catherine Carroll | DVIDS Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .