Las elecciones presidenciales de 2020 ya están en marcha, o, al menos, deberían estarlo. Debido a una batalla legal en curso, ninguno de los 67 condados de Pensilvania enviará hoy boletas por correo como estaba programado originalmente. Los demócratas están intentando sacar de la boleta al candidato presidencial del Partido Verde, Howie Hawkins, debido a un supuesto error de procedimiento que cometió su compañera de fórmula, Angela Walker, al informar a las autoridades electorales sobre un cambio en su dirección en Carolina del Sur. Una batalla similar se libra entre las dos partes en Wisconsin, otro estado clave en el campo de batalla. El hecho de que un error de procedimiento tan pequeño pudiera, en efecto, inhabilitar a todo un partido político podría ser una novedad para muchos estadounidenses. También es una acusación que el Partido Verde niega enérgicamente. "Presenté mi cambio de dirección correctamente a la Comisión de Elecciones de Wisconsin, como me indicaron cuando nuestra campaña les informó de mi cambio de dirección", dijo Walker en un comunicado de prensa esta mañana.
El demócrata que presidió la audiencia sobre las objeciones demócratas a mi presentación impidió que se presentara esa documentación. Tenían esa información en la mano. Los comisionados demócratas podrían haber resuelto el problema el mes pasado en la audiencia. En cambio, están jugando a la política con los votantes de Wisconsin. Podrían acabar con esto ahora retirando sus falsas objeciones. Los comisionados demócratas son tan culpables como los jueces republicanos en esta demora en las boletas de voto ausente ".
“El tribunal ya debería haber tomado una decisión. Queremos una decisión hoy que nos ponga en la boleta electoral. Queremos que el proceso de votación en ausencia se lleve a cabo sin más demoras ”, agregó Hawkins. Está claro por qué los demócratas podrían beneficiarse de la eliminación de los Verdes. Dado que muchos predicen una elección cerrada, los votos de terceros podrían resultar cruciales para evitar que uno de los dos partidos principales se salga de la línea. Una encuesta de Emerson encontró que el 51 por ciento de los votantes de las primarias de Bernie Sanders estaban considerando al menos optar por un tercero en noviembre. Hawkins y Walker han estado lanzando duro a los izquierdistas desencantados, recordando a los votantes que abrazan un New Deal Verde, mientras que Biden lo ha rechazado. https://twitter.com/howiehawkins/status/1285427177786413056 Los demócratas han sido claros en su oposición a Hawkins. “El 'Partido Verde' ha hecho un daño incalculable al medio ambiente al ayudar a elegir dos presidentes republicanos. No vuelva a caer en la trampa ”, aconsejó el asesor de Obama y colaborador de MSNBC Ben Rhodes. El estratega demócrata Tom Watson fue incluso más contundente al tuitear : "Un voto por el 'Partido Verde' es un voto por el fascismo". El ataque a Hawkins se produce en medio de una carta abierta firmada por más de 170 destacados líderes ambientales que condena al Partido Verde y le dice a la nación que vote por Biden, alegando que es un "demócrata progresista", quien, en "su carrera de 36 años en el Senado" fue "Una voz iluminada en casi todos los temas". “Hace veinte años, el Partido Verde le arrebató la Casa Blanca a un líder del cambio climático y se la entregó a George W. Bush”, afirman cuestionables, sin mencionar las travesuras legales del Partido Republicano. “Los gestos piadosos [como votar por el verde] producirán resultados catastróficos”, concluyen. En el boleto verde, Ralph Nader ganó 2,9 millones de votos en las elecciones de 2000, sin duda obstaculizando las posibilidades de Al Gore. Sin embargo, Bush robó descaradamente las elecciones de Florida, un hecho que se pasa por alto en la carta. En 2016, el Partido Verde recibió 1,5 millones de votos en todo el país, el triple de lo que obtuvieron en 2012. "Lo que sea que piense del Partido Verde, sacarlos de la boleta porque enumeraron dos direcciones para el VP es una completa tontería y la privación del derecho al voto", dijo. Matt Bruenig, del grupo de expertos People's Policy Project.
Los republicanos también han estado involucrados en sus propias tácticas de supresión de votantes, cerrando alrededor de 1,700 colegios electorales en todo el sur desde 2013, principalmente en vecindarios más pobres y de mayoría no blanca (algunos condados perdieron casi el 90 por ciento de sus lugares de votación). El presidente Trump, quien recientemente dijo que si más personas votaban, los republicanos nunca volverían a ser elegidos, también atacó el sistema de votación postal, alegando que produciría un resultado fraudulento, instruyendo a sus seguidores a votar dos veces, una por correo y en persona en Día de elección. En todo Estados Unidos, se han retirado 671 máquinas clasificadoras de correo antes de las elecciones, lo que ha llevado a muchos a acusar a los republicanos de flagrante manipulación electoral. Si bien se pueden debatir los méritos de votar por un tercero en una carrera de dos caballos, avergonzar a los votantes no funcionó para los demócratas en 2016, históricamente no ha sido una estrategia productiva. Con este último intento de impedir que el Partido Verde se mantenga en pie, los demócratas están eligiendo una estrategia de alto riesgo que podría resultar contraproducente el día de las elecciones. Foto principal | El candidato del Partido Verde, Howie Hawkins, lee un periódico en una sala de espera antes de una entrevista televisiva. Mike Groll | AP Alan MacLeod es redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a Fairness and Accuracy in Reporting , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams, American Herald Tribune y The Canary .