WASHINGTON – De acuerdo con datos de encuestas recientes compilados por Real Clear Politics para la nominación de Demócrata 2020, Bernie Sanders (I-VT) es el claro favorito entre los candidatos que ya han declarado su candidatura. De hecho, entre los candidatos declarados, Sanders tiene una ventaja de dos dígitos, con un promedio de más del 21 por ciento, mientras que los otros candidatos declarados más populares, Kamala Harris (D-CA) y Beto O'Rourke, se quedan atrás con un 9,9 por ciento y un 8,9 por ciento, respectivamente. . Aunque las recientes reformas de los partidos dirigidas a los miembros del Partido Demócrata, a menudo denominadas "superdelegados", pueden haber dado al campo de Sanders la impresión de que no estarán sujetos a las mismas tácticas sucias que ocurrieron en el ciclo electoral de 2016, en los últimos meses. han revelado la estrategia de los demócratas corporativos para evitar que el líder "progresista" gane la nominación, independientemente de que gane o no el voto popular. El lunes, el representante Eric Swalwell (D-CA) se convirtió en la persona número 18 en buscar la nominación demócrata para presidente. La candidatura de Swalwell ha resultado en el campo presidencial más grande de todos los partidos en la historia de Estados Unidos, un récord que anteriormente tenía la primaria republicana en 2016. Con 18 candidatos en la contienda, parece cada vez más probable que al menos dos, si no más, sean candidatos. capaz de permanecer en la primaria a través de la convención del partido, que tendrá lugar el próximo mes de julio. Este escenario probable ha sido mencionado recientemente por varios informes recientes .
La política aborrece el vacío.
Ingrese a los "superdelegados". Luego de los cambios realizados por el Partido Demócrata en agosto pasado, si ningún candidato gana la mayoría (es decir, 50 por ciento) en la primera ronda de votación en la convención, los polémicos "superdelegados" podrán votar por su candidato elegido – un candidato, si la historia es un indicio, será del ala central, corporativa del partido. Los superdelegados fueron una de las principales fuentes de controversia y controversia en la batalla por la nominación demócrata de 2016, donde fueron acusados de haber sido "armados" contra Sanders en favor de Hillary Clinton. Los superdelegados son miembros de élite del partido y, como escribió recientemente el periodista Caitlin Johnstone , el sistema de superdelegados "se implementó para garantizar que los miembros del Partido Demócrata tuvieran la capacidad de impedir que la riff-raff nomine a un candidato no autorizado". Incluso el ex DNC La presidenta Debbie Wasserman Schultz lo ha admitido al decirle a CNN en 2016, "Los delegados no consolidados existen realmente para garantizar que los líderes del partido y los funcionarios electos no tengan que estar en una posición en la que se estén ejecutando contra activistas de base". En particular, cuando El sistema de superdelegados se modificó en agosto pasado, los principales titulares de noticias declararon que la medida había " despojado a los superdelegados de su poder ". Sin embargo, una serie de informes en los últimos meses ha notado que el campo abarrotado de las primarias demócratas de 2020 puede terminar asegurando que los superdelegados no solo conservan su influencia sino que hacen " un regreso ". El mes pasado, Dave Wasserman escribió para el New York Times :
[F] o 2020, el campo repleto de demócratas ya está en camino de superar el rumor republicano de 2016 y carece de un favorito obvio. A un ritmo vertiginoso, los donantes pequeños y grandes están financiando a sus aspirantes favoritos, muchos demócratas podrían tener los recursos financieros, e incluso la presión de sus patrocinadores, para hacer una campaña en el calendario principal, aumentando dramáticamente las probabilidades que ningún candidato capturará Una mayoría por la convención ".
Aunque entre los candidatos declarados, Sanders es el principal favorito, los medios de comunicación, con pocas excepciones , han evitado en gran medida etiquetarlo como tal, dada la "posibilidad" de una candidatura a Joe Biden, que parecía inevitable hasta el reciente diluvio de "Yo también". Testimonios que acusan al ex vicepresidente de comportamiento inapropiado hacia mujeres y niñas. Wasserman señaló además que las decisiones de California y Texas de trasladar sus primarias al llamado "Super Tuesday" a principios de marzo de 2020 también presentan un problema:
Esto significa que el 36 por ciento de los 3.768 delegados prometidos de los demócratas se asignarán a principios de marzo, antes de que la manada haya sido realmente eliminada, lo que hace aún más difícil para un candidato construir una mayoría de delegados. Y si Colorado, Georgia y Nueva York deciden unirse a la estampida del Súper Martes, ese porcentaje podría aumentar a un 46 por ciento ".
Ahora que se han establecido las primarias para que sea prácticamente imposible que un candidato obtenga la mayoría de los delegados, el rol de superdelegados en la próxima Convención Nacional Demócrata parece casi imposible. Esos delegados "no comprometidos" representan alrededor de una quinta parte de todos los delegados del Partido Demócrata. Un campo muy poblado de 2020 candidatos demócratas [/ caption] Esto probablemente explica por qué los candidatos centristas y corporativos en el sorprendente rango de Sanders, a saber, Kamala Harris, hicieron movimientos al principio que aludían al ahora claro papel que los superdelegados tendrán en la próxima convención. De hecho, como señaló MintPress en enero, Harris contrató rápidamente a David Huynh, director de operaciones de delegado de Hillary Clinton en 2016, para que se desempeñara como asesor principal de su campaña. La contratación de Huynh por parte de Harris atrajo la atención en ese momento debido a su éxito en esencialmente armar a los superdelegados a favor de Clinton, lo que lleva a algunos a sugerir que Harris seguirá una estrategia similar a pesar del papel reducido de los superdelegados en el Partido Demócrata. Sin embargo, ahora, con el papel de los superdelegados es poco probable que sea tan "reducido" como se creía anteriormente, la estrategia de Harris ha adquirido un nuevo significado.
"Al menos Trump no es un 'progresista'"
Como algunos analistas han señalado, hay elementos en los principales medios de comunicación y en el Partido Demócrata que prefieren la posibilidad de una reelección de Trump en lugar de la presidencia de Sanders, incluso con redes "liberales" como MSNBC que han hecho el caso directamente. Como Johnstone señaló recientemente :
La medida en que los superdelegados estarán dispuestos a indignar a la base progresista del partido dependerá de dos factores relacionados: qué tan mal quieren vencer a Trump y qué tan mal quieren evitar al presidente Bernie Sanders. La última vez que estuvieron dispuestos a arriesgarse a que Trump fuera elegido para mantener a Sanders fuera, y ese podría ser el caso; "Los plutócratas que son dueños del Partido Demócrata ciertamente no están empeorando bajo Trump".
De hecho, permitir que un candidato "no autorizado" que haga que los poderosos donantes del partido en ambos lados del pasillo se sientan incómodos para ganar la nominación puede ser menos atractivo para los partidarios del partido que dejar que Trump ingrese en otro término, particularmente si existe la preocupación de que un candidato como Sanders es mucho más propensos a cambiar el status quo. Sin embargo, incluso si la reelección de Trump se considera favorable por las elites del partido, no se puede negar que la necesidad de derrotar a Trump a toda costa será el grito de guerra utilizado para presionar a los votantes demócratas para que se alineen detrás del eventual candidato, independientemente de si el candidato Fue elegido por los votantes o por los superdelegados. Foto superior | El candidato presidencial demócrata, el senador Bernie Sanders, I-Vt., Habla en una convención de la Asociación Internacional de Maquinistas y Trabajadores Aeroespaciales, el 8 de abril de 2019, en Las Vegas. John Locher | AP Whitney Webb es periodista de MintPress News y reside en Chile. Ha contribuido a varios medios de comunicación independientes, entre ellos Global Research, EcoWatch, el Instituto Ron Paul y 21st Century Wire, entre otros. Ella ha hecho varias apariciones en radio y televisión y es la ganadora en 2019 del Premio Serena Shim por su integridad en el periodismo.