CNN ha sido ampliamente criticado por su sesgo percibido al moderar el debate presidencial demócrata de ayer en Iowa. Apenas tres semanas antes de las primeras primarias, seis candidatos principales descendieron sobre Des Moines anoche para participar. Pero, como en debates anteriores, gran parte de la discusión pública se centró en la organización, el encuadre y el sesgo de los organizadores y moderadores. CNN le preguntó a Bernie Sanders, el candidato más inclinado a la izquierda, si pensaba que "le debía una explicación a los votantes" sobre cuánto les costaría su plan de salud y exigió saber "cómo evitará llevar a la bancarrota al país" al implementar Medicare para Todos. Mientras tanto, en el comercio, la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren fue interrogada sobre un nuevo acuerdo con Canadá y México y se le preguntó "por qué está mal la oposición de Sanders", dándole una pregunta con la que socavar a Sanders. https://twitter.com/cenkuygur/status/1217283085496008704 Al igual que en debates anteriores , CNN continuamente enmarcó los problemas de manera conservadora, aceptando los puntos de discusión de la derecha como verdaderos y atacando a la izquierda. Si bien parecía alarmado por el costo de un sistema de salud que emplea prácticamente cualquier otro país avanzado del mundo (y a un precio mucho más barato que un sistema estadounidense privatizado), CNN hizo 27 preguntas sobre la presencia militar estadounidense en el Medio Oriente sin siquiera una vez considerando cómo pagaría Estados Unidos por estas guerras. El anfitrión Wolf Blitzer incluso trató de asociar a Sanders con el ayatolá Jamenei, señalando que ambos han pedido a las tropas estadounidenses que abandonen la región, algo que, en la estimación de Blitzer, condujo al surgimiento del ISIS. Un Sanders exasperado se rió de la afirmación antes de advertir al público estadounidense sobre comenzar otra guerra "desastrosa". El debate fue quizás más notable por lo que los analistas describieron como el final del pacto de no agresión entre los senadores de Massachusetts y Vermont cuando Warren se negó a estrechar la mano de Bernie y lo acusó de hacer comentarios sexistas contra ella en diciembre de 2018, diciéndole que una mujer nunca podría ser presidente. https://twitter.com/ddiamond/status/1217277900564594688 El sesgo con moderación alcanzó niveles cómicos para muchos cuando se preguntó a los candidatos sobre las afirmaciones de Warren. Se le preguntó a Sanders: "Estás diciendo que nunca le dijiste al senador Warren que una mujer no podía ganar las elecciones", a lo que respondió: "Eso es correcto". El moderador, Abby Phillip, inmediatamente cambió a Warren para preguntar "qué hizo ¿Crees que cuando el senador Sanders te dijo que una mujer no podía ganar las elecciones? ”El intento descarado e infantil de redefinir su afirmación tan discutida como un hecho dentro de una oración provocó la risa de la multitud, y Bernie por igual, quienes inmediatamente notaron la truco retórico que CNN intentaba jugar. Incluso Warren dejó escapar una sonrisa avergonzada cuando respondió: "No estaba de acuerdo". Las acusaciones fueron publicadas originalmente por CNN el lunes, supuestamente en base a cuatro fuentes anónimas que la propia red admite que no asistió a la reunión donde se alega que los comentarios sexistas ha sido hecho. Se consideró ampliamente que las fuentes probablemente habían sido miembros de la campaña de Warren, pero incluso si no lo fueran, los rumores de fuentes que ni siquiera están presentes en un evento que se nieguen a registrarse no deberían haberse publicado. Lo que hace que la historia sea particularmente dudosa es que Sanders ha estado llamando a una presidenta al menos desde la década de 1980 y en 2016 suplicó a Warren que se postulara para el cargo superior. Su gambito fue criticado rotundamente en la prensa como un intento cínico y perezoso de cambiar su campaña. El Boston Herald , el periódico local de Warren, describió la medida como tal: "Es el clásico truco político sucio de un candidato desesperado: filtra un dato dañino sobre tu oponente a un medio de comunicación amigable, espera a que exploten los fuegos artificiales, luego actúa como eres el que ha sido perjudicado ”. https://twitter.com/johniadarola/status/1217310088978817024 No está claro si el ataque fue coordinado entre Warren y CNN, pero lo que es seguro es que están pagando un precio. Las tres principales tendencias en Twitter el miércoles por la mañana en los Estados Unidos fueron #CNNisTrash, #NeverWarren y #WarrenIsaSnake, lo que sugiere que el público estadounidense percibió las acusaciones de la misma manera que lo hizo el Boston Herald . Warren también se desempeñó mal por otras métricas. Durante el debate, Sanders ganó tres veces más seguidores nuevos de Twitter que Warren, que también fue superado por Amy Klobuchar, Tom Steyer y Pete Buttigieg. La campaña de Warren está en una tendencia a la baja; desde un máximo del 27 por ciento de apoyo nacional en noviembre, su campaña ahora ha caído al 16 por ciento, según Real Clear Politics . Durante el mismo período, Sanders aumentó su apoyo en cinco puntos porcentuales. https://twitter.com/robingrace5/status/1217283632404074496 Sanders ha sido objeto de un ataque sostenido de los medios desde que se declaró candidato presidencial en 2016, no menos importante de CNN. El año pasado, su división de verificación de hechos afirmó que estaba difundiendo estadísticas falsas al afirmar que Estados Unidos gasta el doble que cualquier otro país en atención médica. Esto fue a pesar de que CNN hizo el mismo reclamo a principios de año en una noticia. Mientras informaba sobre una nueva encuesta que mostraba a Sanders tres puntos por delante de su rival más cercano en New Hampshire, afirmaba que "no había un líder claro". Y después de su ataque cardíaco, le retocó la piel con un rosa impactante en imágenes de video, tratando de enfatizar la idea que Sanders estaba más enfermo que él. Las propuestas de políticas clave del senador de Vermont de Medicare para todos, matrícula universitaria gratuita, impuestos más altos para los súper ricos y un New Deal verde son populares entre el público y Sanders ha tenido éxito en llevar la conversación política estadounidense a la izquierda. Sin embargo, cuanto más se acerque a la Casa Blanca, más duro lucharán aquellos en el poder para mantenerlo fuera de ella, y no menos importante, CNN. Foto destacada | El candidato presidencial demócrata, el senador Bernie Sanders, I-Vt., Responde una pregunta, el 14 de enero de 2020, durante un debate primario presidencial demócrata organizado por CNN y el Registro de Des Moines en Des Moines, Iowa. Patrick Semansky | AP Alan MacLeod es redactor del personal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y declaraciones falsas y propaganda en la era de la información: Consentimiento de fabricación . También ha contribuido a la imparcialidad y precisión en los informes , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine , Common Dreams the American Herald Tribune y The Canary .
¡ Republique nuestras historias!
Noticias MintPress está licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3,0 internacional.