LONDRES (Análisis) – Es oficial. La fecha límite de fin de marzo para que el Reino Unido abandone la Unión Europea ha llegado y se ha ido. Pero el gobierno conservador de la primera ministra Theresa May no logró llegar a un acuerdo y pospuso controversialmente la separación sísmica económica y geopolítica, conocida en el mundo como Brexit. Gran Bretaña llegó relativamente tarde a la Unión Europea (se unió en 1973) y el sentimiento anti-UE comenzó a aumentar considerablemente después de la crisis económica de 2008. En un intento por defenderse de un desafío de la derecha euro-escéptica, el Partido de la Independencia del Reino Unido, entonces -El primer ministro, David Cameron, prometió en 2013 que si su partido ganaba las próximas elecciones generales, programaría una votación sobre el retiro de Gran Bretaña de la UE. En junio de 2016, el Reino Unido votó 52 a 48 por ciento para irse.
Una humillacion nacional
Tras la vergonzosa derrota del referéndum, Cameron renunció y fue reemplazada por la igualmente pro-UE Theresa May, a quien se le encomendó la tarea de sacar al país del sindicato al que hizo campaña para mantener . Brexit siempre ha sido una pregunta altamente polarizadora dentro del Reino Unido, y May no ha logrado satisfacer a casi nadie en los campamentos de "dejar" o "permanecer". Sus negociaciones también han sido consideradas como cómicamente incompetentes y desprevenidas. El ex miembro holandés del Parlamento Europeo, Michiel van Hulten, afirma que los Países Bajos han visto los procedimientos con una mezcla de "desconcierto y desconcierto". "En un nivel es entretenido, un gran espectáculo". Una pantomima que no puedes dejar de ver … nos encanta la comedia británica. Excepto que esto no es Monty Python, son sus políticos ” , señaló . El primer ministro ha sufrido una serie de derrotas parlamentarias históricas y vergonzosas y las encuestas muestran que, si bien los británicos no quieren que el Brexit se retrase, el 90 por ciento del país cree que las negociaciones mal gestionadas de May han causado una " humillación nacional ".
Levantamiento laboral
Sería habitual que un primer ministro renuncie después de una derrota tan sustancial como la que sufrió May. Sin embargo, estas no son circunstancias normales. May ha ofrecido renunciar para impulsar un acuerdo Brexit. Pero esto fue rechazado, ya que su partido prefiere que continúe como una " vergüenza nacional " en lugar de sufrir la posibilidad de una elección general donde el líder laborista Jeremy Corbyn podría convertirse en primer ministro. Una encuesta realizada este fin de semana encontró que el apoyo laboral se ha elevado a una ventaja de cinco puntos sobre los conservadores, en consonancia con otros estudios recientes. Una serie de ministros del gobierno y miembros del parlamento dijeron al conservador Daily Telegraph que serían "aniquilados" en una elección general, mientras que los expertos de derecha temen que la victoria de Corbyn sea solo una cuestión de tiempo. Sin embargo, hay una gran especulación entre los medios de comunicación de que May convocará elecciones esta semana, a pesar de las probabilidades desfavorables … https://twitter.com/DPJHodges/status/1112112993901395968 Corbyn representa una política muy diferente a la de sus antecesores laboristas Tony Blair, Gordon Brown y Ed Miliband. Extranjero político y anticapitalista declarado , Corbyn fue elegido de forma aplastante por una membresía laborista harta de los 30 años de deriva hacia la derecha del partido. Se propone eliminar los gastos de matrícula de la universidad; aumentar grandemente los derechos de los trabajadores; nacionalizar grandes franjas de la economía, incluidos el agua, el transporte, la energía y el Correo Real; Aumentar los impuestos sobre los ricos y acabar con la falta de vivienda. También es un antiimperialista comprometido y lideró la resistencia a la guerra de Irak en el Reino Unido. Estas políticas ayudaron a los laboristas a lograr uno de sus mejores resultados electorales, superando un déficit de 20 puntos en las encuestas para eliminar completamente a la mayoría conservadora en las elecciones generales de 2016. Corbyn ha sido atacado sin tregua en los medios de comunicación como un "terrorista", un "grupo de risas" y un "traidor". Un estudio académico de la cobertura de los medios sobre él tiene una sección titulada "Desmitificación, ridiculización, desprecio y ataques personales". El propio estudio de la BBC encontró a su editora política, Laura Kuenssberg, quien afirma que "moriría en una zanja por imparcialidad", culpable de llevar a cabo un ataque parcial, parcial y sistémico contra él. Por lo tanto, a pesar del intento de desacreditarlo, Corbyn y su "plan descaradamente socialista para transformar a Gran Bretaña" presentan un "momento de puertas corredizas", donde Gran Bretaña elegirá un futuro y rechazará para siempre otro, según CNN.
¿El fin del Reino Unido?
Pero un socialista en el número 10 de Downing Street ni siquiera es el cambio más radical en el Reino Unido que podría ponerse en marcha para fines de esta semana. Brexit también ha hecho que la separación del Reino Unido sea una posibilidad fuerte e inminente. Dos tercios de los escoceses que están indecisos acerca de la independencia creen que el Brexit lo hace más probable, y una mayoría votaría por tal independencia si se le otorga un Brexit sin acuerdo. Se espera que la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, anuncie un nuevo referéndum sobre la independencia de forma inminente , ya que el último intento fue derrotado estrictamente en 2014. Asimismo, las encuestas muestran que el Brexit ha hecho que una Irlanda unida sea más probable en la mente de sus ciudadanos. El apoyo a la reunificación irlandesa ha aumentado en Ulster, y ahora es cuello y cuello con sentimiento unionista. Mientras tanto, varios miembros del gabinete del Reino Unido han admitido que un Brexit sin acuerdo y la posterior frontera dura entre el norte y el sur de la Isla Esmeralda llevaría a un referéndum de independencia allí también. Parte del problema es que, si bien el Reino Unido votó 52 a 48 para abandonar la UE, el apoyo no fue igual en sus cuatro naciones constituyentes. Irlanda del Norte votó a favor de permanecer mientras que Escocia votó casi dos a uno a favor del status quo, con mayorías en las 32 áreas de su autoridad local que rechazan el Brexit. Sin embargo, la posición dominante de Inglaterra en la unión significaba que el Brexit llevaba el día por poco. De hecho, uno de los argumentos clave en contra de la independencia de Escocia en 2014 fue que solo podía estar seguro de seguir siendo miembro de la UE si se quedaba en el Reino Unido. Resulta que este no era el caso después de todo. El Reino Unido se encuentra en una encrucijada. El país se encuentra entre escenarios futuros muy diferentes, incluida su propia disolución. Para fines de esta semana es claramente posible que el camino futuro que tomará el país sea elegido irrevocablemente. Foto superior | A permanecer en la Unión Europea, la escultura anti-brexit es conducida más allá de las Casas del Parlamento en Londres, el 10 de diciembre de 2018. Matt Dunham | Alan MacLeod, AP, es un académico y escritor de imparcialidad y precisión en los informes . Su libro, Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting se publicó en abril.