Los reguladores chinos anunciaron ayer que están prohibiendo a la BBC, el medio de comunicación financiado por el gobierno británico, transmitir a su población de 1.400 millones de personas. La decisión de bloquear por completo a la corporación de 98 años provocó una tormenta de condena en Occidente. “La decisión de China … es una restricción inaceptable de la libertad de prensa. China tiene algunas de las restricciones más severas sobre las libertades de los medios de comunicación y de Internet en todo el mundo, y este último paso solo dañará la reputación de China a los ojos del mundo ”, dijo el secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Dominic Raab.
Quizás como era de esperar, el gobierno de Estados Unidos tenía una opinión similar. "Condenamos absolutamente la decisión de la República Popular China (República Popular de China) de prohibir BBC World News ", dijo el portavoz del Departamento de Estado Ned Price, "La República Popular China mantiene uno de los espacios de información más controlados, más opresivos y menos libres del mundo". Sin embargo, la noticia no debería haber sido una sorpresa, ya que la semana pasada el Reino Unido prohibió el canal estatal chino CGTN de sus ondas de radio, alegando que el medio estaba en última instancia bajo el control del Partido Comunista, algo que lo descalificaba para transmitir en el interior. Reino Unido No está claro por qué los reguladores británicos parecieron darse cuenta de esto solo después de 23 años de transmisiones de CGTN . Si bien esta fue claramente una decisión de ojo por ojo, los medios occidentales aún lograron enmarcarla como un golpe escalofriante para la libertad de expresión en China. " BBC News prohibida en China, una semana después de que se retirara la licencia de CGTN en el Reino Unido", decía el titular de CNN (énfasis añadido), la historia utiliza la palabra más dura "prohibir" cinco veces en relación con las acciones de China, pero refiriéndose a los británicos decisión como simplemente "retirar" o "sacar" una licencia. https://twitter.com/isgoodrum/status/1360253045674700802 Estados Unidos ha intentado durante mucho tiempo hacer que sea lo más difícil posible para los periodistas de los medios de comunicación propiedad de naciones adversarias trabajar dentro de Estados Unidos. Los reporteros de CGTN (China), RT (Rusia) y Al-Jazeera (Qatar) deben, por ley, registrarse como “agentes extranjeros” bajo una ley resucitada de 1938 diseñada para ayudar a combatir a los nazis. Y aunque otros países pueden sancionar a los medios estadounidenses (Rusia acaba de imponer una multa de 150.000 dólares a Radio Free Europe, de propiedad estadounidense), la lucha es desigual, ya que la Casa Blanca tiene un control considerable sobre las redes sociales que llegan a una audiencia mundial. Organizaciones como TeleSUR , propiedad de naciones progresistas de América Latina, incluida Venezuela, con frecuencia son suspendidas de Facebook y Twitter con pocas razones. Mientras tanto, Google eliminó Press TV, de propiedad iraní, de YouTube. Y al mismo tiempo que Voice of America o PBS son considerados fuentes confiables y confiables por los algoritmos de Silicon Valley, TeleSUR, Press TV, CGTN y otros son degradados y desarraigados, relegándolos a los márgenes de Internet. Yendo más atrás, hubo algo cercano a la histeria cuando Al-Jazeera America comenzó a transmitir en los Estados Unidos. El experto conservador Glenn Beck describió la red como “lo más cercano a ser un enemigo del estado que cualquier medio de comunicación” e insistió en que se utilizaría para difundir la ley Sharia en todo el país. En parte como resultado de la mala prensa, Al-Jazeera pasó gran parte de su tiempo en los tribunales, librando una gran cantidad de batallas legales solo para poder transmitir.
La creciente guerra contra China
La última disputa mediática entre Occidente y China es parte de un conflicto más amplio que emerge tanto dentro como fuera de línea. La administración Trump hizo todo lo posible para impedir el crecimiento de la empresa de tecnología china Huawei y su red 5G. También incluyó en la lista negra a varias otras entidades chinas, incluida Xiaomi , que recientemente había estado superando a Apple en el mercado mundial de teléfonos celulares. El miércoles, la administración de Biden señaló que estaba retrocediendo en los intentos de Trump de obligar a la plataforma de video de propiedad china TikTok a vender a un postor estadounidense o ser expulsado de Estados Unidos. Estados Unidos también ha aumentado su presencia militar en el este de Asia, llegando incluso a realizar provocativos juegos de guerra en la región e investigar las defensas costeras de China con buques de guerra y bombarderos. La semana pasada, el almirante Charles A. Richard, jefe del Comando Estratégico, advirtió que Estados Unidos debe prepararse para la "posibilidad real" de una guerra nuclear con China o Rusia. El grupo de expertos del Atlantic Council, alineado con la OTAN, también solicitó que Biden aumentara la presión sobre Beijing, y le aconsejó que dibujara una serie de "líneas rojas" en todo el país. Si China cruzara estas fronteras, que incluyen la interferencia en la política de sus vecinos o los ciberataques a Estados Unidos, la respuesta debería ser militar. Cualquier cosa menos resultaría en una "humillación" nacional, insistió. El gobierno conservador de Boris Johnson, recientemente divorciado de la Unión Europea, ha estado cortejando a la administración Biden, sugiriendo que podría trabajar en estrecha colaboración con él en asuntos relacionados con China. La UE ha adoptado una postura más escéptica sobre los esfuerzos estadounidenses para aumentar las tensiones con Beijing. El presidente francés, Emmanuel Macron, ha estado liderando los llamados a una relación chino-europea más amigable. "Creo que tenemos que involucrar a China en una agenda climática audaz y eficiente", dijo a un Atlantic Council sin duda decepcionado la semana pasada. “Una situación para unir todos contra China, este es un escenario de la mayor conflictividad posible. Este, para mí, es contraproducente ”, agregó. Si las palabras de Macron son algo para seguir, no espere ninguna pequeña prohibición de los medios chinos de Europa en el futuro cercano. Foto principal | Un peatón entra en la Bush House de la BBC en Londres. Foto | AP Alan MacLeod es redactor principal de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como una serie de artículos académicos . También ha contribuido a FAIR.org , The Guardian , Salon , The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams .