Los ricos Estados del Golfo planean gastar mucho para convencer a Siria de Irán

En la primera de una serie de tres partes, Agha Hussein investiga los esfuerzos de los países ricos del Golfo Árabe para alejar a Siria de la posguerra de Irán invirtiendo fuertemente en su reconstrucción de posguerra.

Desde los albores de la guerra civil siria de 2011, muchos aspectos de la cultura política del país han estado cambiando. Sin embargo, una sola doctrina se ha mantenido firme a lo largo de esa evolución: que Israel es el principal enemigo de Siria. Incluso la constitución del país declara a Siria como el "corazón palpitante del arabismo, la vanguardia de la confrontación con el enemigo sionista [Israel]". Esta cultura se remonta a la independencia de Siria como país y ayudó a acelerar su alineamiento estratégico-militar con Irán y Hezbolá en el Década de 1980 mientras enfrentaban la creciente agresión israelí. Este eje Siria-Irán-Hezbolá fue apodado el Eje de Resistencia (Mouqawamah en árabe) por sus partidarios, con el antisionismo como su ideología central y más unificadora. En la década transcurrida desde el inicio de la guerra siria, mucho ha cambiado con respecto a las alineaciones de estados extranjeros en el complejo teatro sirio. Irán y Hezbolá siguen siendo los aliados militares estratégicos que ayudaron al presidente Bashar al Assad a retener el poder contra los rebeldes respaldados por extranjeros, muchos de los cuales eran extremistas violentos apoyados activamente por Israel y el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes (CCG), una alianza de ricos petroleros. -productores de los Estados Árabes del Golfo respaldados por los Estados Unidos. Ahora, con la esperanza de destituir a Assad por completo, esos mismos estados del Golfo Árabe han hecho las paces con su gobierno y están buscando un papel activo en la reconstrucción de la posguerra de Siria. Por numerosas razones, esto acentúa la lucha de las potencias extranjeras para asegurar algún tipo de influencia en Siria luego de la efectiva "victoria" del gobierno sobre los rebeldes. Esta lucha está preparada, de muchas maneras, para desafiar el estado declarado de Siria como un estado árabe de primera línea que se opone a Israel y podría muy bien reorganizar sus antiguas alianzas tradicionales. En esta serie de tres partes, MintPress News explorará las alianzas cambiantes que están en marcha en Siria y la lucha por la influencia entre las naciones rivales en la era de reconstrucción de posguerra de Siria.

Dinero del CCG versus el "Eje de resistencia"

El CCG ha perdido la esperanza en una solución militar para derrocar al gobierno de Siria. Ahora, han cambiado de marcha hacia vías económicas y diplomáticas, con la esperanza de convencer a Estados Unidos de levantar las sanciones a Siria para poder utilizar sus considerables recursos financieros para asegurar la influencia en el país a través de la inversión en su economía. No hace falta decir que Estados Unidos no obligaría al CCG por buena voluntad hacia Siria, a quien sus sanciones y militarismo han perjudicado enormemente, sino por el interés estratégico de una mayor dependencia económica siria del CCG como un medio para contrarrestar la influencia iraní . Los lazos de Siria con Irán y la condición de conducto para los suministros iraníes a Hezbolá en el sur del Líbano son fundamentales para su postura antiisraelí. El enfoque del CCG en la reconstrucción de Siria, por lo tanto, viene con una advertencia importante en la forma de sus estrechos lazos estratégicos con Israel, que se basan casi por completo en una oposición compartida a la influencia regional de Irán. Siria, en su estado dañado y considerablemente fracturado, no puede decir racionalmente no a las inversiones de sus ricos vecinos del Golfo Pérsico. Independientemente de las promesas de Siria a las compañías iraníes de darles prioridad para los proyectos de reconstrucción de la posguerra, los estados del CCG como los Emiratos Árabes Unidos pueden lanzar ofertas irresistibles de sus sectores público y privado a Siria que Irán, paralizado por las sanciones de Estados Unidos, no puede igualar. Siria no puede simplemente ignorar la inevitabilidad del 'cabildeo' del CCG para acomodar las demandas israelíes de concesiones unilaterales, que inevitablemente incluirán deshacerse de toda presencia iraní o de Hezbolá en el país. La eliminación de las bases y el personal iraníes es una exigencia israelí de larga data de que el CCG no dudaría en alentar a Siria a aceptar, al tiempo que presenta a sus socios de la Liga Árabe como un "reemplazo" para Irán. Las concesiones más grandes y más difíciles a Israel tampoco estarían fuera de discusión, como aceptar oficialmente la ocupación de Israel de los Altos del Golán sirio. La influencia del CCG para promulgar un cambio tan importante será, por supuesto, económico y financiero. Con los Estados Árabes del Golfo tomando un papel activo en el país, las divisiones internas de Siria inevitablemente crecerán. El considerable campo pro-resistencia del país enfrentará un coro emergente de voces que, si bien honra la asistencia de Irán en tiempos de guerra a Siria, abogará por que Irán sea reemplazado por el CCG como el principal aliado regional de Siria. Los empresarios y burócratas sirios con los que el CCG busca asociarse para reconstruir Siria serán objeto de cultivo para convertirse en un contrapeso interno al aparato de inteligencia militar tradicionalmente poderoso de Siria, que, comprensiblemente, valora el papel iraní de décadas en contener, con éxito hasta ahora, Expansión israelí hacia sus fronteras oriental y norte. De hecho, sin los éxitos militares de Irán y Hezbolá contra Israel, tanto durante su ocupación del Líbano como en la Guerra de julio de 2006, a Siria le resultaría difícil, si no imposible, contener a Israel. En resumen, el escenario está preparado para que Siria enfrente un dilema con respecto a su orgullosa condición de incondicional árabe de primera línea contra Israel que nunca antes había tenido que enfrentar.

¿Turquía como el nuevo enemigo número uno de Siria?

La exacerbación del dilema de Siria es un 'punto débil' potencial dentro de la cultura política y estratégica del país que el CCG está bien preparado para explotar en su objetivo de 'rehabilitar' a Siria en su redil de una manera compatible con la alianza CCG-Israel: enemistad compartida hacia Turquía y la entidad de la Hermandad Musulmana que fomenta. El resentimiento sirio hacia Turquía es considerable, ya que inicialmente fue uno de los principales partidarios de los rebeldes antigubernamentales, especialmente entre los grupos basados en la Hermandad Musulmana. Siria considera a la Hermandad, al igual que el CCG y sus aliados anti-turcos en otras partes de la región, como poco más que terroristas. Este desdén compartido por todo lo relacionado con la Hermandad Musulmana probablemente será explotado por el CCG, que aprovechará la oportunidad para empujar a Siria a cambiar su postura de estar en la 'vanguardia de la confrontación con el enemigo sionista' a la vanguardia de la confrontación con Turquía. Rebeldes sirios respaldados por Turquía Soldados turcos se encuentran con combatientes de la oposición siria respaldados por Turquía en lo alto de un edificio en la ciudad siria de Ras al Ayn, Siria, 23 de octubre de 2019. Ugur Can | DHA vía AP [/ caption] La estrategia, para deleite de Israel, parece estar ya en proceso. Explica el abrazo extremadamente cálido de Gad a Assad. Un abrazo que ha visto a los Emiratos Árabes Unidos elogiar el 'liderazgo sabio' de Assad en medio de la retórica general del CCG y sus aliados en Egipto enmarcando el acercamiento entre Siria y el CCG como el 'retorno' de Siria a lo que ellos llaman el 'mundo árabe'. A pesar de la obvia naturaleza dudosa de este marco dado el papel central que Israel juega en esta versión del 'mundo árabe', que se opone a Irán, cuyos principales aliados también son árabes, se está persiguiendo con fuerza con el nuevo enemigo retratado no como Israel, sino como Turquía . Irán, por supuesto, ha sido una 'amenaza para los árabes' según el CCG desde mucho antes de las actuales condenas de Turquía. Este nuevo desdén por Turquía se puede ver en Libia, donde el CCG y Egipto están apoyando a un señor de la guerra de la Hermandad anti-musulmana impulsado por Israel y armado en forma del general Khalifa Haftar en la Guerra Civil Libia. Haftar, desde 2014, ha luchado contra el Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) basado en la Hermandad en Trípoli, respaldado militarmente por Turquía y reconocido oficialmente por las Naciones Unidas. Egipto, por su parte, está desempeñando un papel de liderazgo en el regreso de Siria al 'mundo árabe'. Se convocó a una reunión de la Liga Árabe en octubre de 2019 condenar la operación militar turca antigua en el noreste de Siria contra sus adversarios kurdos y amenazas a encabezadas boicot y sanción Turquía. El parlamento de Egipto también hizo hincapié en el apoyo al ejército sirio como un asunto de unidad árabe. El aspecto anti-turco de este bloque también ha asumido dimensiones culturales, visto en proyectos de medios bendecidos por el estado anti-Imperio Otomano en Egipto y el CCG e incluso la revisión de libros de texto de historia para proyectar a los otomanos como ocupantes del mundo árabe. Dado que Siria está siendo presionada para reorientar su política exterior en torno a la oposición a Turquía en favor del enfriamiento de las relaciones con Israel, la base ideológica de su alianza con Irán y Hezbolá se debilitará.

'Conteniendo' a Irán: preparando el escenario para una guerra fría en Siria

En términos prácticos, persuadir a Siria de reemplazar a Turquía con Israel como su principal adversario, e Irán con el CCG como su principal aliado requerirá algún tipo de influencia sobre el ejército sirio. Incluso dejando de lado la cuestión de cuánto tiempo tomaría 'influir' con éxito en el ejército árabe sirio para reducir la cooperación con Irán, otros factores presentan obstáculos insuperables para esta idea. Irán y Hezbolá cuentan con una infraestructura militar muy arraigada en Siria. La batalla del CCG para reducir la influencia iraní en el país y, en última instancia, reducir su capacidad de utilizar Siria como campo de lanzamiento de represalias de cohetes y misiles contra Israel en caso de que Estados Unidos ataque directamente a Irán, probablemente será prolongada y no concluyente. Es poco probable que el ejército sirio, después de años de una guerra agotadora, acepte medidas para frenar la profundidad estratégica iraní en Siria conociendo su estatus como arma contra Israel, un país que no compromete sus ambiciones en Siria. Incluso si este no fuera el caso, la tarea en sí misma sería extremadamente difícil debido a lo arraigado que Irán ya está en Siria, especialmente en el este, donde Irán ha establecido bases que incluyen el complejo Imam Ali particularmente grande que se extiende a ambos lados de la frontera entre Siria e Irak . Los repetidos ataques aéreos israelíes a lo largo de los años contra lo que llama objetivos iraníes han hecho poco para evitar el crecimiento de las instalaciones iraníes en tierra e Irán aún es muy capaz de enviar suministros a través de Siria a Hezbolá en el sur del Líbano. Del mismo modo, las sanciones a Irán han hecho poco para desarraigarlo del territorio de su aliado sirio. Miles de iraníes asisten al funeral de Mohsen Hojaji, un soldado iraní decapitado por ISIS en Siria, en Teherán, Irán, el 27 de septiembre de 2017. (AP / Ebrahim Noroozi) Miles de iraníes asisten al funeral de Mohsen Hojaji, un soldado iraní decapitado por ISIS en Siria, en Teherán, Irán, el 27 de septiembre de 2017. Ebrahim Noroozi | AP [/ caption] Irán, a pesar de la tensa situación en el Levante, parece estar avanzando con su objetivo a largo plazo de acceso terrestre directo al mar Mediterráneo. Dicho acceso significa una menor dependencia del envío de exportaciones (y armas) que pasan por rutas marítimas fuertemente militarizadas por los enemigos de Irán, como el Golfo Pérsico, el Mar Rojo y el Canal de Suez egipcio. Irán, que extendió una línea de crédito de $ 6 mil millones a Damasco durante el período de guerra y sanciones, también arrendó el Puerto Mediterráneo de Latakia de Damasco a principios de 2019 para consolidar su punto de apoyo en Siria. Programado para estar operativo en octubre de 2020, el acuerdo le otorga a Irán el control de un puerto y numerosos almacenes. Little se interpone en el camino de que Irán convierta el puerto en una instalación militar de facto si así lo elige o para usarlo para enviar armas a bordo de buques de carga. Según Asharq al Awsat , citando fuentes anti-Assad, el puerto de Baniyas al sur de Latakia también está siendo utilizado por Irán como una base militar y supuestamente recibe petroleros iraníes sancionados que traen ayuda de combustible a Siria. Como se describe en un artículo de abril de 2019 para The Iranian , el contrato de arrendamiento representó una señal de apoyo de Damasco para su aliado iraní y la aceptación de su punto de apoyo en Siria. También sentó las bases para un aumento de los ataques israelíes, dada la firme oposición de Israel a la agenda general de Irán de interconectarse estrechamente con Irak, Siria y Líbano para fortalecer el Eje de Resistencia. Sin embargo, desarrollos recientes en el Medio Oriente indican que la escalada israelí prevista con Irán en Siria como represalia por el arrendamiento puede no materializarse y una dinámica de la "Guerra Fría" puede ser elegida para frenar a Irán. El asesinato del renombrado general iraní Qassem Soleimani el 3 de enero por un ataque de misiles estadounidenses en Bagdad y el posterior ataque de misiles balísticos iraníes contra una base aérea estadounidense en Irak, causó grandes conmociones dentro del campo israelí-CCG. El CCG reaccionó mostrando de inmediato su oposición absoluta a una guerra directa de Estados Unidos con Irán. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, también 'retrocedió' abiertamente después del ataque con misiles, reconociendo el inmenso daño a Israel que una guerra total entre Estados Unidos e Irán provocaría. Los sistemas de defensa antimisiles antiaéreos de la Cúpula de Hierro de Israel son cada vez más incapaces de lidiar incluso con cohetes palestinos, y mucho menos con misiles balísticos y de crucero de Irán y Hezbolá. Por lo tanto, es probable que Israel y el CCG consideren prudente perseguir sus objetivos anti Irán a través del proyecto neoárabe a largo plazo del CCG en curso en Siria. Esto permitiría al CCG 'presionar' a Siria de manera más abierta para colocar a Turquía sobre Israel como su enemigo principal y gradualmente 'sacarla' de su mentalidad de Resistencia y ver que la profundidad estratégica iraní en Siria ha perdido su necesidad. Junto a la tierra agrícola en la frontera iraquí en la gobernación de Deir Ezzor de Siria, donde se encuentra el complejo Imam Ali, Irán también logró acuerdos para una cámara de comercio conjunta Siria-Irán y un banco conjunto. La entrada de una red telefónica celular iraní GSM a Siria también se está discutiendo y ayudaría a Irán y sus aliados en el terreno a comunicarse con menos miedo a las escuchas telefónicas de las agencias de inteligencia rivales. Con todo, desalojar la firme presencia de Irán requeriría un esfuerzo masivo y prolongado impulsado por varios países en conjunto, países cuyos gobiernos a menudo están en desacuerdo y cuyos objetivos rara vez convergen. Esa coordinación también tendría que ser inhibida por otros reveses y conflictos geopolíticos más allá de Siria. Foto destacada | En Damasco, los sirios agitan banderas iraníes, rusas y sirias durante una protesta contra los ataques aéreos estadounidenses en Damasco, el 14 de abril de 2018. Omar Sanadiki | Reuters Agha Hussain es una investigadora independiente con sede en Rawalpindi, Pakistán. Se especializó en asuntos e historia del Medio Oriente y es colaborador editorial de Eurasia Future, Regional Rapport y otros medios de comunicación. Lea más de su trabajo en su blog personal .