Apartheid israelí oficializado: la anexión es la nueva realidad en Palestina

La anexión de la tierra palestina se ha movido oficialmente de la franja derechista de la política israelí a un punto central de discusión y promesa de campaña.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se está moviendo rápidamente para alterar la realidad política en Palestina, y enfrenta poca o ninguna resistencia. El 10 de septiembre, Netanyahu declaró sus intenciones de anexar franjas de tierra palestina adyacentes al río Jordán, un área que cubre 2.400 kilómetros cuadrados, o casi un tercio de Cisjordania ocupada. Esa región, que se extiende desde Bisan en el norte hasta Jericó en el sur, se considera la canasta de alimentos de Palestina, ya que representa aproximadamente el 60 por ciento de las verduras que se producen en Cisjordania. Un pastor palestino reúne a su rebaño cerca del asentamiento israelí de Tomer en el valle del Jordán, 2 de abril de 2017. Oded Balilty | AP [/ caption] Si bien Israel ya ha colonizado casi el 88 por ciento de todo el Ghoor palestino (o Valle del Jordán), dividiéndolo entre asentamientos agrícolas ilegales y zonas militares, siempre se asumió que la región ocupada militarmente se incluirá dentro de la frontera de Un futuro Estado palestino. El anuncio de Netanyahu se ha relacionado con las elecciones generales de Israel del 17 de septiembre. El líder israelí está desesperado, ya que se enfrenta a " alianzas sin precedentes " que se están acercando para sacarlo de su trono político. Pero esto no puede ser todo. Ni siquiera Netanyahu, hambriento de poder, alteraría indefinidamente el panorama político y territorial de Israel y Palestina a cambio de unos pocos votos. De hecho, las conversaciones de anexión han estado en marcha durante años y han precedido durante mucho tiempo las elecciones de septiembre o las anteriores en abril. Se ha sentido una sensación de euforia entre los funcionarios de derecha de Israel desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. La emoción no estaba directamente relacionada con Trump sino con su equipo de Medio Oriente, funcionarios estadounidenses pro israelíes con ideas afines cuyo apoyo a Israel se basa en algo más que intereses personales, sino también creencias religiosas e ideológicas. El asesor principal de la Casa Blanca, Jared Kushner, seleccionó a su equipo con mucho cuidado: Jason Greenblatt como enviado especial para la paz en el Medio Oriente, David Friedman como embajador de los Estados Unidos en Israel, y capas de otros funcionarios de segundo nivel cuya misión nunca tuvo como objetivo resolver conflictos o conflictos. negociando la paz, pero supervisando un proceso en el que Israel finaliza su colonización de Palestina sin obstáculos. El golpe maestro de Kushner se resume en la forma en que presentó sus objetivos como parte de un proceso político, más tarde llamado "Acuerdo del siglo". Para ser justos, el equipo de Kushner apenas trabajó, o incluso fingió ser, pacificador, especialmente cuando supervisó el reconocimiento de los Estados Unidos de Jerusalén como la capital de Israel y de los Altos del Golán ocupados como territorios israelíes. De hecho, ninguno de estos funcionarios trató de ocultar sus verdaderos motivos. Simplemente examine las declaraciones hechas por el recién resignado Greenblatt donde se negó a nombrar asentamientos judíos ilegales como tales, pero como " barrios y ciudades "; y el apoyo directo de Friedman para la anexión de partes de Cisjordania ocupada, y mucho más. El discurso político de los Estados Unidos parecía estar completamente alineado con el de los partidos de derecha de Israel. Cuando los políticos extremistas de derecha, como Naftali Bennett y Ayelet Shaked , comenzaron a plantear la idea de anexionarse la mayoría o la totalidad de Cisjordania ocupada, ya no sonaban como voces marginales y oportunistas que buscaban atención. Estaban en el centro de la política israelí, sabiendo perfectamente que Washington ya no tenía problemas con la acción unilateral de Israel. Se podría argumentar, entonces, que Netanyahu simplemente se estaba poniendo al día, ya que el centro de gravedad dentro de su coalición de derecha se estaba deslizando hacia políticos más jóvenes y más atrevidos. De hecho, Israel, en su conjunto, estaba cambiando. Con el Partido Laborista volviéndose casi completamente irrelevante, la ideología política del Centro se movió más hacia la derecha, simplemente porque apoyar a un estado palestino independiente en Israel se ha convertido en una forma de suicidio político. Por lo tanto, el llamado de Netanyahu para la anexión de tierras palestinas al este del río Jordán no debe entenderse de manera aislada y solo dentro del contexto limitado de las elecciones israelíes. Israel está ahora listo para anexar grandes partes de Cisjordania que considere estratégicas. Es muy probable que esto incluya todos los bloques de asentamientos ilegales y también el Valle del Jordán. Israel Palestina Valle del Jordán Un activista está rodeado de soldados israelíes durante una protesta contra los asentamientos judíos en el Valle del Jordán, 17 de noviembre de 2016. Majdi Mohammed | AP [/ caption] De hecho, Netanyahu dijo el 11 de septiembre que estaba listo para anexionarse la región del Valle del Jordán incluso antes de la fecha de las elecciones, pero que fue bloqueado por la oficina del Fiscal General. Netanyahu no habría tomado esa decisión si representara un riesgo político o si enfrentara el rechazo de Washington. Es, entonces, tristemente, una cuestión de tiempo. Sospechosamente ausentes en todo esto están la Autoridad Palestina (AP), la Liga Árabe, la Unión Europea y, por supuesto, las Naciones Unidas y sus numerosos medios y tribunales. Además de unas pocas declaraciones tímidas, como la del portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, al afirmar que "las acciones unilaterales no son útiles en el proceso de paz", los líderes israelíes enfrentan pocos o ningún obstáculo mientras finalizan su completa colonización de todos Tierra palestina. Incapaz de organizar cualquier tipo de resistencia significativa contra Israel, el liderazgo palestino insiste tan patéticamente en utilizar viejas terminologías. La respuesta oficial palestina a la promesa de anexión de Netanyahu, según lo comunicado por el primer ministro Mohammed Shtayyeh, vino solo para subrayar la bancarrota política de la AP. "Netanyahu es el principal destructor del proceso de paz", dijo Shtayyeh, advirtiendo que anexar partes de Cisjordania tendría consecuencias negativas . Por su parte, el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, recurrió, una vez más, a amenazas vacías. Abbas dijo en un comunicado: "Todos los acuerdos y sus obligaciones resultantes terminarían si el lado israelí se anexiona el Valle del Jordán, el norte del Mar Muerto y cualquier parte de los territorios palestinos ocupados en 1967". Ni Abbas ni Shtayyeh parecen preocupados por el hecho que no existe un "proceso de paz" y que Israel ya ha violado todos los acuerdos. Mientras que la Autoridad Palestina se aferra desesperadamente a cualquier motivo para justificar su existencia continua, Netanyahu, con el pleno apoyo de Washington, avanza en la anexión de Cisjordania, convirtiendo el apartheid en una realidad oficial e indiscutible. El liderazgo palestino debe entender que la naturaleza del conflicto ahora está cambiando. Los métodos convencionales y las declaraciones vacías no retrasarán el impulso israelí para la anexión ni la determinación de Tel Aviv de expandir su apartheid a toda Palestina. Si los palestinos continúan ignorando esta realidad por completo, Israel continuará dando forma sola al destino de Palestina y su pueblo. Foto destacada | El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habló durante una conferencia de prensa en Tel Aviv, Israel, el 10 de septiembre de 2019, donde prometió comenzar a anexar los asentamientos de Cisjordania si gana las elecciones nacionales. Oded Balilty | AP. Edición por MintPress News Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestine Chronicle. Su último libro es 'La última tierra: una historia palestina', y su próximo libro es 'Estas cadenas se romperán: historias palestinas de lucha y desafío en las cárceles israelíes'. Baroud tiene un doctorado. en Estudios Palestina de la Universidad de Exeter y es investigador no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA) en la Universidad de Zaim en Estambul. Visita: www.ramzybaroud.net .

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.