Lee Camp: Woodward revela accidentalmente que no es diferente del "supervillano" Julian Assange

La próxima vez que veas a una cabeza parlante de los principales medios de comunicación adular a Woodward, solo recuerda que si tuvieran alguna columna vertebral, algún núcleo moral, estarían adulando a Assange.

El juicio súper impresionante completamente justo de Julian Assange continúa en el Reino Unido mientras escribo esto. Es una hermosa mezcla de las obras de Kafka, Stalin y Joseph Heller. Al ver que Julian se mantiene en un recipiente de vidrio en la sala del tribunal, como una cucaracha capturada, tal vez Kafka gane el día. La corte claramente debe mantener a Julian en ese contenedor Tic-Tac gigante porque indudablemente es tan peligroso como Hannibal Lecter. Si no estuviera allí, nadie sabría cuándo podría dar un bandazo y PUBLICAR ALGO QUE ES TOTALMENTE VERDADERO. Lo que están decidiendo en este juicio es si Assange debería ser extraditado a los Estados Unidos o "secuestrado", como lo llaman los niños en estos días. Si nuestro gobierno lo castiga con amor, le han prometido que enfrentará 175 años de prisión si lo declara culpable en otro juicio super rad presidido por un juez títere del gobierno estadounidense. (Un juez títere es como un juez de verdad, pero tienen al gobierno tan en el trasero que pueden probar a los Cheetos). Innumerables activistas excitados dicen que esta persecución de Julian Assange es inaudita . Actúan como si ningún periodista hubiera sido procesado bajo la Ley de Espionaje . Actúan como si no tuviera precedentes en Estados Unidos perseguir a un periodista que ni siquiera es ciudadano estadounidense y nunca ha operado su organización desde los Estados Unidos. Actúan como si fuera ridículo agregar nuevas acusaciones sustitutivas días antes de que comience el juicio. Pero todas las personas que dicen eso son… um… correctas. Sí, lo clavaron. (Perdón por la acumulación, pensé que ese párrafo saldría de manera diferente).

Dos periodistas

En este momento, un periodista, Julian Assange, está siendo juzgado mientras se encuentra recluido en una prisión de máxima seguridad en Londres. Otro periodista, Bob Woodward, se encuentra en una situación muy diferente. El establishment liberal se está preparando para esculpir su imagen en una pequeña roca y exhibirla junto al Lincoln Memorial. Lo aman porque consiguió que el presidente Donald Trump hiciera entrevistas en las que Trump, como siempre, suena como un bufón mentiroso. Entre otras cosas, el presidente admite que sabía que Covid-19 era " algo mortal " al menos en febrero, pero lo minimizó de todos modos. Pero esto no es nada nuevo. Cada vez que Bob Woodward publica un libro, las fan-girls de los principales medios de comunicación están sobre él. Una miríada de reyes y reinas de la logorrea televisada lo describen como un "reportero veterano", un "reportero famoso" o "¡sinónimo de periodismo de investigación!"

Entonces, ¿cuál es la diferencia entre el periodista héroe liberal Bob Woodward y el malvado villano caníbal y pedófilo Julian Assange (a quien Hillary Clinton dijo que deberíamos bombardear con drones)? Bueno, Julian está siendo juzgado por obtener y divulgar información clasificada del gobierno de Estados Unidos. ¡El superhéroe liberal Bob Woodward nunca haría algo así! …Oh, es cierto. De hecho, dijo en su propia clase de periodismo en línea : “Rara vez he encontrado una historia significativa donde no haya un documento. … A menudo no puedes conseguirlo porque está clasificado pero… está ahí, y si puedes conseguir a alguien que te ayude, de hecho te ayudará con tu historia. … Los documentos más difíciles [de conseguir] son los documentos de inteligencia. … Y los tuve y los imprimí ". Hmm, entonces el ícono del periodismo de investigación en realidad se jacta de imprimir información clasificada. Bueno, tal vez la diferencia entre Assange (que actualmente está siendo alimentado a los leones) y Woodward (que actualmente está siendo enaltecido) es que Assange supuestamente presionó a las personas para que le dieran información clasificada, mientras que Woodward nunca haría eso. Para Bob, la información llega a su puerta sin ser solicitada. … Oh, espera un segundo. En video, Woodward dijo recientemente: “Los documentos rara vez llegan por correo de la nada. … Tienes que ir a los seres humanos y decir: '¿Me lo darás?' Dices: 'Vamos, hablemos. Vamos, eh, no seamos una mierda con esto '”. Entonces, ¿el tipo que tiene a todos los medios de comunicación lamiendo sus zapatos ha estado involucrado en la obtención y publicación de información clasificada, y de hecho presionando a las fuentes para que le proporcionen esos documentos? Guau. Bob Woodward y Julian Assange son exactamente iguales, excepto que no se ha demostrado que Assange haya presionado a las fuentes para que le entreguen documentos. Y hay otra diferencia entre el Todopoderoso Bob Woodward y el supuesto sirviente de Lucifer, Julian Assange. Nada de lo que WikiLeaks ha publicado ha sido probado como falso. Ni una sola frase. Mientras que los medios con los que trabaja Woodward, como The Washington Post y The New York Times, publican información falsa todo el tiempo. Dijeron que había armas de destrucción masiva en Irak; dijeron que Kim Jung-Un mató a su novia cuando aún estaba viva ; publicaron 16 historias contra Bernie Sanders en el lapso de 16 horas mientras intentaban hundir su candidatura. ¡Dijeron que China encarceló a millones de uigures basándose en la extrapolación de las cuentas de OCHO PERSONAS ! Son una absoluta basura en comparación con el historial inexpugnable de WikiLeaks . Pero cuando es necesario, los medios tradicionales como The Washington Post y The New York Times se inclinan por el estado de seguridad nacional. Esa es la verdadera diferencia. Julian Assange en realidad se enfrentó a los imperios de Estados Unidos y Reino Unido al publicar sus crímenes de guerra. Woodward no ha hecho eso realmente desde que el presidente Richard Nixon asumió el cargo. La mayoría de los grandes periodistas estadounidenses regresan al Departamento de Estado cuando llega el momento. Aquellos que no lo hacen, como Seymour Hersh, Robert Scheer, Chris Hedges y algunos otros, nunca más pueden volver a las páginas de los medios de comunicación. La próxima vez que veas a un fanático de los medios de comunicación dominantes adular a Bob Woodward, solo recuerda que si tuvieran alguna columna vertebral, algún núcleo moral, estarían adulando a Julian Assange. Matt Orfalea descubrió y creó los asombrosos videoclips de Bob Woodward. Puedes ver su trabajo aquí :

Foto principal | El editor asociado del Washington Post, Bob Woodward, llega a la Trump Tower en Nueva York. Andrew Harnik | AP Lee Camp es el presentador del exitoso programa de noticias de comedia Redacted Tonight . Su nuevo libro "Bullet Points and Punch Lines" está disponible en LeeCampBook.com y su especial de comedia stand-up se puede transmitir gratis en LeeCampAmerican.com . Este artículo fue publicado con permiso especial del autor. Apareció originalmente en Consortium News .

Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.