El gobierno de los Estados Unidos ha prestado su pleno apoyo a los manifestantes antigubernamentales en Irán. "Estados Unidos está con ustedes", anunció el Secretario de Estado Mike Pompeo. El vicepresidente Mike Pence fue igualmente enfático. https://twitter.com/VP/status/1197352749941305345 Mientras tanto, el presidente Trump ofreció la condena de las acciones del gobierno iraní; "Irán se ha vuelto tan inestable que el régimen ha cerrado todo su sistema de Internet para que el gran pueblo iraní no pueda hablar de la tremenda violencia que tiene lugar en el país" , tuiteó . Sin embargo, incluso mientras el gobierno de los Estados Unidos anunciaba su aprobación de los acontecimientos, sus adversarios iraníes reclamaban la victoria sobre los manifestantes. En una reunión de gabinete en Teherán, el presidente Hassan Rouhani afirmó:
El pueblo iraní nuevamente tuvo éxito en una prueba histórica y demostró que no permitirá que los enemigos se beneficien de la situación, a pesar de que puedan tener quejas sobre la gestión del país ".
Las protestas generalizadas y pacíficas estallaron originalmente el 15 de noviembre, después de una inesperada triplicación de los precios del combustible durante la noche. Sin embargo, estos pronto fueron superados por confrontaciones más militantes y violentas con las fuerzas de seguridad. Según los informes, más de una docena de estaciones de servicio y más de 70 bancos han sido destruidos . Según los informes, las ganancias de la subida de los precios estaban destinadas a subsidiar a los iraníes de bajos ingresos, aunque no se explicaron las razones del aumento, lo que provocó una protesta pública. Amnistía Internacional informa que al menos 115 manifestantes han muerto en la violencia, y culpa a las fuerzas de seguridad iraníes, sugiriendo que la cifra final de muertos puede ser " mucho mayor ". El gobierno iraní rechaza estas cifras, alegando que solo un puñado de personas han muerto, incluidos al menos cuatro miembros de las fuerzas de seguridad del gobierno a manos de manifestantes. Dentro del país, Internet estuvo cerrado por más de una semana, lo que se sumó a la confusión. https://twitter.com/steve_hanke/status/1197532351565316097 En los medios de comunicación occidentales, los eventos han sido descritos como una "represión" del gobierno (por ejemplo , BBC , CNN , LA Times ). Y para Fox News , el hecho de que el gobierno iraní está tratando de "aplastar" las "protestas masivas" es una prueba de que está perdiendo el control y teme a su propio pueblo. Sin embargo, otros no lo han visto así. Mohammad Morandi, profesor de la Universidad de Teherán, establece una distinción entre lo que él considera las protestas legítimas, pacíficas y contra el aumento de combustible y los manifestantes "muy bien organizados y muy violentos" que destruyeron inmediatamente bancos, ambulancias y servicios públicos, "Incitado" por los medios internacionales como la BBC subsidiada por el gobierno y Voice of America .
Otros han criticado a Amnistía por no ser un actor neutral en el conflicto que arrasa la República Islámica. Ben Norton, editor asistente de GrayZone , por ejemplo, condenó a los investigadores de Amnistía por aparecer en los medios respaldados por Arabia Saudita y en el portavoz del gobierno de EE. UU., Voice of America , que han estado presionando por un cambio de régimen en Irán durante algún tiempo. Norton afirma que Amnistía se está convirtiendo en poco más que una "herramienta del imperialismo estadounidense". Https://twitter.com/BenjaminNorton/status/1197609611026685952 En un tuit que condena la dura respuesta del gobierno iraní a las protestas, Amnistía anunció siniestramente que "nosotros instamos a los estados a que rindan cuentas a las autoridades de Irán ”. Es difícil ver qué estados, excepto Estados Unidos, pedirían a Amnistía que disciplinara a Irán, especialmente porque Estados Unidos ya está llevando a cabo una campaña de guerra económica contra el país en La forma de las sanciones. El gobierno de los Estados Unidos ha intentado durante mucho tiempo fomentar los levantamientos populares y secuestrar o manipular las protestas contra el gobierno iraní. Ya en 2009, el influyente grupo de expertos Brookings Institute publicó un informe con capítulos dedicados a "apoyar un levantamiento popular" e "inspirar una insurgencia". Más recientemente, NBC News informó que un nuevo estudio del grupo de expertos con sede en Washington, DC El Centro para la Seguridad de Nueva América argumenta que el ejército de los Estados Unidos debe desplegarse indefinidamente en la región "para contrarrestar a Irán", lo que aumenta la posibilidad de una guerra permanente. A principios de este año, el colaborador de MintPress News, Ali Taj, temía que un conflicto de Estados Unidos con la República Islámica sea "prácticamente inevitable" y que cualquier confrontación pudiera ser la chispa que encienda una guerra caliente. El presidente Rouhani anunció que su gobierno había salido victorioso de la situación, alegando que la violencia era un "plan previamente planificado por … los sionistas y los estadounidenses". Hasta qué punto, de haberlo, la violencia efectivamente fue orquestada desde el extranjero es imposible de determinar. , pero lo que es seguro es que la administración Trump estará decepcionada de que el gobierno permanezca en el poder. Foto destacada | Los manifestantes cantan consignas durante una manifestación progubernamental que denuncia las violentas protestas de la semana pasada por un aumento en el precio del combustible, en Teherán, Irán, el 25 de noviembre de 2019. Ebrahim Noroozi | AP Alan MacLeod es redactor de MintPress, así como académico y escritor de Equidad y precisión en los informes . Su libro, Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting fue publicado en abril.