La congresista hawaiana Tulsi Gabbard, la mensajera de la paz en las primarias demócratas, ni siquiera nació cuando el Dr. Martin Luther King, Jr. pronunció su discurso profético contra la guerra en la Iglesia Riverside en Nueva York, el 4 de abril de 1967. Recuerdo estar sentado en una de los bancos mientras King dramatizaba los costos domésticos y humanos de la guerra. Ese discurso por sí solo transformó mi propia visión del papel de Estados Unidos en el mundo. Gabbard, que hoy se opone a las guerras de cambio de régimen, solo tiene 38 años, pero cada vez que habla con aloha, y la sabiduría de un soldado que ha visto los estragos y las cicatrices de la guerra, todavía recuerdo la obra maestra del Dr. King: " Hora de romper el silencio ”. Lo que hace que el discurso de King sea tan relevante para las próximas elecciones, especialmente para la campaña de Gabbard por la paz, no es la denuncia de agresión de King, por importante que sea. Es así como King demuestra el papel del militarismo en causar desigualdad económica, indigencia sin alivio y una pérdida de idealismo y esperanza entre la juventud estadounidense. El Dr. King vio venir nuestra crisis doméstica cuando las reformas sociales de la "gran sociedad" estaban siendo suspendidas. "Hace unos años", comenzó desde su púlpito bien iluminado, "hubo un momento brillante en nuestra lucha … Hubo experimentos, esperanzas, nuevos comienzos. Luego vino la acumulación en Vietnam, y vi los programas interrumpidos ”. Al igual que el Dr. King, la congresista Gabbard ve hoy la guerra de cambio de régimen como el enemigo de la esperanza y la reforma social.
Hay un tema central para todos los demás, un tema central para nuestra capacidad de abordar nuestras necesidades, y ese problema es el costo de la guerra: las guerras de cambio de régimen en curso y esta nueva guerra fría, la carrera de armas nucleares ".
Por supuesto, no tengo la intención de comparar el alcance, la amplitud, la pasión y la profundidad del trabajo de la vida de King con la campaña de un solo candidato. Tampoco me preocupan las controversias sobre la carrera temprana de Gabbard. Lo que me preocupa es la indiferencia de muchos demócratas, como Kamala Harris y Tim Ryan, a las enseñanzas relevantes del Dr. King con respecto a los costos internos de la guerra. ¿Es el Partido Demócrata un partido de guerra o un partido de paz? Los expertos dicen que no es probable que Gabbard se convierta en el nominado. Incluso si tienen razón, Gabbard bien puede cambiar el foco de los debates. Mientras vuela por la paz, su mensaje puede provocar que los candidatos, como Warren y Sanders, planteen problemas morales, legales y económicos que los medios siempre evaden. En los últimos años, EE. UU. Ha llevado a cabo serias campañas de bombardeo en Afganistán, Irak, Pakistán, Siria, Libia, Somalia y Yemen, matando a civiles, destruyendo infraestructura y causando la ruina ambiental. En el Instituto Watson, Gabbard dio una dirección apasionada, "Construye, no bombardees". Gabbard nos pidió que usáramos nuestros "recursos limitados para satisfacer las necesidades de nuestra gente y comunidades. Porque la realidad es que, mientras desperdiciemos billones de dólares preparándonos para la guerra nuclear, ya sea con un país como Rusia o China, mientras sigamos librando una guerra de cambio de régimen tras otra, no podremos para proporcionar asistencia sanitaria para todos. No tendremos los recursos que necesitamos para asegurarnos de que nuestros hijos reciban una buena educación. No tendremos los recursos que necesitamos para hacer el tipo de inversiones audaces en energía verde renovable. ¿Queremos continuar … ser la policía del mundo, intervenir en un país extranjero tras otro, derrocar a un dictador tras otro o centrarnos en la reconstrucción de nuestras comunidades? No podemos permitirnos los dos. No podemos permitirnos hacer ambas cosas ". Gabbard es incisivo, práctico y convincente, donde otros candidatos guardan silencio.
¿Alguna vez te has preguntado cómo es posible que este país, el país más rico del mundo, no pueda permitirse el lujo de mantener nuestras carreteras y puentes … No puede darse el lujo de asegurarse de que todos los estadounidenses tengan agua potable para beber? ¿Cómo es posible que este país no pueda brindar atención médica a su gente? Analizamos el costo de la guerra y cómo, desde el 11 de septiembre solo, gastamos entre 6 y 8 billones de dólares en guerras de cambio de régimen. Estados Unidos gastó más de un billón de dólares solo en Afganistán. Continuamos gastando 4 mil millones de dólares en Afganistán, dólares que salen de nuestros bolsillos cada mes. Cuatro mil millones de dólares al mes. Hemos visto innumerables vidas perdidas, tanto estadounidenses como afganas … ¿Para qué? ¡¿Para qué?!"
Como lo expresó el Dr. King: "Una nación que continúa año tras año gastando más dinero en defensa militar que en programas de mejora social se acerca a la muerte espiritual".
Soberanía y autodeterminación
A diferencia de los demócratas intervencionistas, que están dispuestos a interferir en los asuntos internos de Venezuela, Irán, Afganistán, Siria, Corea, Gabbard afirma el derecho de todos los pueblos a la autodeterminación y la soberanía de los estados. "Solo el pueblo afgano puede determinar su propio futuro", dice ella. El New York Times resumió la postura de Gabbard: "Dejen en paz a otros países". "Entender lo que significa soberanía es mi misión", dice Gabbard. Cuando se le preguntó a Gabbard, "¿Quién crees que debería dirigir Venezuela?", Ella respondió: "No me corresponde a mí decidir. No es lo que pienso o creo, esta es una decisión y una elección, un proceso que la gente de otros países debería hacer por sí misma ". Casi podemos escuchar el eco de John Quincy Adams, sexto presidente de Estados Unidos:" Estados Unidos … no va al extranjero , en busca de monstruos para destruir.
Aloha y Dr. King
La congresista Gabbard a menudo cuenta una historia sobre el Dr. King en Hawai. "Dr. King vio el poder de aloha cuando visitó nuestras islas ”. En su discurso ante la Cámara de Representantes de Hawai en 1959, King dijo:
Te buscamos inspiración como un noble ejemplo, donde ya has logrado en el área de la armonía racial y la justicia racial, lo que estamos luchando por lograr en otras secciones del país, y nunca puedes saber lo que significa para los atrapados por el momento en la trágica ya menudo oscura medianoche de la inhumanidad del hombre hacia el hombre, para llegar a un lugar donde veamos el brillante amanecer de la libertad, la dignidad y la justicia racial ".
King marcha junto a un contingente de Hawai durante las históricas marchas de Selma en 1965. [/ caption] Cuando King regresó a su congregación en el continente, dijo: “Mientras miraba todas estas caras y varios colores mezclados como las aguas del mar, solo podía ver una cara: la cara del futuro ”. Hawaii nunca olvidó la visión de King. Y un contingente de cinco personas de Hawai se unió a las históricas marchas de Selma en 1965. Llevaban una enorme pancarta que decía: "Hawai sabe que la integración funciona". Los reverendo King, Shuttlesworth, el rabino Heschel, entre otros al frente de la marcha, todos llevaban puestos Leis voló desde Hawai. "Aloha", dice Gabbard, "es una fuerza poderosa que nos motiva a tomar medidas para el bienestar de los demás y de nuestro país". En palabras famosas de King: "El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia. Gabbard busca doblar el arco de la historia lejos de la guerra hacia la paz. Foto destacada | La representante estadounidense Tulsi Gabbard, demócrata por Hawái, segunda desde la izquierda, celebra con sus partidarios después de anunciar su candidatura a la presidencia en Waikiki, el 2 de febrero de 2019, en Honolulu. Sus padres, Carol Gabbard, segunda derecha, y el senador estatal de Hawái Mike Gabbard, derecha, se ven en la imagen. Marco Garcia | AP Paul Rockwell es ex profesor asistente de filosofía en la Universidad del Medio Oeste y columnista nacional de En la revista Motion. Él escribe una columna, "Gone Tubin" para el East Bay Times . Sus comentarios han aparecido en The Nation, Common Dreams, Truthout, Los Angeles Times, Counterpunch, Sacramento Bee, San Jose Mercury News, Post Newspapers y muchos más periódicos.